Hace poco, una asesora* del presidente Barack Obama y una representante** del GLAAD dijeron que Bruce Jenner, conocido ahora como Caitlyn tras una operación que le cambió el sexo, vivía su "yo auténtico".
Esa subjetiva expresión quiere decir que internamente, en su mente, (o como religiosamente expresan algunos: su alma), es femenina, aunque tiene cuerpo de varón.
Para sintetizar la razón gay, éste es su punto más importante. Luego, lo exponen o defienden como un derecho.
Pero note usted: ¡es cuando menos una alienación si no un serio desequilibrio sicológico! Y pensar que en base a esa mente desubicada se producen matrimonios, adopción de niños, debates y divisiones sociales, cambios políticos y hasta persecución a los "homofóbicos" (que uno ya no puede opinar diferente so pena de ser tachado con este adjetivo y en algunos lugares aún perseguido por ello).
Cualquier desarreglo emocional o problema de identidad, procuramos solucionarlo con la ayuda de los sicólogos, pero en este caso, todos parecen haberse rendido ante los "derechos" gays. La ONU, gobiernos y algunas organizaciones civiles han salido en defensa de esta forma de alienación antes de por lo menos discutir un poco más al respecto.
Pero, ¿cómo es posible que una forma de desequilibrio de la personalidad pueda ser no sólo vista como normal, sino que se la defienda a tal punto que se la imponga con tiranía? El cuerpo determina nuestro género. Por lo menos nuestros cromosomas. Luego nuestra anatomía y fisiología. Y si se trata del alma o la mente, sencillamente no tiene sexo, no tiene género. Eso lo asumimos en base a nuestro cuerpo. Asumimos nuestra identidad como asumimos nuestra familia, nuestra patria o nacionalidad. Lo demás, es alienación que nada tiene de auténtica.
________
* Valerie Jarrett
**Sarah Kate Ellis
Me pregunto por qué la religión confía en la biología al decirles que no es correcta la homosexualidad pero aún no lo hace para la evolución. Primates desarrollados pensando que otros primates no tienen que vivir su corta vida como sienten sin hacer daño a los demás es peor que confiar y hacer cosas en nombre de amigos imaginarios. Espléndido.
ResponderBorrarSería bueno que realmente no hagan daño a los demás, pero con frecuencia, las leyes que los apoyan ocasionan persecución contra los "homofobicos" que simplemente denominan pecado o inmoralidad a la práctica homosexual. Lo que sucede con los niños es peor aún. Y, se ha dado cuenta que no nos metemos con su vida sino con el hecho de que pretenden imponernos un matrimonio innecesario?
ResponderBorrarEs la comunidad que apoyan estas dichas leyes la que genera repulsion contra la homofobia, la cual es comparable con el racismo/discriminación y la mayoria concuerda que es una muy mala actitud. Por otra parte, paises desarrollados han basado su decision de permitir que las parejas homosexuales adopten, en estudios que precisan que la exposición a este tipo de relación no es dañina para los niños, mas bien depende de como los padres manejen la crianza. El matrimonio homosexual es muy necesario, pues los gays no cuentan con la misma oportunidad que los heterosexuales para lograr felicidad mediante este tipo de union. Me estas diciendo que dos personas no pueden ser felices por que algunas personas encontraron escrito en un libro, de todas las cosas bizarras que dice, que dos hombres no pueden estar juntos? Puedes decir lo que quieras, pero yo aun prefiero a un medico homosexual que salva vidas que a un pastor heterosexual que solo se dedica a hablar de su religion pidiendo propina a la audiencia.
BorrarCualquier forma de discriminación es incorrecta. Pero cuando vemos un desequilibrio o problema de identidad no podemos llamarlo "derecho". Y si alguien me tacha de homofóbico por eso, sería injusto. Y es precisamente eso lo que están haciendo, sometiendo bajo ese cliché a quienes sencillamente no vemos bien esa forma de vida., sobre todo cuando se quiere imponer sobre los demás.
ResponderBorrarRespecto a la adopción de niños, no creo que personas con problemas de identidad los crien adecuadamente. Tampoco llamaría países desarrollados a aquellos que lo aprueban.
Los matrimonios gays son innecesarios. Hay contratos diversos que pueden usar.
Excepto la discriminación a la discriminación, cierto? Los homosexuales se sienten muy comodos siendo quienes son, no se si podrias llamarlo un problema de identidad. Seguro no sigue el protocolo genético de macho y hembra, pero aun así tienen mucho que ofrecer a la sociedad (trabajo/adopción/etc). Por mucho que pienses que la homosexualidad sea un desequilibrio, las personas aun tienen el derecho a ser felices y gozar de igualdad. Por cierto, tu opinión de que las personas homosexuales no los crien adecuadamente es irrelevante cuando hay millones de profesionales en el campo contradiciendote, no lo crees? No me malentiendas, respeto tu opinion, pero paises que poseen un sistema economico, legal y educativo superior a la mayoria de paises, es un pais desarrollado. Te recuerdo que los humanos han estado ya 150mil años en la tierra, y el matrimonio, o como le llamen a esta relacion, obviamente no puede ser una "invención divina" de los últimos 5mil años, y no debería ser exclusiva de un club religioso.
ResponderBorrarTambién muchos adictos se sienten cómodos. Y muchos delincuentes. Y... No es la comodidad la que rige la ética o la moral. O sí? Quizá por eso hay tanta corrupción en nuestros países.
ResponderBorrarY la genética, ¿protocolo?... ¡!
La crianza de los niños es de mucha responsabilidad. No los dejaría en manos de alguien que no sabe bien lo que es, o que piensa que es mujer cuando es varón. O viceversa.
De otro lado, cualquier profesión no es equiparable a educar niños o tratar personas.
La moral de los países cuenta. Y no todos los países que considera superiores aprueban las uniones gay. En Alemania se está discutiendo.
Un matrimonio no sólo es una relación, como afirma. Si así fuese ustedes tampoco lo exigirían.
El matrimonio fue establecido por Dios, quien proveyó dos sexos o géneros en la naturaleza humana, de modo que se complementen. Y los gays, que van en contra de Dios y Su creación, no lo necesitan. Así de sencillo.
Y si usted prescinde de Dios o no cree en El, es su problema u opción. Pero verá su sello en la naturaleza.
Entonces, no se trata de un problema de identidad, sino de algo que usted cree que es un problema para la sociedad, osea su opinión de nuevo. Pienso que comparar a los homosexuales con los adictos o criminales esta muy fuera de lugar.
ResponderBorrarComo padre nadie es perfecto, muchos hacen lo que pueden para el bienestar del pequeño, pero dígame, ¿Qué le hace pensar que usted es superior a un homosexual para criar hijos solo por su preferencia sexual?
Ahora, para dejar en claro algunos mitos que posiblemente su educación religiosa le hayan enseñado:
1) La homosexualidad no es un desequilibrio mental. Si lo fuese, despues de varias decadas de investigación existirían terapias o cura. Adivine qué, aún no hay evidencia que exista una cura. Y hace mucho tiempo, científicos desecharon la idea que sea un desorden o enfermedad.
2) La homosexualidad no es contagiosa. La exposición constante de afecto homosexual no le hace daño alguno a nadie. Lo único que logra es hacer que los heterosexuales se sientan incómodos porque les es extraño.
3) La homosexualidad no le hace daño a los niños. El único daño que ustedes siempre hablan es que los niños se vuelvan homosexuales tambien. Dejeme decirle que ningun niño se ha vuelto homosexual de tan solo ver a un homosexual o tener padres homosexuales en la historia moderna de la humanidad. Y aún asi si es que pasara, ser homosexual no tiene nada de malo cuando lo comparas a ser un asesino/adicto/etc. Los niños mas que un rol a seguir, necesitan buena comunicación de parte de los padres. Puede ser que las parejas homosexuales no los crien de la misma manera, pero eso no necesariamente es algo malo.
Como dije antes, buscan igualdad al querer el matrimonio.
Civilizaciones que existian hace milenios y que no tenian acceso al cristianismo, ya realizaban rituales de monogamia muy parecido al matrimonio. No veo a dios en la naturaleza, pero si veo belleza. Veo que la humanidad ha logrado cosas impresionantes trabajando juntos sin la ayuda de un Dios. La religión no invento la moral. Muchas personas han encontrado que leer un libro de ciencias o filosofía en ves de la biblia es mas útil. No pretendo insultar sus creencias, pero prefiero pensar por mi mismo antes de que un libro me diga qué es lo que debo odiar ciegamente. Esto último es una tragedia. Los homosexuales son personas con sentimientos como usted y yo, y merecen más respeto, en especial cuando no le hacen daño a otro ser humano. Sinceramente, a quién le interesa si una deidad se siente ofendida. Cuando fue la ultima ves que usted habló y él respondió?
Antes de responderle, sería bueno que lea:http://www.religionenlibertad.com/por-que-dejamos-de-hacer-operaciones-de-cambio-de-sexo--42897.htm
ResponderBorrarAntes de responderle, sería bueno que lea:http://www.religionenlibertad.com/por-que-dejamos-de-hacer-operaciones-de-cambio-de-sexo--42897.htm
ResponderBorrarPor otras cosas, se puede entender algunas cosas de estas personas que se hacen la operación, su forma de ser se debe en gran parte a como fueron tratados por la sociedad o su familia, reprimidos y odiados, llegando al punto de no poder expresar sus emociones. Las personas sufren cuando son tratadas así por ser quienes quieren ser. Para los heterosexuales es mas sencillo, cierto?
ResponderBorrarComo el artículo dice, de hecho que existen hombres que se hacen cambio de sexo y les sigue gustando las mujeres, existe de todo en este mundo si uno esta dispuesto a dejar su zona de comodidad.
Estoy de acuerdo con esta idea: aún asi una persona se haga una operacion de "cambio de sexo", seguirá siendo el mismo sexo con el que nació hasta que se muera. Es un factor biológico. Aun asi Bruce Jenner se identifique como mujer, sigue siendo hombre.
En el artículo, se habla de las personas que quieren tener otro sexo es por un problema mental, ya que al obtener un cambio de sexo no se lograba satisfacer sus expectativas iniciales. Hay muchos factores para esto, pero el autor no da mucho espacio a causas como por ejemplo, si una hombre se somete a una operación de cambio de sexo para atraer hombres, no cuenta con que algunos hombres aun no se sienten preparados para tener una relacion con una transexual que solía ser un hombre. O como su empatía para distintas cosas como la consideración o tener niños disminuyó ya que la sociedad trataba al transexual con desprecio al mostrar sus intenciones, este tipo de cosas moldea la personalidad muchísimo. Hay muchos elementos que no se consideran en este articulo, interesante e informativo pero incompleto y ofensivo. Los homosexuales son personas reales, creo que tratar de combatir esto es inútil debido a que no van a cambiar, es cuestión de encontrar límites para que nadie salga realmente dañado. Hasta ahora solo los homosexuales salen dañados con sus constantes suicidios, ningun heterosexual ha sufrido por esto.