Vaticano ¿rojo?... ¿masónico?... ¿anticristiano?... ¡me doy!

No es muy bueno insistir en diferencias con otras iglesias cristianas, especialmente en este tiempo en el que se requiere nuestra unidad. Pero hay temas que no pueden soslayarse. Y lo que ahora viene al caso es, además de preocupante, muy indignante. Por eso me di un tiempo para escribir después de tanto, respecto a la corrupción vaticana.
¿Corrupción en el Vaticano? Claro que sí. Dejando de lado toda la historia que lo demuestra desde sus orígenes, sólo me remito  a lo sucedido hace muy poco. 
Socialismo o cinismo
Hugo Marcelo Balderrama, un escritor boliviano, nombra a Edward Pentin para narrar la seudo mafiosa forma en que Bergoglio se hizo del poder en el Vaticano, cosa harto hecha por muchos pontífices en la antiguedad. Luego, se puso a agendar de inmediato acciones como el encontrarse con Gustavo Gutierrez (teología de la liberación) en el 2013. 
Fue el mismo Bergoglio quien afirmó que "los comunistas robaron la bandera de la pobreza a la iglesia". Según él, “el capitalismo salvaje” enseña la lógica del beneficio “a toda costa” generando “explotación sin pensar en las personas”. Según Francisco, este es el problema de “la crisis que estamos viviendo”. 1
Mónica Mullor también cita a Bergoglio comparándolo con Viviane Forrester en su libro L’horreur économique de 1996, en lo que el pontífice afirma respecto a la economía actual. 2
Con ello, no es extraño que Bergoglio haya enviado un representante para reconocer la presidencia de Nicolás Maduro, cuando casi todos los demás desconocieron su legitimidad. Bergoglio está llevando a la cúspide la corrupción del Vaticano. 
Puede que este pontífice no sea socialista. Pero, como dice Luis Gómez comentando su visita  a Cuba: o Francisco ha sido un cobarde incapaz de denunciar la persecución de los disidentes en Cuba (se cuentan por miles, y no parecen que formen parte de los 3.522 presos indultados para su visita) por aquello de “seamos prudentes, es la primera vez”, o "es cómplice ideológico de sus anfitriones y le parece magnífico que los díscolos permanezcan tras las rejas de las inmundas cárceles cubanas." 3
La traicionera actitud de Bergoglio es todavía más radicalmente denunciada por Daniel Satur, pero no citaré su artículo. 4 
Ecumenismo radical
Otra de Bergoglio, es su reunión con el Imán Sheikh Ahmed al Tayeb. Se firmó un documento que pretende “borrar” todas las diferencias, fortaleciendo las “buenas relaciones” entre oriente y occidente, llamando “hermano” a la máxima autoridad religiosa de Emiratos Árabes Unidos. Las persecuciones y los asesinatos der cristianos a manos islámicas no importan mucho. El hecho de que haya un solo Dios y un solo mediador,  (1Ti.2:5), parece que tampoco. 
Ideología de género, homosexualidad y aborto

El “Sínodo Extraordinario de la Familia” aprobó la ideología de género. Balderrama subraya la subyacente intensión: si ya se cambió con los divorciados dándoles la comunión, ¿por qué no con los homosexuales?

Pero algo que debió haber hecho temblar la tierra es un dato que ofrece César Vidal: El episcopado de los USA financia nada menos que abortos y la ideología de género, según informes de el Lepanto Institute. La CAT (Community Alliance of Tenants) defiende intensamente el aborto y la ideología de género y es financiada por la Conferencia Episcopal del Vaticano. Puede escuchar la nota en: ¿Qué se oculta tras la financiación de la ideología de género?
El hecho de que el vaticano blanquea muchísimo dinero de los mafiosos, incluyendo una de las hijas de Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Nicolás Maduro, etc., es decir, haciéndose cómplices de la pobreza y el genocidio en diversos países, especialmente de los socialistas, es algo de larga data. Aquí resalto lo relativamente actual, pero demostrando que no han cambiado mucho: El banco Vaticano lava más blanco , y puede oír otros datos respecto de finanzas turbias. Además de César Vidal, Jaime Bayly también aporta datos: VideoJB

Pero hay más. Increiblemente, el Vaticano contrata a Accenture, una compañía que impulsa fuertemente el lobby gay, ¡para administrar vatican news! ¡Se olvidaron de la familia!
César Vidal nos recordó que unas décadas antes dos sacerdotes, y hasta el propio Vaticano, protegieron al asesino de Lincoln, John Surratt. Asimismo, no olvidamos que luego del concordato que se firmó con Italia en tiempos de Mussolini, también se firmó con Hitler.
Lo dicho nos lleva a no extrañarnos que detrás de muchos crímenes atroces parecen estar nada menos que los jesuitas, con un gravísimo prontuariado histórico, en el que se suma la complicidad con el dictador nazi, mezclados con el ocultismo más radical y satánico como se verá. Tampoco es desconocido que el Vaticano ocultó la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo durante 63 años.  Y en cuanto a ese tema, ¿recuerda el caso de Mirella Gregori y Emanuela Orlandi en el Vaticano?, pues esto que viene parece peor aún. Para no explayarme mucho, me remito a una noticia, que no suscribo, pero cuyo tema vale bien investigar en Mente alternativa
Dos videos con la misma noticia:
https://youtu.be/hG0tqS28Eic
https://youtu.be/_RsBIW-c27c
Y lo último, sospechado por muchos pero ahora testificado por  el sociólogo francés Frédéric Martel: Sodoma, investigación en el corazón del Vaticano, que nos muestra al 80% de sacerdotes homosexuales en  Babilonia... En las palabras de Lioma Lima (BBC): Bares y discotecas, prostíbulos, fiestas sexuales y "orgías" clandestinas, escorts y "amantes" de alquiler... Después de celebrar misas y colgar sus sotanas en algunas de las tantas iglesias de la Ciudad Santa, "miles" de curas salen a disfrutar de la noche gay de Roma...
Quizá el artículo de otro peruano le sea más ilustrativo: ¿Vaticano o pandemonio?
Seguirán con eso de que defienden la vida y la familia?...

___________________-
1-https://es.panampost.com/marcelo-duclos/2018/03/13/papa-socialista-jorge-bergoglio/?cn-reloaded=1
2 Francisco, el papa socialista https://www.elcato.org/francisco-el-papa-socialista
3  ¿ES EL PAPA BERGOGLIO UN SOCIALISTA O SIMPLEMENTE UN COBARDE? 
http://www.desdeelexilio.com/2015/09/24/es-el-papa-bergoglio-un-socialista-o-simplemente-un-cobarde/ 
4 http://www.laizquierdadiario.com/Jorge-Bergoglio-la-dictadura-y-los-desaparecidos

Temas vinculados:
https://youtu.be/Ep6rw5kPTMQ
http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/papafrancisco.html
https://ciperchile.cl/radar/un-caso-de-pedofilia-en-argentina-salpica-al-papa-francisco/
https://www.univision.com/amp/noticias/abuso-infantil/victima-de-abusos-del-clero-acusa-al-vaticano-de-encubrimiento-masivo-de-casos-de-pederastia

https://vimeo.com/144433220

Algo está muy mal si todo lo que sentimos está bien

Vivimos en un tiempo en que  aquello que ya mostrábamos como defecto en la naturaleza humana,  aquello que nos roba libertad y llamamos concupiscencia, o la carne, como una manifestación del pecado, es presentado en este tiempo como algo bueno por ser "natural". Y si bien los cristianos siempre lo hemos sabido, los nuevos teóricos de la ética  nos dicen que sí, que allí está, pero que no es algo malo.

Una de las últimas formas en que esto se ha evidenciado escandalosamente es un video de TED en que una chica presenta la pedofilia como una inclinación tan natural como la heterosexualidad.

Es lo mismo que hasta hace poco se decía de la homosexualidad. Es decir, que es algo tan natural que no puede ser malo. Pero como sabemos, ni es tan natural ni es buena. 

Ellos afirman que su "preferencia" no es una elección. Es algo que tienen allí porque sí. Es natural. El problema es que de ese modo se puede justificar casi cualquier cosa. Todo consiste en solamente decir que lo sientes, que naciste así, que no elegiste sino que ese es tu sentimiento o atracción o preferencia natural. Y de pronto, puedes quemar casas o edificios, puedes mentir compulsivamente, puedes robar "naturalmente", y ... resulta muy preocupante la lista de cosas que pueden incluirse, ¿verdad?

Hace algún tiempo, un científico llamado George Murray Levick, escribió respecto a la aberrante y pervertida conducta sexual de los pinguinos Adelia.* Desde esas observaciones, si por darse en los animales esa conducta podría asumirse como normal y buena, entonces se aprobaría la homosexualidad, la pedofilia, la violación y la necrofilia. Pero obviamente, no porque algún tipo de animal actúe en cierta manera puede catalogarse su conducta como natural y buena.
Algo está pasando en nuestra sociedad. Algo que ya he descrito como demencia cultural o demencia social. Sólo que es más que una enfermedad. Es pecado, impiedad, una forma de iniquidad de esta sociedad que recibirá el juicio de Dios de tal manera que puedo temer no deslindar, no demandar, no denunciar... mientras clamo por nuestro arrepentimiento.

* https://es.gizmodo.com/sexo-salvaje-y-sin-escrupulos-en-la-antartida-el-cient-1790322740

Los modernos conceptos biológicos según el doctor Elmer Huertas

El 4 de junio el Comercio público un artículo del doctor Elmer Huertas, en el que este trata respecto al feminicidio. Luego de colocar el machismo como causa, y definirlo como un conjunto de expectativas patriarcales, menciona la necesidad de una educación igualitaria definida en la perspectiva del enfoque de género, al que pretende justificar afirmando que incluye "conceptos biológicos modernos que demuestran (¡!) que los seres humanos no son... concebidos como hombres  y mujeres".

Este doctor parece no ser consciente de lo que  escribe. Se puede cuestionar la forma en que deduce al machismo como causante de los feminicidios y también su citada definición de machismo. Pero lo más torpe, en su propuesta educativa que considera la cura, es su mención de los supuestos "conceptos biológicos modernos". ¿Qué conceptos son esos? ¿Dice la biología que no nacemos como hombres y mujeres? Sería bueno que cite un sólo biólogo que diga tal cosa, puesto que tales conceptos sólo pueden tener origen subjetivo, teórico, ideológico.

Resulta risible que este doctor pretenda, con una frase tan desfasada, impugnar los "dogmas de ciertos grupos religiosos".

Tal parece que estos ideólogos perniciosos han encontrado en las iglesias una muy fuerte oposición y no pueden controlar su enemistad de modo que se aventuran descontrolados en frases ridículas, vergonzosas para un hombre de ciencia, alocadas y sin sentido.

María, la portadora de Dios

"Prototokos" o portadora de Dios, es el título que se le dio a María en el Concilio de Éfeso, (desde donde se afirma que es "madre de Dios"). Pero la naturaleza de María es humana. La de Cristo es divina y humana. Como Dios, el Verbo es Eterno. No inició en el vientre de María. ¿Qué inició en ella? Su cuerpo. María es "madre" de Jesús en este sentido.

El alma, o el espíritu de Cristo, es eterno. Su persona es eterna. Él no ha iniciado su existencia en su humanidad sino en su divinidad. Y afirmar que una criatura puede ser su madre, incluyendo la divinidad del Mesías, es blasfemo. Dios no tiene principio. Y si se humilló haciéndose humano, eso no nos da permiso a humillarlo más y mentir afirmando que procede de una mujer. Si procede de ella como hombre, es decir, encarnado, eso es diferente.

Cuando el Señor vuelve a su gloria, no dejando su humanidad pero sí culminando el tiempo de maternidad de María respecto a él, dice de Juan: he ahí a tu hijo. Juan ocupará en la vida de María el lugar de hijo que Jesús dejó, (Jn. 19:26-27).

Cuando la Biblia afirma que Jesucristo hombre es el único mediador entre Dios y los hombres, (1Ti. 2:5), está diciendo que precisamente en su naturaleza de hombre, como humano, ejerce esta función, y no como Dios. Es el más indicado pues posee la doble naturaleza.

Si bien las madres nuestras nos han originado, notemos que estamos hablando especialmente del cuerpo. Nuestro espíritu se origina en Dios. ¿Cuánto más respecto al Hijo de Dios? Y si es el Hijo del hombre, lo es respecto a que se hizo carne y habitó entre nosotros, pero no como quien origina en nuestra humanidad, sino como quien la asume desde determinado momento, habiéndolo ya planeado en la eternidad.

Como sabemos, jamás las Escrituras dieron a María algún lugar especial mayor al de los demás santos, profetas o apóstoles. Eso es asunto posterior y que debemos evaluar desde/y sujetar precisamente, a las mismas Escrituras en las que se nos revela la verdad.

Trump, los bombardeos a Siria y la perspectiva socialista

El 2013, Al Assad asesinó a 1,400 civiles, incluidos niños. Barack Obama no hizo nada y la gente que acostumbra hablar mal de los USA tampoco. Después de un año volvió a hacerlo. Felizmente Trump sí actuó. Y no hubieron soldados rusos ni americanos fallecidos. Todo ok.

Hace un año, las tropas sirias atacaron Jan Sheijun, y mueren 86 personas, (decenas de niños entre ellas). ¿Algún socialista o antiamericano dijo algo? No.

Esta vez, atacaron Duma, último bastión rebelde. Pero curiosamente, ni los rusos, (aliados de Siria), ni los musulmanes de la Media Luna Roja, (obvios favorecedores de Al Assad), encontraron rastros de armas químicas. No obstante, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) informó de decenas de casos de sofocación y la Red Siria de Derechos Humanos así como el Centro de Documentación de Violaciones denuncian un posible ataque con cloro. Entonces, ¡¿toda esa población murió de repente sin causa alguna?! ¿O tienen razón estas organizaciones al contrario de la versión rusa y siria? 

Al Assad actúa peor que un nazi, pero Rusia lo protege. Y cuando los EEUU actúa, se le tilda como el malo de la película. ¿Qué le pasa a la gente? ¿Ha avanzado tanto la mirada socialista del mundo que ahora admitimos todo el enfoque socialista incluyendo la ideología de género y las acciones de Al Assad y la protección de Putin?

Esto resulta increíble. Como cuando lees las palabras de un congresista en tierras peruanas donde este pide el indulto del genocida terrorista Abimael Guzman, después de que a muchos de sus cómplices los han excarcelado e "indemnizado", como si alguna deuda tuviese el Peru con ellos, gracias a los socialistas del CIDH, y casi nadie parece haberse enterado. No hay marchas, no hay una aparente y masiva indignación.

No es buena la guerra. Pero, ¿Debe EEUU quedarse de brazos cruzados? ¿Debe hacerlo ante Assad? ¿Debe hacerlo ante Nicolás Maduro, por ejemplo? 

No hay un sólo culpable en esta guerra, por decir lo menos. No seamos cándidos aparentando estar muy enterados cuando estiramos el índice contra Trump. 

Perú: Designated Survivor

La serie de Netflix se puede aplicar en cierto modo al contexto peruano en el sentido en que le llega la presidencia a Martín Vizcarra sorpresivamente. No se lo esperaba.

 Pero si bien en la serie las condiciones inician por una grave crisis surgida por la explosión de una bomba terrorista,  en nuestro caso se trata de una «bomba corruptora».

Conviene que un moqueguano asuma la presidencia. Puede tener una visión menos centralista y darle valor a las provincias. Lo que está por verse es si su corta estadía en Canadá habrá influenciado en él de modo que continúe con la implantación de la ideología de género. Esperemos que más bien le haya causado estupor y asco, porque Canadá es el paraíso de los lgtbi...

Vizcarra tiene en sus manos una gran responsabilidad. El Perú vive momentos de gran expectativa. Si el nuevo presidente va en pos de lo que PPK ha estado haciendo emulando a Villarán, es decir, sólo preocupándose por implantar la ideología lgtbita, será una catástrofe. Pero si corrige y enmienda, contando con un gabinete técnico, serio, honesto y multipartidario, la cosas irán bien para el Perú.

Olvidemos Chinchero. Las cosas recién inician en relación a está nueva asunción al poder. Mientras tanto, oremos por él. Quizá resulte un presidente mejor que los corruptos que lo antecedieron. 

La guerra mundial Z... cristianos vs los zombies de la corrupción global

No me gustan los zombies. No me gusta nada que tenga que ver con esos personajes. Primero porque son ficticios, segundo porque me parecen de los más estúpidos y tercero porque ¡representan maldad! Curiosamente, la trama de la película Guerra Mundial Z, proyecta de una manera muy precisa lo que está sucediendo ahora en nuestras sociedades, y todo orquestado desde las organizaciones que, se suponía, iban a defendernos.

Las decisiones de la ONU y la CIDH han marcado un tiempo como nunca antes se ha vivido. Las organizaciones que se supone salvaguardarían la paz y los derechos humanos, ahora están tan corrompidas, que sólo promueven injusticias, intolerancia, desigualdad y opresión.

La "paz" es ahora una forma distorsionada y grotesca de unidad en la que no importan las vidas ni los crímenes, el arrepentimiento ni la restitución, mientras podamos los vivos estar "tranquilos" y "sin violencias". Es decir, pretenden que todos seamos como los alemanes que para vivir tranquilos, tenían que apoyar y apañar el régimen nazi, mientras este destruía con maldad muchísimas vidas. Los ciudadanos se convertían en cómplices del sistema porque no comprendían lo que en realidad sucedía, o porque no deseaban saberlo.

Hoy, los zombies procuran contagiarnos, matan millones de seres  humanos en los vientres de las madres, destruyen el cuerpo de muchos convenciéndoles de un cambio de sexo a causa de un género mental, destruyen su mente alienándola de su cuerpo y de la naturaleza, premian terroristas, es decir asesinos, criminales, con dinero y reconocimiento, con participación política y defensa de su integridad, dejando en el camino gente herida, sufriente, a cuyo luto nadie pone remedio y a cuyo dolor no hay sanidad, porque se ha trastocado la justicia. Se han invertido los valores y se hace de modo que pretende someterse a todo el que discrepe, disienta o proteste. Corrupción y tiranía globalizadas. Los derechos ya no son humanos, derechos de todos, sino sólo el "derecho" de algunos sobre todos los demás. La vida inmoral, impía, inicua, violenta, encuentra ahora perdón sin arrepentimiento, recompensa como cuando se hace un bien.

Ya se veía hace algunos años que la ONU, y después la CIDH, preparaban una agresiva campaña en favor de los lgtbi... a favor del aborto, y a favor de los criminales terroristas. Pero ha sido increíble ver la acogida que tuvo en muchos tecnócratas y políticos, sin el más mínimo remordimiento, sino cual heraldos y héroes, casi mártires, toda esa estrategia que los ha llevado a rasgarse las vestiduras cuando han encontrado oposición a su sacralísima postura. Ideología que, por tener precisamente ese matiz, se está convirtiendo en un estilo de vida, una religión, una carrera profesional, distorsionándolo todo a su paso, y causando una pandemia mental, psiquiátrica, con un virus de demencia ideológica.

La sal de la tierra, y todo el que aún no ha sido contaminado con esta extraña y funesta enfermedad, estamos aún a tiempo de erradicarla. Pero el cerco se va cerrando a medida que este imperio no reciente y anticristiano se va expandiendo. Esta gran bestia caerá. Mientras tanto, debemos resistir hasta el final. El Señor viene.