16/12/17

Fujimoritis: la culpa de uno no quita la del otro

El Presidente de la República está en graves problemas. Ha mentido y lo vuelve a hacer cuando afirma una y otra vez que es honesto. Está a punto de ser vacado y hay suficientes y buenas razones para ello.
Los que vemos en todo esto un acto de justicia divina, porque este es el gobierno lgtbi que sigue imponiendo la ideología de género en las diferentes instituciones del Estado, damos gracias por el curso que prosigue el destape de toda la corrupción, ya no sólo en relación a la identidad sexual de las personas, sino a la política y económica.
Sí resulta preocupante, de otro lado, que una parte de la población no vea la corrupción de este gobierno. Y si la ve, no le importa. Lo que sólo parece importarle es hablar de Fujimori. No importa qué suceda en el ámbito político, ellos sólo tienen ese tema. No importa si los empoderados en el gobierno han resultado ya peor que Montesinos, o si aquellas cosas de las que acusan a Fujimori resultan risibles ante los nuevos casos. Ellos siguen obsesionados.
Peor aún, no atinan a decir nada contra esta corrupción. No hay indignación. No hay sino una generalización que de algún modo los lleva de nuevo a hablar de AF o su hija, la que no ha gobernado aún.
Lo que no se dan cuenta, es que cuanto más se dedican a eso, logran sin querer atraer más simpatía hacia ella, porque ese olor a parcialidad fanática cae injusto. No parece importarles la justicia, que se quite la corrupción, sino, de alguna manera, hablar mal de una señora que nada tiene que ver con las decisiones y actos viles de los ya consabidos personajes, en tanto cada uno responde por si.
Ellos le hacen el juego a los izquierdistas, aunque parezcan ser de derecha. Le hacen el juego a los de la ideología de género y a feministas radicales, aunque muchos parecen cristianos. Pero lo que hacen no es justo, tampoco saludable.
Mientras AF está en la cárcel, ¿a estos corruptos de turno se les pretende absolver acusando al reo? ¿O a su hija? Aconsejo ordenar no sólo las ideas. Ordenar el corazón es más importante. ¿Por qué ese odio, gratuito y personal? (algunos parece que hubieran sido personalmente maltratados por Keiko Fujimori). ¿Que hubo corrupción en el gobierno de su padre? Ahora más. Y recordando que ella no fue gobernante, más contraste aún. Pero no la estoy absolviendo. Sólo digo que cada cual en su caso y su momento. Si el que ahora está mal es el Presidente, ¿Por qué debo mirar a otra persona? Cada cual debe responder por su propia culpa. Así es de sencillo. 
Debo añadir algo más, porque lo que más indignación y tristeza me causa, es que estas personas están obnubiladas a tal punto, que jamás escucho de ellos alguna condena o indignación, con la excarcelación de terroristas, con la recompensa a los terroristas o con lo que están haciendo por medio de sus grupos fachada. Y entonces uno se pregunta, ¿qué les interesa en verdad? ¿La moral y la ética de los gobernantes peruanos, o mirar siempre obsesionados y discorayados la imagen de Fujimori? Porque para eso sí salen a las calles... y hasta parecen seriamente indignados. Pero, ¿dirán algo respecto a las corrupción que ahora se ve en toda Latinoamérica, y de la que el presidente actual es parte? Lo dudo. Ellos sólo ven el «golpe fujimorista».

11/10/17

Un mundo antediluviano

Existen evidencias del diluvio? Sí. Y existen evidencias de una cultura anterior? Sí. A veces llegan a sorprender por lo adelantada que demuestran fue esa cultura.
No son frecuentes, pero hay hallazgos que nos dicen que la sociedad antediluviana fue muy avanzada. Y no es extraño. El apóstol Pedro por ejemplo, señala que se trata de todo un mundo antiguo. No dice que sólo se trata de algunos primitivos habitantes. Y aunque seguramente no llegaron al nivel tecnológico del nuestro, tampoco era muy pobre su conocimiento científico.

1/10/17

DUENDES Y AMIGOS IMAGINARIOS

No son pocas las familias en las que sus niños afirman haber visto duendes o que tienen amigos imaginarios. Algunos padres (y sicólogos) pueden explicar esto como una forma de escape emocional, (y a veces comienza así), pero no son pocas las veces en que esto se convierte en una verdadera conexión con seres espirituales que no tienen la menor buena intención. Por supuesto, el daño que estos seres pretenden no termina con el causar susto o alguno que otro desarreglo sicológico. No seamos cándidos.

Así como adultos en problemas a veces acuden a poderes ocultos, ritos, magia, médiums, etc., los pequeños pueden buscar una forma de escape o salida que esos espíritus aprovechan., así como aprovechan las invocaciones. Por supuesto, si esos pequeños confiasen en Jesús sería otra la dirección de su búsqueda interna, pero lejos de él, está su fantasía, a veces alimentada por las historias de las películas o los libros de cuentos, termina en otra cosa. El hecho es que comienzan a ver a alguien, generalmente niño, o de su estatura, que comienza a hablarles. Parece mostrar interés por su sufrimiento o dificultad. Va ganando su amistad y establece una relación que a la larga culmina en un grado de atadura espiritual. Esas ataduras pueden llegar a convertirse en una posesión espiritual. Recuerdo por ejemplo el caso de una señora a quien estábamos liberando (en la iglesia católica le llaman exorcismo) y se nos tornaba difícil llevarlo a cabo. De pronto, alguien recibió una revelación. Se trataba de un nombre. Luego de pensar un poco, le mencioné el nombre a la señora que pretendíamos ayudar, y luego de escucharlo sorprendida, ella me dijo: es el nombre de mi amigo imaginario, cuando yo era pequeña. Y eso resultó en el desenlace. Ese espíritu salió de ella de inmediato.


Si usted tuvo amigos imaginarios, le animo a buscar ayuda espiritual porque puede eso haberse convertido en una atadura, es decir, una opresión espiritual que le impide vivir con libertad, con bendición. Las personas atadas, (en esta u otras maneras), siguen un proceso en el que se convierten fácilmente en personas desadaptadas en su entorno social. Guardan resentimientos y odios con suma facilidad, y los conservan de modo que tienen amargura. Por ello es fácil que se enreden en una depresión crónica o en una conducta exageradamente "alegre" pero con una profunda soledad interior. Si tiene niños con un problema semejante en su casa, le sugiero desechar primero toda forma de conexión con lo oculto e idolátrico. Deseche no solo imágenes, amuletos u objetos relacionados a ocultismo, sino también libros, (especialmente los de metafísica), videos, (los de terror no los admita en casa). Luego, consagre su familia y su casa a Jesucristo. Aprópiese de la promesa dada en Hechos 16:31. En el nombre de Jesucristo, eche de su hogar todo espíritu inmundo.


Por último, si desea realizar alguna consulta o comunicarse con nosotros para recibir ayuda, escríbanos: koreshir@gmail.com


Comparta esto. Será de bendición para otros

.

13/9/17

¿POR QUÉ SÓLO LA BIBLIA?

He leído argumentos necios contra las Sagradas Escrituras como única y mayor regla de fe y conducta para los cristianos. Afirman por ejemplo: “La Biblia misma no dice que debemos basarnos en ella”. Torpeza y desconocimiento. ¿En qué basarse entonces para seguir a Cristo? ¿En nuestras imaginaciones y suposiciones? ¿En nuestras elucubraciones, especulaciones y posibilidades? Nada de eso sustentaría la fe. Sólo sería, como dice una canción, polvo en el viento.
Debemos basarnos en las Escrituras porque lo escrito es siempre más fidedigno que lo verbal, especialmente cuando ha transcurrido tanto tiempo. El “teléfono malogrado" y "el gran bonetón” estarán implicados siempre en las cosas que se dicen y no se guardan por escrito. Sucedió por ejemplo muy temprano con algo que nuestro Señor dijo:
Jesús le dijo: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Sígueme tú. Este dicho se extendió entonces entre los hermanos, que aquel discípulo no moriría. Pero Jesús no le dijo que no moriría, sino: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Juan 21:22-23.
 Lo que Jesús dijo fue malentendido por un algunos. Mientras él afirmó: "Si yo quiero...", los demás entendieron que así lo iba hacer.
¿Se han preguntado por qué nuestro Señor se remite a las Escrituras cuando contiende contra el diablo?* ¿Qué significa el “escrito está”? Significa que eso es algo establecido por Dios, autoritativo, impuesto, soberano y superior.
Nuestro principal fundamento son las Sagradas Escrituras porque son inspiradas por Dios.** Eso no se puede afirmar de ninguna “tradición oral”. Pero aún quienes defienden la llamada tradición oral deben recurrir a escritos para argumentar y fundamentar su posición.
La misma Escritura atestigua lo dicho ordenando que se hagan las cosas tal como está escrito sin añadir ni quitar de ello, pues habrían serias consecuencias.**
Nuestro Señor Jesucristo dijo que las Escrituras no pueden quebrantarse, no pueden contradecirse.*** ¿Podrían decir eso de la tradición oral? Pero antes, ¿de qué tradición oral estamos hablando si esta también se tiene por escrito? Y de no ser así, ¿cómo corroboramos su autenticidad y legitimidad?
_______
*       Mateo 4:1-11.
**     2Timoteo 3:16-17.
***  Juan 10:35.

7/8/17

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Dos dictaduras ideológicas pretenden imponerse en el mundo. La islámica radical y la ideología de género. Y estas dos están contra la Iglesia cristiana. Veamos la segunda y su actividad en el Perú.
Desde que muchísima gente salió a las calles a manifestarse contra la ideología de género en los Colegios, ¿Ha habido algún cambio? No. Ninguno. Al contrario, a la indiferencia del gobierno actual se ha añadido una actitud soberbia, arrogante y repugnante, con la que han añadido más leyes y normativas que proveen de herramientas útiles al lobby lgtbi+ y que instalan todo un arsenal en sus manos. Lo único que se logró luego de las marchas, es quitar la ley mordaza, ley que iba a constituirse como el colmo de las demás puesto que en un santiamén nos iban a perseguir como delincuentes. 
Hace tiempo difundimos lo fácil que estos gobiernos impondrían la ideología de género desde que el de Humala impulsó el aborto sin contar con la aprobación del Congreso: http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694. Ahora, como ya he publicado hace meses, esa ideología la han metido en casi todos los Ministerios:

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El nuevo Currículo ha impuesto que los escolares, desde este año 2017, reciban una educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ lgtbi+. Como ya es sabido,  y luego de mucha discusión, eCurrículo Nacional de Educación, anexo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 281-2016-MINEDU, impone  la ideología de género en el Perú, de modo que los niños no sólo respetarán a los gays y demás lgtbi+, sino que podrán ser animados a serlo ellos mismos, y defendidos en su “preferencia”:

MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

En este ministerio se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo es promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. 
Lea: http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215
Luego, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., este Ministerio aprobó el 31 de marzo del 2016 la resolución ministerial No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE, firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya, siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre, con lineamientos para atender a personas lgtbi+ dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS).
La base legal con que pretenden darle sustento, no tiene nada respecto a la comunidad lgtbi+, porque todo se refiere a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. Pero ya sabemos que la famosa "igualdad de género" es sólo el caballo de troya de la ideología de género.
No extraña que la CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), que ha stenido el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones lgtbi+.

MINISTERIO DE SALUD

Los trabajadores del MINSA tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, suplir de hormonas y seguramente proceder a las operaciones de "reasignación de sexo", y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. 


La Defensoría del Pueblo peruano ha recomendado al Estado peruano, entre otras cosas, brindar una protección efectiva a este colectivo. También las Naciones Unidas, como veremos
La “Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:

  • Dar anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.
  • Reconocer supuestos “derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas acciones.
  • Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o los principios de la persona se lo prohíban.

Documentoftp://ftp2.minsa.gob.pe/normaslegales/2016/RM_652-2016_MINSA.pdf 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.
Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado... (ver siguiente).
Documento: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/06040-2015-AA.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El anteproyecto "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque con la imposición de la ideología de género logran mucho más. Este proyecto fue presentado por la Red Trans, recibiendo el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave(congresistas del Frente Amplio), Alberto de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero además, nótese bien,  ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!: La Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.
Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de la identidad de género de personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer, sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente, en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden reconocer como “derecho”. Es decir, ¡ideología de género! Precisamente eso que han pretendido negar desde el inicio todos los hipócritas al servicio de esa demencia. 
Esta iniciativa parece preparar el camino a por ejemplo, facilitar que las personas trans puedan realizarse operaciones de cambio de sexo y otras prestaciones de salud, con los fondos del Estado, incluyendo a menores de edad, especialmente si se toma en cuenta la el punto anterior.

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Nada menos que el JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood. Organizaron un evento gay tomándose los derechos de leyes y normas que ni siquiera han sido aprobadas aún... ¡Y lo hacen con el dinero de todos los peruanos! 
¿Qué tiene que ver el Jurado Nacional de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso la idea de un completo absurdo? Así de fanático está este gobierno. 

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Lo peor viene ahora del mismo centro Ejecutivo. Usted se habrá enterado ya que mientras el gobierno peruano no puede pagar sueldos dignos a sus médicos y maestros, gasta millones en hormonas para regalar a transexuales. ¡O sea que el pueblo financia de manera impuesta y obligada la locura de un gupúsculo! 
Pero el presidente Kuczinsky no se queda en eso, porque como antes he afirmado en facebook, sin considerar un ápice a la población peruana que casi en su totalidad se opone a esa ideología, sin haber tenido más obras en todo el tiempo que tiene en la presidencia más que dedicarse a implementar esta ideología a como de lugar, sin mostrar el más mínimo respeto a las cultura e historia cristiana de nuestro país; sin importarle el terrible daño a los más pequeños y las futuras generaciones, destinando los fondos del Estado a favorecer a los grupos lgtbi y dejando de lado los problemas más importantes y demostrando que este asunto no es solamente un plan que interesa a contados congresistas sino a él especialmente, ha emitido este abominable decreto supremo, que con la apariencia de pretender defender los derechos de la mujer, en realidad defenderá a los lgtbi:
Al modo engañoso de la ONU, el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi+.  

¿De dónde viene todo esto? 

LA ONU

Desde la Organización de las Naciones Unidas, se promueve el lobby lgtbi+. Entre sus "objetivos de desarrollo sostenible", está el 5to, dedicado a la "Igualdad de género". Esto suena bien si se consideran los géneros clásicos: masculino y femenino, o en todo caso los sexos: varón y mujer. Pero, cuando ellos nos hablan de género, se están refiriendo a los lgtbi+. Es decir, a todos esos géneros creados por su especialista Vitit Muntarbhorn: http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/Por eso, cuando se maneja este concepto en documentos de la ONU, se puede notar ese uso del término.*
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 
Sí, es desde la ONU que inicia este asunto. También desde la OEA, a través de la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  es que se les otorgan derechos, (http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/), citando un documento que comparto: http://www.hhri.org/es/thematic/LGBT1.htmlEl problema inicia en el hecho que se deba especificar derechos para ellos, ya no como seres humanos, sino como comunidad lgtbi+, y que luego pretendan imponernos a los demás su fantasía demencial e impía. 

* Ver:

22/7/17

Una aclaración respecto a la identidad de género

Es frecuente que muchas personas aún no distingan que cuando se habla de "género" en nuestros días, no se está hablando sólo de masculino y femenino, o de varón y mujer, sino que se están considerando los muchos nuevos géneros creados por una malsana doctrina.
Los "géneros" existentes hoy van contando unos 112 (véalos en http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/), y su creación o clasificación lo ha dado precisamente Vitit Muntarbhorn, el nuevo Defensor Global LGBT de Naciones Unidas.
Desde esa perspectiva, todos debemos darnos cuenta que cuando se habla de la famosa "igualdad de género", lo que se nos está vendiendo no es la igualdad de la mujer con el varón, aunque esa es la pantalla que usualmente nos ponen, sino que se trata de la igualdad, o más bien la defensa de los "derechos" de todos esos géneros creados, es decir la defensa de la comunidad lgtbi... (entiéndase lesbianas, gays, transgeneros, bisexuales, etc...).
Lo que estamos viendo entonces, con el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi en sus adopciones de niños, sus operaciones estéticas y de cambio de sexo, etc., etc.
Pienso que aún es tiempo de despertar e impedir que ese maléfico, ruin y abominable plan se lleve a cabo. De nada habrá servido luchar contra su implantación en las escuelas si luego logran imponerlo a través de los ministerios y gobiernos regionales y municipales.
¡Peruano, luchemos por nuestros hijos! ¡Es otra manera de salvar vidas, cristiano!
Usted puede ver cómo se maneja el concepto de género en la ONU a través de algunos documentos y algunas noticias:

17/7/17

NOM: Los masones como promotores del gobierno mundial

"Si hubiese una cosa tal como un gobierno mundial, estaríamos mejor preparados..." * decía Bill Gates en una entrevista, mientras se quejaba de que la ONU no solucionaba muchos problemas globales. Y este hombre no es el único que pide un gobierno mundial. También lo han pedido pontífices romanos**, (Francisco, Benedicto XVI , Juan XXIII, Juan pablo II, especialmente en la doctrina social de la iglesia, y lo podemos ver clarísimo en la encíclica Caritas in Veritate), y otros más que son conocidos en esa línea.***
¿Es ese gobierno mundial, que posiblemente pronto iniciará, el gobierno de la bestia levantándose una vez más? De ser así, tendrá características muy parecidas al del Imperio Romano, ya que hemos de entender que se trata de ese mismo gobierno con un intento de resurgimiento, una especie de "resurrección" como se afirma en Apocalipsis. 
Pero, ¿de qué nos serviría corroborar si los francmasones están detrás de ese plan y si son estos en efecto los que propugnan el NOM? Pues para buscar islas, lugares donde se frene su avance; para postergar sus planes lo más que se pueda; por último, para estar preparados a honrar al Señor con nuestras vidas sabiendo que esta es una generación de cristianos dignos de ese llamado. Pero algo que importa a todo cristiano: descubrir, desenmascarar la acción del espíritu anticristiano de esa organización y deshacer sus mentiras.
De hecho, el NOM es un punto de enfoque para los masones. Y no es menos cierto que son luciferianos. Son de los que blasfeman del Dios de la Biblia, el Dios de los cristianos. Lo que es cierto de su dios, pretenden echarlo sobre el nuestro, culpando al verdadero Dios. 


De aquí tomo otra razón para descartar a judíos (sionistas) y jesuitas de ese macabro plan masónico. Hay especialistas en el tema de las conspiraciones, que opinan como yo, cuando afirman que lo Protocolos de los Sabios de Sión fueron elaborados por masones. Aunque muchos han aprovechado para, una vez más, promover antisemitismo, lo cierto es que sólo le están siguiendo el juego a esos masones. 
Una cuestión que surge, es que no todos los acusados de masones o iluminatis están de acuerdo con los puntos que ahora procuran los masones a través de la ONU. Por ejemplo, Putin no está de acuerdo con la ideología de género, aunque sí propone el NOM. Del mismo modo, los pontífices pueden oponerse a alguno de estos puntos, no obstante lo cual, también propugnan el NOM. Así que no es extraño pensar que a pesar de estar aparentemente en contra de los planes masones, les sirven, (recordemos que según la Biblia, la bestia destruye a Babilonia después que esta le ha servido), cavando así su propia sepultura. 


* Tomado de: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bill-gates-im-interview-den-taeglichen-tod-nehmen-wir-nicht-wahr-1.2324164
**Esto no es muy extraño ya que según el bien documentado Eric Frattini, en su libro Los Cuervos del Vaticano, los masones han tomado el Vaticano. Ver por ejemplo: 
https://elrobotpescador.com/2015/04/17/el-papa-francisco-y-la-llegada-de-un-gobierno-mundial-centralizado/ También se comenta en https://www.youtube.com/watch?v=Lh83_DmiUUs
http://www.independent.co.uk/environment/pope-francis-calls-for-new-system-of-global-government-to-tackle-climate-change-10330124.html
Y un comentario en video a la encíclica  Laudato: https://www.youtube.com/watch?v=UFDo9L5WBQM

***Se implica a los "testigos": https://www.youtube.com/watch?v=EAVEJYqVkBM&feature=youtu.be , a líderes musulmanes: https://www.youtube.com/watch?v=UKV3Qfm_Ecg&feature=youtu.be

Hay hermanos, mucho que hacer...

¿Cómo podría alegrarnos el dolor ajeno? Aún cuando fuese merecido, no es lo que deseamos. Se trate de un ex Presidente o de un  delincuente, el castigo no es motivo de alegría. SEa el anterior, sea el actual. Y si la acción punitiva es necesaria, lo es precisamente porque se procura que haya justicia que enderece y sea didáctica para los demás. No es venganza.
Hay mucho que enderezar en nuestro país... en el mundo. Y mucho de eso reside en el corazón de la gente. Como cuando uno se pregunta cómo es posible que alguien, sabiendo que hay jóvenes encerrados en un contenedor sin salida alguna se quede impávido, sin avisar a los bomberos, sin socorrerlos con celeridad...  
¿Qué hay en el corazón de alguien que daña a los niños con crímenes tan horrendos como la violencia sexual y la ideología de género, tan dañinas y destructivas? ¿Cómo es posible que alguien suponga estar agradando al Creador del universo asesinando con bombas o cuchillos a su prójimo? 
¿Cómo nos llenamos de violencia y de enemistad deseando que todo un pueblo desaparezca dejándonos llevar de propaganda que ni siquiera hemos corroborado? 
Y quienes debieran buscar salidas efectivas están velando por sus intereses... más preocupados seguramente por su equipo político y las metas de su grupo, que por lo que en verdad se necesita. 
Esos líderes sociales que más parecen mafiosos engañan a las comunidades aparentando desear su bienestar, mientras los pobres son engañados. 
Cada uno busca lo suyo... y los que procuran ser solidarios y hacer lo bueno saben que no por eso serán premiados... Pareciera que hacer el bien es disponerse al sacrificio. Y es que hacer el bien no es fácil, no es bien pagado, no es valorado, no es comprendido y es casi siempre perseguido. 
De no ser por la perspectiva de eternidad que el Señor nos ha dado, seríamos infelices. Pero la tenemos. Tenemos sus promesas. Hay mucho que hacer y no podemos escondernos o cruzarnos de brazos. Y aún si no logramos lo anhelado en este mundo, muchos niños hay que deben entrar en nuestra tierra. 

3/7/17

Corrija Chile

Las décimas de Nicomedes fueron la última de los chilenos. Han procurado apropiarse de nuestras bebidas y nuestros platos, y de diversos instrumentos como el cajón, hasta que también han tocado la poesía, el arte. Ya resulta impresionante, y preocupante, esa pretensión chilena, de adueñarse de todo lo peruano.
¿Quién promueve esa actitud? Porque conozco gente chilena muy correcta y honorable. No tienen esa especie de complejo cultural desubicado. Tengo hermanos en la fe que estiman al Perú y conozco amigos que habiendo vivido años en Chile, me dan testimonio de haber recibido un buen trato de parte de nuestros vecinos. 
Es tal el empuje en esa equivocada dirección, que uno no puede quedarse sólo pensando en que se trata de una desubicación cultural chilena. Porque no es de todos los chilenos, y ni siquiera de la mayoría, ese complejo. Podríamos pensar que algunos se han quedado con las ganas o la idea de que el Perú les pertenece luego de la guerra... pero eso señalaría a ciertos círculos más bien militares, (que parece ser el caso de las décimas, celebrando un aniversario de la armada). Sólo que algunos de los ocurrentes casos se han dado en ámbitos empresariales, como la publicación del "lomo saltado chileno". 
¿Será un asunto de los gobiernos chilenos? ¿Son empresarios que compiten contra los que aquí crecen? ¿Se trata de mafiosos internacionales procurando beneficiarse? De cualquier modo, a veces pareciera que detrás de esas provocaciones hay alguien deseando ocasionar un conflicto. 
Desde mi perspectiva cristiana, considerando la humillación que vivió el Perú, y los planes que el Señor tiene para nosotros, Chile puede esta vez ser el humillado. Quizá no haya esa intensión arrogante y provocadora en el pueblo chileno, pero este mismo pueblo no hace mucho por contrariarla, (como no hacen mucho por enfrentar la ideología de género). Y si es humillado, no será por mano nuestra. Nosotros, así como intercedemos por Chile, les ayudaremos. 

21/5/17

¿CUÁL ES LA IGLESIA?

Hace años, era frecuente que muchos hermanos considerasen aprobada la doctrina de una congregación si esta se hallaba inscrita o asociada en el CONEP. Una falacia esta consideración, pero imagino que para los hermanos que usaban ese tipo de "evaluación", el CONEP era tenida como una organización muy confiable. ¿Qué pensarán a estas alturas, cuando esa que otrora fuera una organización representativa de la fe evangélica no lo es más?
El CONEP no es la única organización que se ha puesto del lado de la ideología de género. También está Paz y Esperanza. Luego, no es extraño ver representantes de la iglesia luterana y anglicana defender esa abominable ideología. Resulta entonces que las iglesias vilipendiadas, menospreciadas por no pertenecer a las ramas "históricas", las carismáticas y las apostólicas, las sencillas  e independientes, han resultado más fieles con el Señor y Su Palabra. 
Ya el gran Jan Hus veía clara la diferencia entre la verdadera iglesia y la institución. Porque si bien las iglesias pueden y deben organizarse visible e institucionalmente, su esencia, su principal identidad, no inicia en tales asuntos, sino en el Espíritu que las une en verdadera comunión y en Su Palabra. 
Mucho tiempo se ha pretendido deslegitimar a organizaciones o asociaciones sencillas, por el solo hecho de no unirse a las "principales" o "representativas". Pero de pronto, nos vemos mejor representados por colectivos temporales, instantáneos. ¿Por qué? Porque las iglesias que se consideraban más "legítimas" han fornicado. Se han alejado de la verdad. Y porque la mejor forma de expresar la defensa de nuestra doctrina y ciertos aspectos éticos, no es como iglesia o asociación particular. 
Aunque he mencionado ejemplos nacionales, esto se da a nivel internacional. Y mientras el ecumenismo pretende "unir" a las iglesias, o más bien someterlas al Vaticano nuevamente, el Señor está tocando muchos cristianos católicos y protestantes, carismáticos, históricos e independientes, para forjar y mostrar su sóla Iglesia de un modo más tangible. 
La verdad, pienso que esta defensa de nuestros derechos, de nuestra doctrina y de nuestra ética, está configurando al final la forma de la verdadera Iglesia del Señor, donde hay mucho más que iglesias históricas o formales, donde hay mucho de aquí y de allá. Es otra forma de ecumenismo... o más bien de unidad. Porque por encima de los planes humanos de unidad, con los que más bien pareciera se nos quiere oprimir, el Señor de la historia hace las cosas según sus designios y con la fuerza de su Espíritu. El honor y la gloria son de Él siempre. 
AleluYah!

La granada


Cuatro cosas me gustan del fruto de la granada, (el granado). Me gusta su sencillez, porque crece casi en cualquier lugar. También me gusta la manera en que se la debe comer, es decir, con una cuidadosa selección entre el gajito que contiene el jugo, separándolo de la semilla y del resto de la fruta. En tercer lugar, me gusta porque es fruta exclusiva, considerada en el templo del Señor. Pero en cuarto, y a propósito del templo, es con la uva el único fruto que también señala por su color a la sangre del Salvador. Pero deseo añadir algo... cuando la disfruto, sus gajos me parecen rubíes...

Es decir, pienso en piedras preciosas, pienso en humildad, pienso en selección, pienso en santidad, (de hecho, la santidad es selectiva). ¡Interesante fruta!

19/5/17

Interesantes datos respecto a los falsos "testigos"

Un poco de la historia de los testigos, puede ayudar a entender por qué se oponen tanto a la divinidad de Cristo y del Espíritu Santo. Me preguntaba también si sería una de las causas que explica por qué el presidente ruso los ha rechazado en su país. El siguiente video cuenta algo muy interesante. Vealo con ojo crítico, pero considere los datos históricos.

15/5/17

EL DERECHO DE CREER

Hace poco leí un artículo del Comercio en el que se pretende enseñar a los cristianos a interpretar las Sagradas Escrituras. No es el único. Últimamente, a muchos se les ha ocurrido hacerlo. Por ejemplo, al Ministro del Solar. El Arzobispo católico tuvo que escucharle en unos segundos que, me imagino, fueron muy largos y atormentadores... tentado de darle una bofetada o mandarlo con la Inquisición si esta aún pudiese hacer algo... 
Lo que me lleva a  deducir este tipo de acciones es que, habiendo notado la fuerza del pueblo creyente, los defensores del lobby gay y la ideología de género están arremetiendo contra la base misma de su fe: La Biblia. 
Ellos están pretendiendo enseñarnos teología y hermenéutica. Pretenden que siglos de doctrina preciosa y piadosa se deshagan por sus modernos descubrimientos. Quieren enseñar a la Iglesia metiéndose por las ventanas del Templo sin entrar por la Puerta. No obstante, una mínima claridad en comprensión de lectura es suficiente para darse cuenta de su patinaje intelectual a causa de su vanidosa e impía pretensión. 
Gracias a Dios, nuestro país es teísta. O más bien y mejor, de fe cristiana. Nuestra Constitución lo deja claramente establecido. Y espero que hasta el retorno de nuestro Señor así permanezca. Pero lo que no pueden atacar desde el ateísmo y las herejías de los de la IG, quitándonos el derecho a creer, lo están procurando de otro modo.
La manera que usan estos seudo-científicos, es pretender primero que Dios no tiene parte en estas discusiones humanas, seculares, legales o judiciales. Es decir, si tú deseas opinar desde tu fe, eres un retrógrado. Y por eso todos aplaudimos a quienes pueden defender nuestra posición sin apelar a Dios, la Biblia o cualquier expresión de fe religiosa. 
Yo estoy de acuerdo con ese esfuerzo. Es decir, me alegro también con quienes defienden lo natural, la familia y la vida desde una postura "a-religiosa". Pero aquí hay una sutil corriente que debemos percibir y atender para que no nos tomen por sorpresa. Porque poco a poco, resulta que está mal hablar de Dios y de nuestra fe. Poco a poco, resulta ridículo pretender afirmar tesis o postulados éticos basados en nuestra fe. Y eso está muy mal, es peligroso. 
Si la fe es sólo algo que ha de llevarse en el corazón, entonces de nada sirve en esta tierra de manera concreta. Pero la fe verdadera, que obra por el amor, no está aquí para eso sino para traer el reino de Dios, el cielo a la tierra. Desde ella es que nacen las obras buenas, las bienintencionadas. de todos los creyentes. Desde aquí es que vale celebrar la fraterna navidad o el amor precioso de las madres.
Desde esta fe es que los valores se levantan fortalecidos pues sin ella su fuerza es pequeña ante la amenaza de la violencia y la complicidad corrupta. Desde esta fe es que la esperanza se mantiene no como imaginación y especulación potencialmente frustrantes, sino como un firme asidero por la gracia de la revelación. 
Puedo hablar de mi Dios. Puedo actuar motivado e impulsado por esta fe y construir un sistema ético que depende de Él y lo considera en obediencia. Puedo llevar este sistema a la Constitución y las leyes de mi país, (como se hizo por ejemplo en los EUA). Porque soy un ciudadano que cree. Y porque tengo derecho a expresar mi fe y a expresarme desde mi fe respecto a cualquier asunto de esta vida. 
No puedo ni debo avergonzarme de confesar a mi Dios y Señor en cualquier opinión, expresión o manifestación que afecte la ética, las leyes o cualquier asunto social. Es mi derecho a creer. Y lo defenderé con mi espíritu, mi alma y mi cuerpo. 

3/5/17

TEORÍAS CONSPIRATIVAS

Entre las teorías conspirativas más importantes, resaltan las que hablan de grupos de poder pretendiendo adueñarse del mundo. Entre estos resaltan tres: jesuitas, sionistas y masones. Se supone que el NOM, (Nuevo Orden Mundial), estaría siendo ordenado por y para ser gobernado por uno ellos. ¿Qué tan lógicas o razonables son en realidad estas teorías? ¿Como deberíamos evaluarlas para ser consideradas ciertas o probables? 
A mi parecer, deben tomarse dos claros referentes para llegar  a una conclusión: En primer plano, lo que es el devenir político actual. Es decir,¿qué plan es el que realmente se está llevando a cabo en el mundo? En segundo lugar, los antecedentes históricos. ¿Qué grupo tiene ya acciones concretas en pos del logro de sus planes?
Resulta evidente desde esta mirada, que los jesuitas y masones tienen un largo, intrincado y escandaloso cúmulo de antecedentes. Especialmente los jesuitas. Al lado de los "sionistas" no hay mucho que decir.
En cuanto a la consecución de los planes, así como los sionistas, tampoco los jesuitas están logrando mucho...y lo que se avizora es sencillamente la caída del Vaticano, sea que se identifique con la Babilonia bíblica o no. 
Por lo tanto, me es sencillo afirmar que quienes están detrás de toda la maraña internacional que estamos viendo, especialmente desarrollándose desde la ONU y sus diversas instancias, es la masonería. 
Esta conclusión me lleva aún más a confiar en lo que está escrito, (entiéndase en la Biblia), pues muestra que el Señor tiene la historia en control. Siempre. 

20/4/17

ABRE TUS OJOS


¿Te has dado cuenta de lo que sucede en el mundo? Dos cosas marcan fuertemente los últimos tiempos. Joel 2 lo demarca nítidamente: Avivamiento profético y crisis mundial.
Nunca como en este tiempo el Señor está obrando a través de su pueblo. Se está produciendo un gran avivamiento y una gran cosecha de la Iglesia en el mundo.
Pero del otro lado, nunca fue tan masiva la pederastia, pecado horrendo, violento y abominable. Tampoco lo fue la homosexualidad. Nunca se aceptó como matrimonio ni se pensó siquiera en permitirles la adopción de niños… Nunca como ahora la pornografía infantil se divulgó tanto. Nunca el satanismo fue tan evidente y manifiesto.
Por ello, no te extrañes de lo que le sucede a la naturaleza… no es solo el efecto del calentamiento global… es que la tierra vomita a sus moradores cuando viven de tal manera. Así que tú estás contribuyendo a un mundo mejor o estás destruyéndolo. No hay punto medio. El que nada hace es compañero del que destruye. 

No seas cándido. Este mundo fue creado bello pero hay hombres que con arrogancia y maldad están envueltos en un propósito nefasto. Y no es que antes no haya habido pecado, pero esas cosas tienen un límite así como la paciencia. Sobre todo cuando no hay arrepentimiento. 
Él está cerca. Y esta vez no viene como cordero... sino como león.

14/3/17

Corruptos y corruptores

Casi toda la clase política y mediática ha mostrado la corrupción que los envuelve. Las hipocresía mostrada cuando calificaban y juzgaban a los otros ha quedado manifiesta. Todos resultaron iguales.
Ahora, no importa tanto si se es de derecha o de izquierda. La división de esos grupos ya no parece ser la misma, porque parece que ya no los separa la doctrina. Todos están unidos por la corrupción, contaminados por ella. Hermanados unos y otros, con excepciones fácilmente contables.
Lo peor, no obstante, es que esa contaminación no sólo se mantiene allí, sino que la mayoría es tan caradura que están muy tranquilos y contentos como si confiasen en que estando todo tan corrompido, estarán libres de castigo.
Desde la cabeza, parece no haber cosa limpia en el Estado. Y añaden entonces algo más ruin todavía. Pretenden corromper también a los niños. A las generaciones venideras, las pretenden educar con un sistema corruptísimo y demente, desde el que cualquier sistema de valores estará desencajado y quebrado.
Así, las sociedades se van desintegrando, auto destruyendo. Y no importa si usted está en Europa, o en algún país subdesarrollado, se están liberando fuerzas destructivas. Sí, también en la naturaleza.

2/3/17

Genocidio de niños desde la ONU: El nuevo holocausto

Todos, o la mayoría, quedamos estupefactos, pasmados, horrorizados cada vez que visualizamos fotografías o videos del holocausto judío a mano de los nazis. Sentimos lo mismo con la guerra en Siria y sus efectos terribles en los civiles, especialmente pequeños. Es muy triste saber que hay sufrimiento a causa de la violencia, las guerras, el crimen. Pero algo que está destrozando la vida de las nuevas generaciones sin estallidos ni apuñalamientos, sin bombas ni balas, es la ideología de género. 
Se destruyen vidas en masa, todo un genocidio, y se defiende e impone como si de un derecho se tratase. Así de grave es. Un nuevo holocausto pero esta vez de niños inocentes. Niños a los que se les hace creer que no son lo que son. Que su sexualidad puede ser diferente, porque seguramente ellos lo son. 
Algo que nunca antes en la historia de la humanidad se ha dado, se hace ahora a vista y paciencia de sus padres, engañados ellos por el Estado y los que han decidido imponer esa doctrina, o asumiendo en su estilo de vida, generalmente homosexual, que está bien. 
No dejamos que los niños decidan por si mismos muchas cosas. Por algo son niños. No tienen capacidad aún para decidir ciertos asuntos. Pero a los inicuos que enarbolan esa doctrina, les ha parecido que sí pueden decidir por su identidad sexual o de género. Y eso, al punto de someterlos a una operación que les cambia el sexo. ¡Cómo si lo necesitasen a esa edad! Y así tenemos niños trans... con "sexo reasignado".
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 
La verdad, pocas palabras pueden encontrarse que califiquen el nivel de maldad que se comete hoy contra los pequeños: Inducirlos a ser homosexuales ya es bastante daño. Pero no se conforman, llegando al punto de someterlos al cambio de sexo. 
Algo debemos hacer, que no se ha de detener este 04 de marzo. Y cada uno de los que está liderando esta causa, debiera proseguir sin detenerse, uniéndose con organizaciones de los demás países de modo que se logre un movimiento mundial en defensa de los niños y las generaciones futuras contra esta matanza, contra esta destrucción masiva de las mentes y los cuerpos. 
Debemos detener este genocidio, este nuevo holocausto. Así sea.

18/1/17

Respuestas al rabino

Estos días una hermana en la fe me preguntó qué opinaba yo respecto a las afirmaciones de un rabino. Este había respondido a las preguntas de un pastor evangélico y aparentemente no replicó a lo que el rabino decía. luego de ver el vídeo, aquí mis observaciones, (el vídeo está a continuación).

Joshke


En primer lugar, el rabino habla de Jesús nuestro Señor en manera despectiva. Lo llama "Joshke", una forma de referirse a él como quien dice "el pequeño de José", pero irónicamente, como quien indirecta y sarcásticamente quiere decir que no es su hijo sino de otro, puesto que algunos judíos inventaron que María había sido violada por un romano. 

Uno entre otros "dioses"

El concepto equivocado de Jesucristo hace que a continuación hable de Jesús como un príncipe que le quita lugar a su padre. Pero se equivoca porque Jesucristo es precisamente quien hace que la adoración al Padre sea la correcta, por varias razones. En primer lugar, porque establece el modo adecuado en su justificación, sin la cual ningún ser humano, por más religioso que sea, puede acercarse a Dios realmente. Luego, Jesucristo es la imagen visible de Dios. El que le adora, adora al Padre. Como dijo él mismo: "El que me ha ha visto, ha visto al Padre". "Yo y el Padre uno somos". 
De otro lado, es el mismo Padre el que ha establecido la honra al Hijo. Eso no le desacredita ni le quita méritos sino más bien dirige a él la verdadera adoración.  
Es lógico pensar que la humanidad de Jesucristo no puede limitar la divinidad, que le trasciende. Por eso podemos decir: "Jesucristo es Dios", pero no podemos decir: "Dios es Jesucristo". Pero mencionar a los hindúes que consideran dios a todo mundo, no es justo ya que el concepto de esas "divinidades" no se acerca mucho al que tenemos nosotros o los judíos. Quizá es la mejor forma en que este rabino habla de la divinidad de Cristo porque considerarlo de otro modo le llevaría posiblemente a apedrearnos por blasfemos. 

Quebrantador del sábado

Esta piedra de tropiezo para los judíos no es nueva. Pero ellos lo acusan en tanto que algunas sectas cristianas dicen que Jesús guardó el sábado, (los "israelitas" de Ataucusi, adventistas). Lo que sucede simplemente es que los judíos jamás comprendieron que Jesús, como Hijo de Dios, como quien tiene en si mismo la presencia gloriosa de Dios, es Señor del sábado. Ellos, por ejemplo, no culparían a un sacerdote por trabajar el doble en sábado, como era en realidad, aunque estuviera quebrantando el sábado. Como eso le estaba ordenado, sólo lo dejarían pasar, (como ha sido por siglos), pero no se les ocurre pensar que la misma razón que hace que esa labor sea sin culpa, pone al sábado en un lugar diferente. Además de ello, todavía no se imaginan siquiera por qué se habla de otro reposo para el pueblo de Dios si los sábados y el ingreso a la tierra prometida ya estaban dados. 

Sólo Dios perdona pecados

Otra piedra. Pero esta se da precisamente por la renuencia a aceptar precisamente la divinidad del Hijo de Dios. ¿Qué dirían si supieran que esto se ha trasladado a los hombres por su gracia y autoridad? Y claro, se que también escandalizaría a mis hermanos protestantes, pero la Escritura no puede contradecirse. 

Morir por otro... ¡la expiación!

Hoy en día los judíos no saben que decir para negar el punto neurálgico de la expiación. Este rabino cita las palabras de la ley donde se afirma que "cada cual morirá por su pecado", lo cual es cierto en el sentido en que no se transmitiría a la siguiente generación o la anterior el pecado propio, pero ello no quita la expiación como ofrenda necesaria por el pecado y que sí implica la muerte de alguien inocente por el pecador. Y aunque en general la sangre de los animales era la derramada por el pecado de los hombres, se incluye al siervo de Dios en esto cuando se afirma:
Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados. Isaías 53:4-5.
Es notorio que aquí se menciona a uno que llevaría sobre sí enfermedades y dolores nuestros. pero sobre todo nuestras rebeliones y pecados. ¿Más claro? Sigamos:
Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros. Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca. Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido. Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca. Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada. Isaías 53:6-10.
Si eso no es llevar el pecado de los demás, si no es expiación, como claramente se afirma en el v. 10, ¿entonces qué es? ¿Y por qué el Dios todopoderoso lo permite y lo cuenta como poder redentivo?

¿Paz o guerra?

Nuestro Señor vino a traer paz. Ël es nuestra paz. Pero los que se le oponen aún, levantan guerra y serán vencidos. Cuando conocemos a Dios de verdad, nos damos cuenta que él es amor. Pero al mismo tiempo, viendo cosas que él no admite, entendemos que ese mismo amor debe admitir juicios. ¡Porque es justo! Es decir, el amor no puede ser tal si no es justo. Y como se afirma en 1Co. 13, el amor no se goza de la injusticia. Bueno, del mismo modo, el rey de paz va a deshacer todo lo que se opone a la paz y la establecerá. El propio rabino sabe que, aún si apareciera un mesías aceptado por ellos, no podría establecer la paz ante tantos enemigos que Israel tiene, (a no se que transe con los villanos en una "paz" que no es la que se desea). 

Todo al retornar...

El sarcasmo del rabino para imitar a Jesús como aquél que todo lo dejó para el futuro, es otra injusticia y mentira. ¿Por qué? Porque jamás hubo un hombre como Jesús de Nazaret. Jamás hubo alguien que haya dicho las cosas que él dijo ni que haya hecho lo que él hizo. 
Pero además, así como el rabino no comprendió el asunto del sábado, tampoco entiende la cuestión del templo. Un sistema imperfecto, donde la apariencia de piedad reina, (es decir, la hipocresía), tenía que ser cubierto por otro. Así es que se inicia el nuevo pacto, anunciado previamente por los profetas, y en el que se establece un nuevo y verdadero templo, no hecho de manos, y del cual somos parte. Porque los cielos son el trono de Dios, ¿cómo habría de ser en la tierra un templo de piedras el verdadero lugar de su reposo?