LOS ESCOLAPIOS

 

La Orden de las Escuelas Pías (Escolapios) ha enfrentado numerosas denuncias por abusos sexuales a menores e irregularidades institucionales en diversos países donde operan sus centros educativos. (1)

En los últimos años, la orden ha sido objeto de investigaciones tanto civiles como eclesiásticas debido al surgimiento de testimonios de exalumnos.

Los casos y frentes principales reportados incluyen:

1. Acusaciones de abusos y volumen de casos

Casos en España: Investigaciones periodísticas e institucionales sitúan a los Escolapios como una de las congregaciones católicas con mayor número de acusaciones por pederastia en el país. Se estima que se han investigado decenas de denuncias históricas que involucran a múltiples miembros de la orden en diversas provincias españolas.

Reconocimiento de denuncias: Centros específicos como el Colegio Escolapios de Bilbao han emitido comunicados oficiales admitiendo la veracidad de denuncias históricas de abusos ocurridos en sus instalaciones, pidiendo perdón públicamente a las víctimas. (2)

Cataluña: Exalumnos de centros de la comunidad han presentado denuncias colectivas que señalan directamente a varios sacerdotes pertenecientes a la institución. (3)

2. Litigios por presunto encubrimiento

El caso de México e implicación internacional: Existe un fuerte foco sobre denuncias de encubrimiento. Víctimas en México procedieron legalmente contra exdirectivos de la orden a nivel global. Se cuestionó penal y públicamente la forma en que altas autoridades escolapias gestionaron las alertas de abuso de sacerdotes bajo su cargo antes de proceder a su expulsión formal. (4)

3. Canales de denuncia actuales

Ante las normativas de protección al menor y las exigencias de transparencia, la orden ha implementado sistemas internos:Canales éticos: Diferentes provincias y fundaciones de la orden, como Itaka-Escolapios o Escolapios Betania, mantienen habilitados portales de denuncia confidenciales para reportar malas conductas o abusos en la actualidad. (5)

(1) https://elpais.com/sociedad/2023-07-07/los-escolapios-investigan-acusaciones-de-abuso-de-menores-contra-al-menos-44-miembros-de-la-orden.html

(2) https://www.abc.es/sociedad/congregacion-escolapios-investigo-denuncias-abusos-concluyo-ciertas-20231220143331-vi.html

(3) https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240704/exalumnos-escolapis-catalunya-acusan-abusos-sexuales-nueve-sacerdotes-104925498

(4) https://www.aragonplay.es/aragonnoticias/huesca/los-escolapios-aseguran-que-pedro-aguado-denunciado-por-encubrir-un-caso-de-pederastia-no-lo-conocio-hasta-2019.html

https://www.religiondigital.org/miguel_estupinan-_corresponsal_en_colombia/escolapios-cara-retractacion_7_2836886284.html

(5) 

https://www.itakaescolapios.org/es/canal-de-denuncias/

https://www.escolapiosbetania.org/1676-2-canal-de-denuncias

CARACTERÍSTICAS CUESTIONABLES DE JUNTOS POR EL PERÚ

Aquí no estoy considerando asuntos personales del candidato de ese partido. Tampoco me concentro en el aspecto religioso, que siempre considero primordial y trascendente, (y en el que cierto desubicado o apóstata ha pretendido mostrarle como si fuera un creyente fiel, después de haber presentado a Castillo como un mesías o enviado de Dios), sino tan solo en cuanto interesa dentro de lo social. Estoy considerando los aspectos político, social y económico a grandes rasgos.

1. Orientación de izquierda socialista

Juntos por el Perú ha defendido históricamente una mayor intervención del Estado en la economía, el fortalecimiento de empresas públicas en sectores estratégicos y una ampliación significativa del gasto social. Esto:

• Incrementa el tamaño del Estado.

• Puede desalentar la inversión privada.

• Aumenta la dependencia de programas estatales.

• Puede generar déficits fiscales si no se administra adecuadamente.

2. Cercanía a corrientes latinoamericanas de izquierda

Diversos dirigentes y sectores vinculados al partido han mostrado simpatías por proyectos políticos de izquierda en América Latina. Entonces:

• Existe el riesgo de replicar modelos estatistas que han tenido malos resultados económicos.

• Puede haber tolerancia hacia gobiernos con tendencias autoritarias si se identifican ideológicamente con ellos.

3. Agenda progresista en temas sociales

Sectores de Juntos por el Perú han apoyado:

• Enfoque de género.

• Ampliación de derechos reproductivos.

• Reconocimiento de diversas formas de familia.

• Políticas de inclusión para minorías sexuales.

Desde una postura conservadora cristiana, esto no puede verse sino como:

• Un alejamiento de la familia tradicional.

• La promoción de valores considerados incompatibles con nuestras convicciones religiosas.

• Una excesiva influencia de corrientes culturales occidentales progresistas y sobre todo una sumisión a la agenda globalista.

4. Reformas constitucionales profundas

El partido ha promovido cambios estructurales al modelo económico y político establecido por la Constitución de 1993, eso:

• Puede generar incertidumbre jurídica.

• Reduce la confianza de inversionistas.

• Debilita instituciones que han contribuido a la estabilidad macroeconómica.

Además, no explican los cambios que desean realizar y no toman en cuenta que ya se han realizado varios cambios, (y claro, no desean solo algunos cambios..., lo que es más preocupante aún)

5. Énfasis en redistribución económica

Juntos por el Perú suele proponer una mayor participación estatal en la redistribución de riqueza mediante impuestos y programas sociales. Así van a:

• Castigar la creación de riqueza.

• Desincentivar el emprendimiento.

• Crear burocracias costosas.

• Favorecer clientelismo político.

6. Influencia de sectores académicos y ONGs

El partido ha tenido vínculos con activistas, académicos y organizaciones de la sociedad civil identificados como caviares. Y en esto se puede señalar:

• Distancia respecto de las preocupaciones de sectores populares conservadores.

• Influencia de agendas internacionales.

• Prioridad a debates identitarios sobre problemas económicos y de seguridad.

Esto es todo. Mis opiniones políticas no van por un partido político en particular, pero siempre estaré en contra de una ideología de matiz izquierdista, socialista, comunista, progresista, globalista. Por eso mi oposición a un partido que ahora ha sido colocado (porque no creo que haya sido legítimamente elegido) en la segunda vuelta electoral del Perú este año.

SOBRE LA ESTRELLA DE DAVID

La llamada “estrella de David” o “Maguén David” (מגן דוד = “escudo de David”) es uno de los símbolos más conocidos del judaísmo moderno y del Estado de Israel. 

Este hexagrama: ✡ — dos triángulos equiláteros superpuestos, NO aparece como símbolo oficial en la Biblia hebrea. El símbolo se volvió distintivamente judío mucho más tarde, especialmente desde la Edad Media.

El hexagrama es antiquísimo y universal. El diseño de seis puntas aparece en: India, Mesopotamia, el arte islámico, en alquimia, en la arquitectura medieval, ornamentación cristiana, amuletos, decoración, etc. Eso NO significa que todos esos pueblos adoraran lo mismo, ni que el símbolo tuviera siempre el mismo significado. 

La evidencia arqueológica parece mostrarla en algunos usos judíos antiguos aislados, pero no como símbolo central nacional o religioso. Hay referencias en: sinagogas tardías, lápidas judías, amuletos medievales. 

El nombre “Maguén David” aparece claramente en textos medievales. Primero fue un símbolo decorativo o protector, después un emblema. 

La bandera moderna de Israel deriva del movimiento sionista del siglo XIX. El Primer Congreso Sionista (1897) popularizó la estrella como símbolo nacional judío moderno, porque ya era reconocible como símbolo judío, era ampliamente usado en comunidades europeas y aparecía en sinagogas y objetos rituales.

Después del Holocausto, el símbolo adquirió todavía más fuerza identitaria porque los nazis obligaban a los judíos a portar la estrella amarilla. 

Los que relacionan la estrella con renfán, citan Hechos 7:43, que dice: “la estrella de vuestro dios Renfán”, donde Esteban está citando a Amós 5:26. Pero, ¿por qué no citar a otras estrella, como la de Números 24:18? Y es que esa relación con él ídolo o dios pagano es antojadiza! Muchos estudiosos creen que se refiere a una deidad astral,

probablemente relacionada con Saturno. Pero, la Biblia NO describe la forma de esa “estrella”. No dice “hexagrama”, NO dice “estrella de seis puntas”, NO menciona dos triángulos, ni conecta a David con Renfán. Por eso, relacionar automáticamente: ✡ = Renfán es una inferencia moderna, no una afirmación bíblica. Y es que el Maguén David judío apareció MUCHÍSIMOS siglos después. La identificación del hexagrama como símbolo judío consolidado es medieval/moderna.

Mientras que Amós habla del siglo VIII a.C., y Hechos es del siglo I.

Un mismo símbolo puede tener sentidos completamente distintos según: cultura,

época, religión, contexto. Un ejemplos claro lo tenemos en la cruz, que existía antes del cristianismo. También el águila ha simbolizado imperios muy distintos. Luego, el círculo solar aparece en decenas de religiones.

Podemos concluir que la estrella de David NO parece ser un símbolo bíblico original dado a Israel y su adopción como símbolo judío fue gradual y tardía. Asimismo, el hexagrama existía antes y fuera del judaísmo. También que la conexión directa con Renfán es especulativa y carece de base textual sólida. Sin embargo, hay un dato más que considerar:

Se trata de la estela de Dan, datada aproximadamente entre los siglos IX–VIII a.C., y descubierta en 1993–1994 en Tel Dan, al norte de Israel. Halladoma por el equipo del arqueólogo Avraham Biran, que menciona: un “rey de Israel”, y aparentemente un “rey de la Casa de David”. La expresión famosa es BYTDWD (“Beit David” / “Casa de David”). La estela mostró que en el siglo IX a.C. ya existía un reino o dinastía conocida como “Casa de David”. En ella, algunos creen ver una estrella de David, aunque eso está muy discutido...

 

Las fraudulentas elecciones 2026 en Perú

Quiénes están detrás del fraude? Hoy, 23 de abril,  la mayoría de peruanos tiene claro que en estas elecciones se ha urdido un fraude. Un poco diferente al anterior, pero al fin y al cabo apuntando al mismo objetivo. Pero, si como algunos suponen hay ONGs detrás de eso, como el IDL, ¿qué sería  lo que están buscando? Pues a mi modesto entender,  lo mismo que el financiador de movimientos masivos de caos y desorden. 

Los globalistas están financiando este tipo de acciones, procurando los objetivos que ya se muestran en los de la ONU para desestabilizar, reducir poblaciones, manipular y controlar dictatorialmente. 

Por esto, no me parece que se van a manifestar los líderes católicos más conocedores, salvo uno que otro sacerdote novato y cándido. ¿Por qué? Porque el Vaticano se ha unido desde el inicio a la agenda. No por gusto el anterior pontífice formó el grupo Our Guardians. Y supongo que en consonancia con esa línea, el nuevo se opone e Trump insistentemente. 

Los cristianos debemos estar con los ojos abiertos, porque los globo-comunistas no se van a quedar de brazos cruzados. Y es que el plan es establecer una sociedad que descarta por completo la doctrina y la ética cristiana. Es por eso que, curiosamente, se oponen a tan buenos gobiernos como el de Nayib Bukele. 

Cuando nuestros políticos probos luchan contra estas ONGs y la izquierda en general, no solo están defendiendo la democracia y la libertad. También están defendiendo la fe que el Señor de señores nos ha revelado y otorgado. 

Sin embargo, más que una lucha en base a marchas, la pelea debe darse en el marco legal. Con toda la fuerza necesaria. Y junto a eso, lo demás. No al revés. No olvidemos que los gobiernos de izquierda no salen con marchas, y aunque estos que urdieron la trampa no son aún gobierno, así se sienten... como que casi lo han alcanzado. 

Quitarles la presa de la boca requiere de gente valiente, insistente, y que les demuestre que no cesarán. Pero desde un ámbito que aún pude tener efectos claros, concretos, efectivos.