23/9/26

Expiación y perdón - Yom Kippur

Yom Kippur

Yom Kippur, es el Día de la Expiación, también llamado el día del perdón, es un día en que muchos en el pueblo judío reflexionan, ayunan y rectifican las vidas con arrepentimiento.

Aunque hay judíos que procuran negar que en su religión exista algo como la expiación, el día del perdón o Yom Kippur grita que sí. La expiación en sí misma ya se ve desde el inicio, porque se vislumbra en las pieles que cubrieron a Adán y Eva, luego en los corderos escogidos de Abel y posteriormente en los continuos sacrificios ofrecidos por los patriarcas, (y resultan especialmente subrayables el sacrificio que reemplaza al de Isaac y luego los de la Pascua), culminando con los sacrificios exigidos por la Ley.

Yom Kippur es una de las solemnidades más importantes del calendario bíblico. Y la relación con la obra de nuestro Señor y Salvador Jesucristo es impresionante. Su descripción principal está en Levítico 16 y 23, pero el tema se desarrolla a lo largo de todo el AT y encuentra referencias e interpretación importantes en el NT.

La fecha

Por estos días del 2026, el pueblo judío ha celebrado el 21 de setiembre, si no me equivoco. En la Biblia, se dispuso que esta fiesta debía celebrarse el día décimo del séptimo mes, Tishri.

«A los diez días de este séptimo mes será el día de expiación; tendréis santa convocación, y afligiréis vuestras almas, y ofreceréis ofrenda encendida a Jehová». Levítico 23:26-27.

La fecha aparece también en Levítico 16:29-31 y Números 29:7.

Yom Kippur tenía carácter anual:

«Y esto tendréis como estatuto perpetuo, para hacer expiación una vez al año por todos los pecados de Israel». Levítico 16:34

«Y sobre sus cuernos hará Aarón expiación una vez en el año». Éxodo 30:10

Ver también Levítico 23:27-28

Además de Levítico 16 y 23, hay referencias relacionadas. Números 29:7-11, reglamenta los sacrificios de Yom Kippur. Éxodo 30:10, habla de expiación anual del altar del incienso. Levítico 25:9, dice que el sonido del shofar en el Día de la Expiación anunciaba el Año del Jubileo. Levítico 16:29-34, da un resumen de las obligaciones y finalidad del día. Levítico 23:26-32, inserta Yom Kippur dentro del calendario de las fiestas de Israel.

La expiación

El capítulo fundamental es Levítico 16, que describe el ritual realizado por el sumo sacerdote. La finalidad se expresa repetidamente: hacer expiación por el pecado:

«Así purificará el santuario, a causa de las impurezas de los hijos de Israel, de sus rebeliones y de todos sus pecados». Levítico 16:16

«Porque en este día se hará expiación por vosotros, y seréis limpios de todos vuestros pecados delante de Jehová». Levítico 16:30

Por tanto, no se trataba simplemente de un día de arrepentimiento individual. La ceremonia tenía una dimensión nacional, sacerdotal y cultual: se hacía expiación por Israel y por el propio santuario.

El sumo sacerdote entra al Lugar Santísimo

Una característica excepcional de Yom Kippur era que el sumo sacerdote podía entrar al Lugar Santísimo, por esa única vez en el año, detrás del velo.

«no entrará en todo tiempo en el santuario detrás del velo, delante del propiciatorio que está sobre el arca». Levítico 16:2

Debía entrar solamente conforme al ritual establecido. Primero ofrecía un becerro como sacrificio por el pecado, por sí mismo y por su casa: Levítico 16:3, 6, 11.  Después tomaba dos machos cabríos para el pueblo. Este es uno de los elementos más conocidos de Yom Kippur.

«dos machos cabríos para expiación». Levítico 16:5

Se echaban suertes sobre ellos: Levítico 16:7-8. Uno era destinado para Jehová y el otro para Azazel. El macho cabrío para Jehová Era sacrificado como ofrenda por el pecado: Levítico 16:9, 15. Su sangre era llevada al Lugar Santísimo. Sobre el segundo macho cabrío Aarón ponía las manos y confesaba los pecados de Israel:

«Y pondrá Aarón sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío vivo, y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel…» Levítico 16:20-21

Después el animal era enviado al desierto:

«Y aquel macho cabrío llevará sobre sí todas las iniquidades de ellos a tierra inhabitada». Levítico 16:21-22

Este segundo animal es la base del concepto popular de “chivo expiatorio”.

La sangre y el propiciatorio

La sangre tenía un papel central, (Levítico 16:14-15). Aarón rociaba sangre sobre y delante del propiciatorio. El propósito era hacer expiación: Levítico 16:15-16. Esto resulta especialmente importante para comprender la relación entre Yom Kippur y el NT, porque el término griego utilizado posteriormente para el lugar de expiación es “hilastērion”, relacionado con la idea del propiciatorio. Pablo utiliza este concepto en Romanos 3:25, donde Cristo es presentado como “propiciación” mediante la fe en su sangre. Y Hebreos 9:5 utiliza el mismo campo conceptual al hablar del «propiciatorio».

Un aspecto que a veces se pasa por alto es que Yom Kippur no solamente trataba con el pecado de las personas. También debía purificarse el santuario:

«Así purificará el santuario, a causa de las impurezas de los hijos de Israel…» Levítico 16:16

También se hacía expiación por el Lugar Santísimo, el tabernáculo, el altar, los sacerdotes y por toda la congregación. Levítico 16:20, 33. Esto explica por qué Hebreos dedica tanta atención al santuario celestial y al sacerdocio de Cristo.

La aflicción

El pueblo debía mostrar arrepentimiento y humillarse, afligirse. Esa orden aparece en: Levítico 16:29 y en 23:27,32, además de Números 29:27. Aunque el texto hebreo no dice literalmente “ayunar”, la tradición judía entendió esta aflicción como ayuno, junto con otras formas de abstinencia. Además, era un día de descanso solemne: Levítico 16:29, 31 y 23:28, 31.

«afligiréis vuestras almas». Levítico 16:29.

El problema del pecado no siempre es meditado por el hombre, pero en este día cobraba especial atención. La culpa debía dirigirse hacia la necesidad de redención, y cada uno podía ser no solo consciente de su naturaleza pecaminosa, (año tras año podía reconocer sus transgresiones), sino también la paz al reconocer que sus pecados habían sido pagados en el sacrificio, en el derramamiento de la sangre, y también habían sido enviados al que inició o comenzó con esas transgresiones, incitando, tentando. Así podemos explicar que luego de confesarse los pecados sobro uno de los machos cabríos, se le envíe a Azazel.

¿Yom Kippur en el NT?

Es evidente que no solo los sacrificios o la Pascue señalan a Jesucristo y su sacrificio que nos favorece. De manera muy especial, Yom Kippur lo hace. Y si la Pascua se relacionó con su sacrificio por la fecha, Yom Kippur tiene otra connotación que es bueno no pasar por alto. El NT no presenta una narración de la celebración judía como Levítico 16, pero Hebreos desarrolla extensamente su significado teológico. La conexión es especialmente fuerte en Hebreos 9–10.

«Pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre…» Hebreos 9:7

La referencia es claramente al acceso anual al Lugar Santísimo. Cristo aparece como:

«sumo sacerdote de los bienes venideros» Hebreos 9:11-12

Y entra:

«una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención».

Así, Hebreos 9:22-28 relaciona directamente la sangre, la expiación y el sacrificio de Cristo, quien:

«entró… en el cielo mismo, para presentarse ahora por nosotros ante Dios». Hebreos 9:24

Y:

«se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado». Hebreos 9:26

Finalmente:

«Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos». Hebreos 9:28

La expresión “llevar los pecados” resulta particularmente significativa al compararla con Levítico 16:22, donde el macho cabrío llevaba las iniquidades de Israel, (Hebreos 10:1-4).

El autor afirma que los sacrificios de la Ley eran una sombra de algo mayor:

«la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros…»

Y específicamente afirma:

«porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados».

«teniendo un gran sumo sacerdote, que traspasó los cielos, Jesús el Hijo de Dios». Hebreos 4:14

Cristo es presentado como sacerdote según el orden de Melquisedec, (Hebreos 5:5-6; 7:26-27), y a diferencia de los sacerdotes levíticos, Cristo:

«no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados».

Cristo no necesita ofrecer sacrificio por su propio pecado. Luego, otra característica que resalta en el sacrificio de Cristo, respecto al sacerdocio, es que cuando Jesús muere, (Mateo 27:50-51; Marcos 15:37-38; Lucas 23:44-46), el velo del templo se rasga. Esto adquiere un significado especial a la luz de Levítico 16: el velo era precisamente aquello que separaba el Lugar Santísimo del resto del santuario. Hebreos interpreta este acceso mediante Cristo:

«teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo». Hebreos 10:19-22

Y habla del camino nuevo:

«por el velo, esto es, de su carne». Hebreos 10:20

Hay además una conexión conceptual con varios textos apostólicos mencionando la relación con la propiciación: Romanos 3:23-26, 2Corintios 5:21, Gálatas 3:13, donde Cristo es hecho pecado y maldición por nosotros. Además:

«Cristo, nuestra pascua, fue sacrificado por nosotros».1 Corintios 5:7

«quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero».1 Pedro 2:24

«propiciación por nuestros pecados». 1 Juan 2:2

 «propiciación por nuestros pecados».1 Juan 4:10

Así, Yom Kippur es Cristo en el NT:

·       Sumo sacerdote: Cristo, Sumo Sacerdote — Heb 4:14

·       Entra al Lugar Santísimo: Entra al cielo — Heb 9:24

·       Entra con sangre: Cristo ofrece su propia sangre — Heb 9:12

·       Sacrificio por el pecado: Cristo se ofrece a sí mismo — Heb 9:26

·       Sangre de animales: Sangre de Cristo — Heb 9:12-14

·       Ritual anual: Sacrificio una vez para siempre — Heb 9:26; 10:10

·       Se llevan los pecados: Cristo lleva los pecados — Heb 9:28; 1 Pe 2:24

·       Purificación del santuario: Purificación relacionada con las realidades celestiales — Heb 9:23

·       Acceso restringido al Lugar Santísimo: Acceso a Dios mediante Cristo — Heb 10:19-22

·       Dos machos cabríos : Cristo reúne en sí mismo la obra expiatoria que el sistema prefiguraba — Heb 9–10

El NT no dice que Jesús sea “el macho cabrío de Azazel”. Esa es una interpretación tipológica que algunos cristianos han desarrollado, (y la que aquí presento me parece más acorde al contexto de la Escritura y del Evangelio, puntualmente). Lo que el texto de Hebreos afirma explícitamente es que Cristo cumple y supera el sistema sacrificial: su propia sangre, su propio sacrificio y su entrada en el santuario celestial producen una redención definitiva. Quizá se podría entender que fue entregado a Azazel en la muerte y en su visita al hades, pero aún e ese caso su obra resulta en una victoria que beneficia a muchos, cuando los libra al predicarles allí.

Yom Kippur constituye probablemente el trasfondo veterotestamentario más importante para comprender Hebreos 9–10. Y hay una particularidad interesante: mientras la Pascua enfatiza especialmente la liberación mediante la sangre del cordero (Éxodo 12), Yom Kippur enfatiza la expiación, la purificación del santuario y la eliminación de los pecados, (Levítico 16). En el NT, ambas imágenes convergen en Cristo: “Cristo, nuestra Pascua” (1 Co 5:7) y Cristo como sacrificio expiatorio y Sumo Sacerdote (Heb 9–10; 1 Jn 2:2).


3/9/26

Rezos musulmanes en el Vaticano


Mientras nuestros países luchan por cuidar su cultura y valores cristianos ante el avance islámico, el pontífice hace exactamente lo contrario: A su expresión de que no hay nada que temer respecto a ellos, se suma el hecho de quel "León XIV", Robert Francis Prevost, ha hecho concesiones reprobables y apóstatas al islam.

Giacomo Cardinali, viceprefecto de la Biblioteca Apostólica Vaticana, en una entrevista con el diario italiano *La Repubblica* (publicada alrededor del 8 de octubre de 2025), explicó que la biblioteca recibe a estudiosos de diversas religiones y dijo algo así como:  

«Algunos estudiosos musulmanes nos pidieron una sala con una alfombra para rezar, y se la dimos. Tenemos Coranes antiguos increíbles. Somos una biblioteca universal» (con colecciones árabes, judías, etíopes, chinas, etc.).

La Oficina de Prensa de la "Santa Sede" matizó que se trataba de una **interpretación errónea**, y dijo que "se prestó **ocasionalmente** (una o dos veces) una **pequeña sala de estar** (un saloncito) a investigadores musulmanes que estaban allí trabajando, que no es un lugar de culto acondicionado de forma permanente, ni una “sala de oración” institucional, ni un espacio de acceso general o público, sino que se trata de "un gesto práctico de cortesía académica para que esos estudiosos puedan cumplir con sus oraciones mientras investigan en los fondos de la biblioteca". 

Resulta risible que Fact-checks de medios católicos como Catholic News Agency / ACI Prensa confirman que sí se permite a los académicos musulmanes presentes usar una habitación con alfombra para orar mientras investigan, pero "solo a petición de ellos, de forma limitada y temporal, y no como un espacio islámico abierto o permanente".

Uno se pregunta, ¿hasta dónde llegará el Vaticano con todas sus obras de traición y corrupción? 

29/8/26

Los derechos laborales

 Los derechos laborales no surgieron de una sola persona o movimiento. Fueron el resultado de una combinación de influencias: la tradición judeocristiana sobre la dignidad humana, las reformas liberales, la acción de sindicatos, las leyes sociales impulsadas por gobiernos conservadores y liberales, y posteriormente los movimientos socialistas. 

Israel antiguo (siglos XV–V a.C.)

Gobierno: Teocracia israelita.

Razón: Protección de trabajadores, pobres y extranjeros.

La Biblia contiene normas que limitaban abusos laborales:

No retener el salario del jornalero (Levítico 19:13).

Pagar el salario el mismo día (Deuteronomio 24:14-15).

Descanso semanal (Éxodo 20:8-10).

Descanso de esclavos y siervos.

Estas disposiciones no constituyen "derechos laborales modernos", pero son algunos de los antecedentes más antiguos conocidos.

Ptras civilizaciones también tuvieron disposiciones para proteger a ciertos trabajadores o limitar abusos. Sin embargo, generalmente no se basaban en la idea de igualdad humana ni reconocían derechos universales como los entendemos hoy.

1. Mesopotamia (Babilonia) – c. 1750 a.C.

Código de Hammurabi

Gobernante: Hammurabi

Incluía:

Tarifas salariales para diversos oficios.

Regulación de contratos laborales.

Responsabilidad de artesanos y constructores.

Compensaciones por daños.

Diferencia con Israel: Protegía principalmente el orden económico y la propiedad. Las penas y compensaciones variaban según la clase social (nobles, plebeyos o esclavos).

2. Egipto antiguo

Existían registros de:

Pago regular a obreros.

Raciones de alimento como salario.

Derecho a presentar quejas.

Un caso famoso ocurrió durante el reinado de Ramsés III (siglo XII a.C.), cuando los trabajadores de Deir el-Medina realizaron lo que muchos historiadores consideran la primera huelga documentada de la historia debido a retrasos en sus pagos.

Diferencia con Israel: No existía una legislación general equivalente a las normas bíblicas sobre salarios y descanso.

3. Grecia clásica

En ciudades como Atenas:

Los trabajadores libres podían contratarse por salario.

Existían algunas normas contractuales.

Pero:

Gran parte de la economía descansaba sobre esclavos.

No había derecho universal al descanso ni protección de todos los trabajadores.

4. Roma

La Ley de las Doce Tablas y el posterior derecho romano regulaban:

Contratos de trabajo.

Obligaciones entre empleadores y trabajadores.

Remuneraciones pactadas.

Sin embargo:

La esclavitud era una institución central.

Los derechos dependían del estatus jurídico de cada persona.

5. Persia

Bajo el Imperio Aqueménida (siglos VI–IV a.C.) hay evidencias de:

Pago de salarios a trabajadores.

Participación laboral de mujeres en ciertas actividades.

Sistemas administrativos para distribuir raciones y compensaciones.

Algunos historiadores consideran que las condiciones laborales persas fueron relativamente avanzadas para la época.

¿Qué hacía singular a Israel?

Lo distintivo de Israel no era simplemente pagar salarios o regular contratos; otras culturas también lo hacían. Lo singular era que esas normas se fundamentaban en principios morales y religiosos aplicables a toda la comunidad:

Descanso semanal para libres, siervos y extranjeros (Éxodo 20:10).

Pago oportuno del jornalero (Deuteronomio 24:14-15).

Protección especial del pobre.

Limitaciones periódicas a la acumulación permanente de deudas (año sabático).

Liberación de esclavos hebreos después de un tiempo determinado.

Igualdad básica ante la ley moral de Dios.

Por ello, muchos historiadores del derecho consideran que Israel fue una de las primeras sociedades en vincular la legislación laboral con la dignidad humana y la justicia social, más allá de la mera administración económica o el mantenimiento del orden público.

En términos cronológicos, el antecedente más antiguo de regulación laboral conocida suele atribuirse a Babilonia; pero en cuanto a protección ética del trabajador, la legislación israelita es frecuentemente considerada una de las más avanzadas del mundo antiguo.

Revolución Industrial y primeras reformas

1802 – Reino Unido

Gobernante: Rey Jorge III.

Gobierno: Parlamento británico.

Ley: Health and Morals of Apprentices Act.

Razón: Las condiciones extremas en fábricas textiles, especialmente de niños, provocaron preocupación moral y religiosa.

Fue una de las primeras leyes modernas que limitó la explotación infantil.

1833 – Reino Unido

Gobernante: Rey Guillermo IV.

Ley: Factory Act.

Razón: Abusos documentados en fábricas.

Medidas:

Inspección estatal.

Restricciones al trabajo infantil.

Limitación de horarios.

1847 – Reino Unido

Gobernante: Reina Victoria.

Ley: Ten Hours Act.

Razón: Presión de movimientos cristianos reformistas y obreros.

Limitó la jornada laboral de mujeres y jóvenes a diez horas.

Primer sistema moderno de protección laboral

1883–1889 – Alemania

Gobernante: Otto von Bismarck.

País: Alemania

Razón: Bismarck buscaba:

Reducir la influencia socialista.

Fortalecer la lealtad al Estado.

Evitar conflictos sociales.

Creó:

Seguro de enfermedad (1883).

Seguro de accidentes (1884).

Seguro de invalidez y vejez (1889).

Muchos historiadores consideran este el origen del Estado moderno de bienestar.

Reconocimiento internacional del trabajo

1917 – México

Gobernante: Venustiano Carranza

Razón: Consecuencia de la Revolución Mexicana.

La Constitución de 1917 fue pionera al reconocer:

Jornada de ocho horas.

Salario mínimo.

Derecho de huelga.

Protección a mujeres y menores.

Fue una de las constituciones sociales más avanzadas de su tiempo.

1919 – Organización Internacional del Trabajo (OIT)

Impulsada por: Gobiernos vencedores de la Primera Guerra Mundial.

Razón: Se consideró que la injusticia social generaba conflictos y revoluciones.

La OIT promovió:

Jornada de ocho horas.

Protección del trabajador.

Seguridad laboral.

Libertad sindical.

Expansión durante el siglo XX

1930–1945 – Estados Unidos

Gobernante: Franklin D. Roosevelt

Razón: La Gran Depresión.

Medidas:

Salario mínimo federal.

Limitación de jornadas.

Reconocimiento de sindicatos.

Seguro social.

1948 – Declaración Universal de Derechos Humanos

Organización: Naciones Unidas

Razón: Evitar abusos tras la Segunda Guerra Mundial.

Reconoció:

Derecho al trabajo.

Igual remuneración.

Descanso.

Sindicación.


Cronológicamente, los principales impulsores fueron:

Época

Impulsores principales

Motivación

Israel antiguo

Legislación bíblica

Justicia social y religiosa

Siglos XVIII–XIX

Reformadores cristianos británicos

Protección de niños y obreros

Siglo XIX

Sindicatos obreros

Mejorar salarios y condiciones

1880s

Bismarck y conservadores alemanes

Evitar revoluciones socialistas

1910s

Constitucionalistas mexicanos

Reforma social

Siglo XX

OIT y organismos internacionales

Estabilidad social

Siglo XX

Socialdemócratas y demócratas cristianos europeos

Estado de bienestar


Un dato que suele sorprender

Aunque suele afirmarse que los derechos laborales fueron una conquista exclusiva del socialismo, muchas de las primeras leyes laborales importantes fueron impulsadas por gobiernos conservadores, cristianos o monárquicos. Por ejemplo, las primeras leyes contra el trabajo infantil en el Reino Unido y los seguros sociales de Bismarck en Alemania precedieron a la llegada de gobiernos socialistas al poder.

Por otro lado, los sindicatos, incluidos los de inspiración socialista, desempeñaron un papel importante presionando para que esas reformas se ampliaran y consolidaran. La historia muestra que los derechos laborales modernos surgieron de la interacción entre reformas religiosas, conservadoras, liberales, sindicales y socialistas, más que de una sola corriente ideológica.

LOS ESCOLAPIOS

 


La Orden de las Escuelas Pías (Escolapios) ha enfrentado numerosas denuncias por abusos sexuales a menores e irregularidades institucionales en diversos países donde operan sus centros educativos. (1)

En los últimos años, la orden ha sido objeto de investigaciones tanto civiles como eclesiásticas debido al surgimiento de testimonios de exalumnos.

Los casos y frentes principales reportados incluyen:

1. Acusaciones de abusos y volumen de casos

Casos en España: Investigaciones periodísticas e institucionales sitúan a los Escolapios como una de las congregaciones católicas con mayor número de acusaciones por pederastia en el país. Se estima que se han investigado decenas de denuncias históricas que involucran a múltiples miembros de la orden en diversas provincias españolas.

Reconocimiento de denuncias: Centros específicos como el Colegio Escolapios de Bilbao han emitido comunicados oficiales admitiendo la veracidad de denuncias históricas de abusos ocurridos en sus instalaciones, pidiendo perdón públicamente a las víctimas. (2)

Cataluña: Exalumnos de centros de la comunidad han presentado denuncias colectivas que señalan directamente a varios sacerdotes pertenecientes a la institución. (3)

2. Litigios por presunto encubrimiento

El caso de México e implicación internacional: Existe un fuerte foco sobre denuncias de encubrimiento. Víctimas en México procedieron legalmente contra exdirectivos de la orden a nivel global. Se cuestionó penal y públicamente la forma en que altas autoridades escolapias gestionaron las alertas de abuso de sacerdotes bajo su cargo antes de proceder a su expulsión formal. (4)

3. Canales de denuncia actuales

Ante las normativas de protección al menor y las exigencias de transparencia, la orden ha implementado sistemas internos:Canales éticos: Diferentes provincias y fundaciones de la orden, como Itaka-Escolapios o Escolapios Betania, mantienen habilitados portales de denuncia confidenciales para reportar malas conductas o abusos en la actualidad. (5)

(1) https://elpais.com/sociedad/2023-07-07/los-escolapios-investigan-acusaciones-de-abuso-de-menores-contra-al-menos-44-miembros-de-la-orden.html

(2) https://www.abc.es/sociedad/congregacion-escolapios-investigo-denuncias-abusos-concluyo-ciertas-20231220143331-vi.html

(3) https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240704/exalumnos-escolapis-catalunya-acusan-abusos-sexuales-nueve-sacerdotes-104925498

(4) https://www.aragonplay.es/aragonnoticias/huesca/los-escolapios-aseguran-que-pedro-aguado-denunciado-por-encubrir-un-caso-de-pederastia-no-lo-conocio-hasta-2019.html

https://www.religiondigital.org/miguel_estupinan-_corresponsal_en_colombia/escolapios-cara-retractacion_7_2836886284.html

(5) 

https://www.itakaescolapios.org/es/canal-de-denuncias/

https://www.escolapiosbetania.org/1676-2-canal-de-denuncias