Yallop: La publicacion de un secreto a voces

Hace poco, David Yallop estuvo presentando un libro en el que muestra la otra cara de Karol Józef Wojtyla (el anterior papa). Gonzalo Pajares, (de Peru21), le entrevistó. Cosas que por sentido común se hacían notorias, Yallop las ha publicado en un libro, (haciendo un estudio serio, de modo que no se tape el sol con el dedo ni con la luna, ni que se olviden facilmente). Así, él afirma que Juan Pablo II tiene varias caras. Una de ellas presenta a una persona carismática, amada. Pero otra muestra a aquel que defendió a los sacerdotes acusados de pedofilia, que encubrió la corrupción financiera de los bancos del Vaticano, y que respaldó a dictadores como Pinochet.

El escritor concluye que en Karol predominaba el mal, y menciona que su ascenso al poder tuvo el objetivo de traer abajo las reformas que Juan Pablo I quiso realizar en la Iglesia, (hubo un escándalo de corrupción (robo, prostitución, etc.) en la Iglesia polaca. Paulo VI inició una investigación y, cuando Juan Pablo II llegó al papado, simplemente ignoró lo sucedido.

Otra cosa que resalta Yallop, también conocida pero evitada, es que la forma de actuar del Vaticano fue corrupta (¿cuándo no?). "La política puede corromperse, pero lo que yo he encontrado, al menos durante la gestión de Juan Pablo II, es corrupción. No es 'político' proteger a pedófilos, a banqueros estafadores, a dictadores..." En el mismo libro, afirma que Wojtyla nada tuvo que ver con Solidaridad, el movimiento de Lech Walesa que combatió al comunismo en Polonia: "Karol Wojtyla es tan padre de Solidaridad como lo es de la Virgen María (risas)." Y también que la alta curia del Vaticano le inventó una 'nueva vida' pretendiendo que sea canonizado.

Por supuesto, la corrupción también tiene una cola de complicidad que al final incluye a la prensa ociosa, la que no investiga, la que mira solo la superficie.

Te hablará!

Sí, se que hay momentos en los que la incertidumbre nos acosa y envuelve. No sabes a donde ir, qué decidir, y si miras al cielo no escuchas ni ves... y todo parece oscuro. Pero... si conoces su corazón, si sabes que te ama, entonces sabes que hay respuesta. Sabes que te hablará. Sabes que no callará.

Preferimos

Dios hizo cosas buenas y hermosas. No hay duda. pero como dice ese sabio versículo bíblico: No todo edifica, no todo aprovecha. Y hay una razón para ello: hay algo de muerte introducida en la creación. Y su aguijón es llamado pecado. Soy libre entonces de hacer y tomar todo... con una obvia excepción. Por eso puedo ver cual ratón el queso... y saber que puede contener algo más. Me gusta, sí. De otro modo no sería tentación. Pero hay tanto bueno y limpio, tanto agradable y justo, tanta hermosura para disfrutar en pureza... que lo prefiero. ¿Para qué amargarme la vida o ensuciármela con las parientas de la muerte? Es bella la vida. Podemos disfrutarla sin enredarnos en aquella "libertad" que no se detiene ante los derechos ajenos, ni sabe distinguir entre lo santo y lo profano. Esta es nuestra preferencia.

Arkhe y Praxis

Hace algunos años oí a un profesor comentar que la cultura humana llegaría a un pleno desarrollo y que luego comenzaría a declinar en una especie de retroceso histórico inevitable. A veces sospecho que la moda “retro” está diciéndonos algo parecido. Espero que no, porque sería lamentable. Pero si ese es el mensaje, podemos decir que a nivel artístico o musical, parece que hay gente que sí retrocede. La música “de moda” parece ser cada vez menos musical, menos armónica. Y lo mismo sucede con la letra que acompaña a esas composiciones. Poco hay de creatividad y trabajo. Poco de inspiración. Hay una expresión cada vez más burda, primitiva, infantil, (no de inocencia sino de vano y ridículo), egoísta, craso y grotesco.

Pero más lamentable que lo anterior es el hecho de que las nuevas generaciones parecen tener poco criterio al respecto. Y de hecho, en ninguna generación es fácil ir contra la corriente. Pero, ¿se han dado cuenta que ahora ir contra la corriente parece significar ir contra cosas buenas? Ser medio malo, ser “maldito” o “dark”, etc., parece ser atractivo. Y la impaciencia se mezcla con la cobardía. Quiero decir, el deseo de las cosas rápidas (un signo que caracteriza también a esta generación) se une a la necesidad de aceptación (que a veces tiene altos costos), y resulta en mediocridad, en copias fotostáticas de una máquina que pretende ser contestataria pero que solo es una deformación de causas legitimas de protesta. Es la delincuencia aprovechándose de algunas libertades de la democracia, y que tienta con ir hacia la dictadura o unirse a su poderío brutal, injusto, cuasi-cool, enmascarado e instintivo.

Gracias a Dios la Iglesia es otro pueblo. Y gracias también a El conservar principios eternos no va con modas ni cambios temporales. Ni tradiciones ni innovaciones en si mismas sino haciendo historia desde la verdad. Gracias Señor!