Masonería y Comunismo

Una reveladora teoría es ofrecida por el doctor J. H. Billington, en su estudio de las revoluciones, (1) . Este afirma que la masonería fue el punto de partida para la tradición revolucionaria contra el orden tradicional y que dio nacimiento al comunismo. A su vez, Billington es citado por el Dr. Michael Hesemann, historiador de la Iglesia Católica, (2) quien también vincula a los masones con el islam, afirmando que ellos utilizarían primero al comunismo para esparcir sus errores por el mundo, y luego al islamismo. 

Billington dice que fue en las sociedades secretas masónicas donde se desarrollaron las teorías revolucionarias y de donde nació la revolución Francesa, (lo que está documentado y aceptado por los académicos), y que de ahí surgió el anarquismo de Mijail Bakunin y Pierre Joseph Proudhon, también masones, y quienes tomaron el modelo de organización masónica para la Hermandad Internacional y la Alianza Revolucionaria, (que Bakunin reconoció explícitamente). 

Luego de la Revolución Francesa, el movimiento revolucionario que más impactó fue el comunismo, heredero de esa tradición masónica. El comunismo fue la culminación de siglos de labores dentro de las sociedades masónicas, (y precisamente la  ventaja que tenían los revolucionarios,  comunistas y anarquistas, fue estar bajo la apariencia protectora de la masonería, que era vista con poder). Garibaldi, Mazzini y Marx, fueron masones. (3) La Primera Internacional de Trabajadores se gestó dentro de la masonería. El primer local de la IWMA (Asociación de Hombres Trabajadores Industriales), en Ginebra, el germen de la Primera Internacional de Trabajadores, fue un templo masónico que alquilaron, (incluso pusieron el nombre del templo en sus tarjetas). Marx estuvo claramente vinculado con logias de la masonería. 

Así podemos ver que el comunismo es un brazo político de la masonería, contra la cultura judeocristiana occidental. Pero Hesemann añade que los masones, así como levantaron el ateísmo, y tal como usaron al bolchevismo en 1917, utilizan hoy el Islam:

“La inmigración masiva en Europa, después de todo, está claramente conducida políticamente, entre otros por el alto grado masón George Soros y sus títeres políticos. Lo que no fueron capaces de lograr con el comunismo, ahora se está operando con la ayuda del Islam”.

El comunismo tradicional todavía existe en algunos páises como Corea del Norte o China. En Occidente ha mutado en marxismo cultural, (aunque parece que en el Perú quiere instalarse en su forma tradicional), y continúa recibiendo el respaldo de las elites de la masonería, con su humanismo autosuficiente y "libre" de la "opresión" divina. Ellos son los que presionan a los países de Europa del Este para que acepten a los migrantes musulmanes en masa, (y no me sería extraño que hayan promovido el pacto migratorio), al mismo tiempo que los protegen con leyes que condenan la islamofobia, (nunca la cristianofobia). 

_________

1- En este enlace, Kerry Bolton lo trata: https://www.kerrybolton.com/communism-fermented-in-secret-societies/ 

2- En su último libro “Das de Letzte Geheimnis von Fatima”.

3- Si usted recuerda una anterior publicación en este blog, donde tratamos el financiamiento a Karl Marx, todo va cuadrando muy bien en este sentido. 

Cuando se gestaba la plandemia

 Hace ya buen tiempo (el año 2009 para ser exactos), la periodista Jane Burgermeister sacó a la luz algunos datos importantes de las cuestionables acciones de laboratorios como Baxter y Novartis, además de otros. Lo que ella sabe desde entonces, resulta muy importante para tener una idea más clara al respecto.

Burgermeister es austriaco-irlandesa. La denuncia que resultó de su investigación implica además a

la OMS, la misma ONU, la FDA, etc., vinculando a estas organizaciones con crímenes como genocidio,  bioterrorismo, alta traición, etc. 

La primera plandemia fue puesta al descubierto por esta valiente periodista, (la OMs estaba declarando una pandemia en junio de 2009). 

A Jane Burgermeister no le fue fácil, pero su testimonio es de tremenda importancia. Después del suyo, podemos escuchar a Judy Mikovits. Aquí le comparto la entrevista en tres partes:

Primera parte:

https://www.minds.com/newsfeed/1270165877219659781?referrer=koreshir

2da:

https://www.minds.com/newsfeed/1270571864623681551?referrer=koreshir

3ra:

https://www.minds.com/newsfeed/1270577159932481539?referrer=koreshir 

Elecciones en el Perú: ¡Ama llulla!

Después de las elecciones formales, el conteo continúa. Pero algunos hechos van describiendo al partido "Perú Libre" y su candidato, como la peor opción.

Tenemos, para comenzar, un ideario con clarísima connotación comunista, de lo más tradicional, pero con el autor en serios problemas judiciales. Hace poco se anuló su sentencia pero con razones que son bastante cuestionables y malolientes. 

Luego, tenemos a los gobernadores regionales que robaron una millonada al erario peruano, y que son del mismo partido. Además, no obstante recibieron en las regiones millones tan sólo por el concepto del canon minero, ¡la mayoría de ellos se opone a la industria minera! Pero eso no es todo, sino que además culpan a Lima de su pobreza, cuando están recibiendo suficiente como para levantarse. 

Otro asunto es el grupo claramente violentista cercano al terrorista "sendero luminoso". Congresistas y otros miembros están implicados en esos casos. Lo último es uno con curiosa identificación islámica. 

El proceso electoral se ha visto claramente enlodado por muchísimas impugnaciones sin sentido, (lo cual ha podido corroborarse en las transmisiones televisadas), votaciones a nombre de fallecidos y a nombre de niños, por supuesto favoreciendo a PL, y otros desmanes más que revelan un claro engranaje para ganar con fraude. Se trata de una maquinaria de mentiras, distorsiones y exageraciones, sólo para poder lograr más votos. 

Pero todo eso es solamente parte de una estrategia que inició con la manipulación de medios de comunicación al mejor estilo "mermelero", contando con la colaboración de los dos últimos gobiernos especialmente, (que dejaron morir a muchísimos peruanos por sus compromisos con el comunismo chino y la hegemonía de estos), quienes han dado mucho dinero en publicidad estatal a esos medios, (exceptuando a Willax y Expreso). 

Tocar a los resentidos, los amargados, etc., ha sido relativamente fácil luego de muchos años de adoctrinamiento concentrado especialmente en centros educativos. ¡Conozco gente que se gloría de ello! 

Es así como, una vez más, los comunistas que pretendían denunciar la corrupción, resultaron ser los más corruptos. ¡Ama llulla!

Apostasía o... ¿Qué está sucediendo en la Iglesia?

Mientras George Soros financia universidades jesuitas, (https://www.youtube.com/watch?v=yre8ymZ9ex0), el pastor uruguayo, metodista, Raúl Sosa, ha defendido lo que llamamos ideología de género, como una perspectiva, rechazando que se la considere una ideología, (http://alc-noticias.net/es/2018/02/13/la-postura-de-genero-no-constituye-una-ideologia-sino-una-perspectiva/) y no pocos pastores aceptan el lobby gay y defienden la vida homosexual y el enfoque de género en diversas ciudades del mundo, mientras en el aspecto político algunos pastores peruanos apoyaron un candidato y un partido comunista.

¿Qué está sucediendo en las iglesias? A muchos católicos les resulta claro que el actual pontífice les traiciona y no pueden sino considerarle un antipapa. Hay diversas acciones que les caen contradictorias pero también su postura teológica que parece ser la línea de la "teología de la liberación" en la que también podemos ver al actual arzobispo de Lima. Y mientras este ve con buenos ojos al candidato de Perú Libre, algunos sacerdotes han levantado la fe y declarado que nada tiene que ver con el comunismo de ese partido, el pontífice añade a esa línea teológica su adhesión y respaldo al "capitalismo inclusivo" y sus "guardianes" de la Agenda 2030, que se pretende acelerar ahora que todos están domesticados por la plandemia.

Desde mi perspectiva, se está definiendo la Iglesia por un lado, y al otro se define Babilonia. Los diversos acontecimientos van despertando en las personas su aceptación o deslinde, su oposición o su adhesión, y es como se van identificando de un lado o del otro. Poco a poco, queda muy claro quienes prefieren ser fieles al Señor en lugar de amoldarse a las condiciones de una sociedad anticristiana que ahora pretende tirar al tacho nuestra doctrina, nuestros principios surgidos de ella, por las Escrituras, y nuestra ética. 

Esto ya lo había subrayado desde la primera marcha del colectivo "con mis hijos no te metas", cuando vi como buena señal la unidad cristiana entre católicos y evangélicos por defender las enseñanzas y valores inculcados por nuestro Señor. 

Los últimos tiempos están avanzados. Esto debería ser notorio para todos. Por eso mismo, que se produzca la apostasía que da paso al hombre de pecado, al anticristo, no resulta cosa extraña. En cada congregación, debemos cuidar que no hayan personas que siguen ese camino, por su propia salvación.