Amar, o no amar

Pienso que esta vida es una especie de prueba y que sólo se espera una respuesta de parte nuestra. Que decidamos amar.
Los asuntos éticos, los del derecho y la política, la ciencia y el arte. Todo estaría radiante si aprendiésemos a cultivar y decidir el amor.
La compasión, la humildad, la valoración, el perdón... la alegría y la felicidad, son frutos del amor.
El amor es una fuerza poderosísima. Invencible. Es Dios mismo. Por eso, el que ama cree. Porque la vida puede mas que la muerte, y porque el que ama lo sabe.
Amar o no amar. Este es el verdadero dilema.
El amor es lo mejor. Y Jesús lo ha venido a revelar en su plenitud.

El temor de Dios: vital, esencial, necesario y urgente

Cualquier sociedad, para ser saludable, necesita el temor* de Dios. Los valores, cuando son relativos, no sirven de mucho. 

Por qué he de hacer eso o evitar lo otro? Y lo que es bueno para uno puede ser malo para otro. Así, la falta de convicción y unicidad debilita esa sociedad. 

Es cierto que la mayoría puede imponer criterios a una minoría, pero lo que no procede de una convicción es débil.

Podemos, por ejemplo, procurar inculcar el respeto a la mujer. Pero los medios, que por un lado procurarán adoptar eso, de otro lado también denigran a la mujer. No sólo exponiéndola sino difundiendo pensamientos y conceptos que la degradan. Allí están las canciones, especialmente las de cierto género musical. Están los chistes, está el Internet con la pornografía y los diversos "servicios".
Al lado contrario, quienes pretenden"solucionar" el problema procurando que las niñas sean cada vez menos femeninas y los varones menos masculinos. Pero nada de eso cambia lo que es realmente necesario. Porque no se trata de cambiar los roles o la personalidad, o de seguir confundiendo los géneros en una vasta gama. Se trata de complementariedad y amor.

Siempre que dejemos a Dios de lado, los valores serán relativos. No tendrán la fuerza necesaria para sustentar la conducta de la sociedad, ni para forjar una cultura permanente. Se desvanecen ante otra superior. Y esa cultura superior demostrará que posee valores firmes, convicciones. Ya lo dijo nuestro hermano Francis Schaeffer y también lo intuyó Toynbee, aunque sin relacionarlo con el reino de Dios. 

A veces las dictaduras pueden pretender o fingir que tienen valores firmes. Pero llega el momento en que su fuerza, que solo es aparente, cae deshecha bajo el juicio del fuego. Es decir, toda sociedad y toda cultura es puesta a prueba. Y aunque eso va produciendo una dialéctica histórica, al mismo tiempo nos enseña. 

Los que aprenden, temen a Dios. Estos son sabios. Y prevalecen. Su sociedad, su cultura, es fuerte. Eso es la verdadera Iglesia. 

*El temor de Dios es el respeto supremo y sublime, la reverencia y la sujeción, el amor que nos lleva a someternos con humildad y alegría a Él. 

Alerta! El lobby gay ya comenzó a legalizarse

¿Quizá recuerda usted la publicación en la que advertimos que ciertas leyes e imposiciones no sólo se daban por medio del Congreso? *
Bueno, la ideología de género se está comenzando a imponer siguiendo el proceso que ya habíamos señalado. 

La regidora Beatriz Madrid viene luchando contra la ordenanza de la Municipalidad de Nuevo Chimbote,** semejante a la que promulgase la señora Villarán apenas iniciada su gestión. Según la regidora, el alcalde está aprovechando la actual coyuntura en la que se defiende a la mujer contra la violencia, para favorecer a la comunidad LGTBI. 

Maligna sutileza ***

Pero más grave que lo dicho, es cómo el gobierno central ha estado trabajando para favorecer a ese lobby, comenzando un proceso por el que sería innecesario contar con el Congreso para aprobar leyes que los beneficien, pero que estarían dañando gravemente al país. 

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de Perú, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., aprobó el 31 de marzo del 2016 una resolución ministerial que establece una serie de lineamientos para prestar atención a personas LGBT dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS). Se trata de la Resolución No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE,**** firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya y siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre.

Esa resolución basa sus planteamientos en leyes y normas dadas en relación a la violencia de género, pero las aplica desde la nueva ideología de género, propugnada y promocionada por el lobby gay. Además, resulta interesante notar que en cuanto a la base legal con que pretenden darle sustento, no hay nada respecto a la comunidad LGTB, porque todo se refiere más bien a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. 

La CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), dada por el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones LGTB. Este documento, pendiente de ser implementado, debería ser más bien desestimado y rechazado por el nuevo gobierno. De no ser así, TODOS los que abogamos por la familia hemos de levantarnos a rechazar estas sutilezas cuyas consecuencias serían peores que la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, porque no destruirían dos ciudades sino toda una nación, no por una sino por varias generaciones.

* http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694
** http://radiorsd.pe/noticias/regidora-se-opone-ordenanza-que-promueve-la-inclusion-y-el-respeto-la-comunidad-lgtb
*** Imagen de http://hobbytrophies.com/
**** http://www.mimp.gob.pe/files/programas_nacionales/pncvfs/normativas/RDE_035_2016_MIMP_PNCVFS_DE.pdf

Distorsiones mediáticas

Resulta incomprensible la contradicción que algunos medios noticiosos revelan. Por ejemplo, mencionaré a El Comercio, (al que considero uno de los mejores diarios del Perú), que por un lado muestra ser muy católico, pero al mismo tiempo, también defensor de los LGTBI. Pueden mencionar siempre a sacerdotes y defender arzobispos como a la "cultura católica" de nuestro país, pero de otro lado también pueden llamar homofóbico a cualquiera que muestre el menor atisbo de rechazo al lobby gay, y tratarlo como un cavernario. 

Las incongruencias e inconsecuencias se muestran en diversos medios. Hoy vi un programa de tv en donde, para evidenciar la patología machista de los agresores contra las damas, se le preguntó a un grupo de varones quién manda en la casa  (¿¡!?). Es decir, si usted cree que el varón es el que manda, ya es un machista pero además alguien que necesita tratamiento psiquiátrico y puede ser catalogado como un agresor contra la mujer. Eso, a mí me parece más bien una perspectiva desde la ideología de género...
¿Y no es acaso notorio que, además de algunos políticos, también algunos medios han procurado aprovechar la marcha de #NiUnaMenos para defender el aborto y a las lesbianas?
Es preocupante notar que no sólo pierden objetividad, sino que tampoco saben tratar un tema de manera lógica y profesional, cuidándose de no hacer un zafarrancho noticioso o usando la noticia como excusa para apoyar a determinado colectivo o movimiento.

* Imagen de taringa.net