Mostrando las entradas con la etiqueta perú. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta perú. Mostrar todas las entradas

7/8/17

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Dos dictaduras ideológicas pretenden imponerse en el mundo. La islámica radical y la ideología de género. Y estas dos están contra la Iglesia cristiana. Veamos la segunda y su actividad en el Perú.
Desde que muchísima gente salió a las calles a manifestarse contra la ideología de género en los Colegios, ¿Ha habido algún cambio? No. Ninguno. Al contrario, a la indiferencia del gobierno actual se ha añadido una actitud soberbia, arrogante y repugnante, con la que han añadido más leyes y normativas que proveen de herramientas útiles al lobby lgtbi+ y que instalan todo un arsenal en sus manos. Lo único que se logró luego de las marchas, es quitar la ley mordaza, ley que iba a constituirse como el colmo de las demás puesto que en un santiamén nos iban a perseguir como delincuentes. 
Hace tiempo difundimos lo fácil que estos gobiernos impondrían la ideología de género desde que el de Humala impulsó el aborto sin contar con la aprobación del Congreso: http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694. Ahora, como ya he publicado hace meses, esa ideología la han metido en casi todos los Ministerios:

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El nuevo Currículo ha impuesto que los escolares, desde este año 2017, reciban una educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ lgtbi+. Como ya es sabido,  y luego de mucha discusión, eCurrículo Nacional de Educación, anexo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 281-2016-MINEDU, impone  la ideología de género en el Perú, de modo que los niños no sólo respetarán a los gays y demás lgtbi+, sino que podrán ser animados a serlo ellos mismos, y defendidos en su “preferencia”:

MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

En este ministerio se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo es promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. 
Lea: http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215
Luego, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., este Ministerio aprobó el 31 de marzo del 2016 la resolución ministerial No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE, firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya, siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre, con lineamientos para atender a personas lgtbi+ dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS).
La base legal con que pretenden darle sustento, no tiene nada respecto a la comunidad lgtbi+, porque todo se refiere a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. Pero ya sabemos que la famosa "igualdad de género" es sólo el caballo de troya de la ideología de género.
No extraña que la CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), que ha stenido el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones lgtbi+.

MINISTERIO DE SALUD

Los trabajadores del MINSA tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, suplir de hormonas y seguramente proceder a las operaciones de "reasignación de sexo", y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. 


La Defensoría del Pueblo peruano ha recomendado al Estado peruano, entre otras cosas, brindar una protección efectiva a este colectivo. También las Naciones Unidas, como veremos
La “Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:

  • Dar anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.
  • Reconocer supuestos “derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas acciones.
  • Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o los principios de la persona se lo prohíban.

Documentoftp://ftp2.minsa.gob.pe/normaslegales/2016/RM_652-2016_MINSA.pdf 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.
Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado... (ver siguiente).
Documento: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/06040-2015-AA.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El anteproyecto "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque con la imposición de la ideología de género logran mucho más. Este proyecto fue presentado por la Red Trans, recibiendo el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave(congresistas del Frente Amplio), Alberto de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero además, nótese bien,  ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!: La Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.
Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de la identidad de género de personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer, sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente, en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden reconocer como “derecho”. Es decir, ¡ideología de género! Precisamente eso que han pretendido negar desde el inicio todos los hipócritas al servicio de esa demencia. 
Esta iniciativa parece preparar el camino a por ejemplo, facilitar que las personas trans puedan realizarse operaciones de cambio de sexo y otras prestaciones de salud, con los fondos del Estado, incluyendo a menores de edad, especialmente si se toma en cuenta la el punto anterior.

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Nada menos que el JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood. Organizaron un evento gay tomándose los derechos de leyes y normas que ni siquiera han sido aprobadas aún... ¡Y lo hacen con el dinero de todos los peruanos! 
¿Qué tiene que ver el Jurado Nacional de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso la idea de un completo absurdo? Así de fanático está este gobierno. 

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Lo peor viene ahora del mismo centro Ejecutivo. Usted se habrá enterado ya que mientras el gobierno peruano no puede pagar sueldos dignos a sus médicos y maestros, gasta millones en hormonas para regalar a transexuales. ¡O sea que el pueblo financia de manera impuesta y obligada la locura de un gupúsculo! 
Pero el presidente Kuczinsky no se queda en eso, porque como antes he afirmado en facebook, sin considerar un ápice a la población peruana que casi en su totalidad se opone a esa ideología, sin haber tenido más obras en todo el tiempo que tiene en la presidencia más que dedicarse a implementar esta ideología a como de lugar, sin mostrar el más mínimo respeto a las cultura e historia cristiana de nuestro país; sin importarle el terrible daño a los más pequeños y las futuras generaciones, destinando los fondos del Estado a favorecer a los grupos lgtbi y dejando de lado los problemas más importantes y demostrando que este asunto no es solamente un plan que interesa a contados congresistas sino a él especialmente, ha emitido este abominable decreto supremo, que con la apariencia de pretender defender los derechos de la mujer, en realidad defenderá a los lgtbi:
Al modo engañoso de la ONU, el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi+.  

¿De dónde viene todo esto? 

LA ONU

Desde la Organización de las Naciones Unidas, se promueve el lobby lgtbi+. Entre sus "objetivos de desarrollo sostenible", está el 5to, dedicado a la "Igualdad de género". Esto suena bien si se consideran los géneros clásicos: masculino y femenino, o en todo caso los sexos: varón y mujer. Pero, cuando ellos nos hablan de género, se están refiriendo a los lgtbi+. Es decir, a todos esos géneros creados por su especialista Vitit Muntarbhorn: http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/Por eso, cuando se maneja este concepto en documentos de la ONU, se puede notar ese uso del término.*
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 
Sí, es desde la ONU que inicia este asunto. También desde la OEA, a través de la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  es que se les otorgan derechos, (http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/), citando un documento que comparto: http://www.hhri.org/es/thematic/LGBT1.htmlEl problema inicia en el hecho que se deba especificar derechos para ellos, ya no como seres humanos, sino como comunidad lgtbi+, y que luego pretendan imponernos a los demás su fantasía demencial e impía. 

* Ver:

17/8/16

Alerta! El lobby gay ya comenzó a legalizarse

¿Quizá recuerda usted la publicación en la que advertimos que ciertas leyes e imposiciones no sólo se daban por medio del Congreso? *
Bueno, la ideología de género se está comenzando a imponer siguiendo el proceso que ya habíamos señalado. 
La regidora Beatriz Madrid viene luchando contra la ordenanza de la Municipalidad de Nuevo Chimbote,** semejante a la que promulgase la señora Villarán apenas iniciada su gestión. Según la regidora, el alcalde está aprovechando la actual coyuntura en la que se defiende a la mujer contra la violencia, para favorecer a la comunidad LGTBI. 
Maligna sutileza ***
Pero más grave que lo dicho, es cómo el gobierno central ha estado trabajando para favorecer a ese lobby, comenzando un proceso por el que sería innecesario contar con el Congreso para aprobar leyes que los beneficien, pero que estarían dañando gravemente al país. 
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de Perú, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., aprobó el 31 de marzo del 2016 una resolución ministerial que establece una serie de lineamientos para prestar atención a personas LGBT dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS). Se trata de la Resolución No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE,**** firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya y siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre.
Esa resolución basa sus planteamientos en leyes y normas dadas en relación a la violencia de género, pero las aplica desde la nueva ideología de género, propugnada y promocionada por el lobby gay. Además, resulta interesante notar que en cuanto a la base legal con que pretenden darle sustento, no hay nada respecto a la comunidad LGTB, porque todo se refiere más bien a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. 
La CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), dada por el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones LGTB. Este documento, pendiente de ser implementado, debería ser más bien desestimado y rechazado por el nuevo gobierno. De no ser así, TODOS los que abogamos por la familia hemos de levantarnos a rechazar estas sutilezas cuyas consecuencias serían peores que la destrucción de Hiroshima y Nagasaki, porque no destruirían dos ciudades sino toda una nación, no por una sino por varias generaciones.

* http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694
** http://radiorsd.pe/noticias/regidora-se-opone-ordenanza-que-promueve-la-inclusion-y-el-respeto-la-comunidad-lgtb
*** Imagen de http://hobbytrophies.com/
**** http://www.mimp.gob.pe/files/programas_nacionales/pncvfs/normativas/RDE_035_2016_MIMP_PNCVFS_DE.pdf

9/6/16

¿Tiempo de prueba para las iglesias peruanas?

Imagen de forosdelavirgen
Como antes dije, se que le irá bien al Perú. Dará un salto. Pero aunque hay aspectos que me alegran en términos generales, hay uno que me preocupa.
Ahora que don Pedro Pablo Kuczynsky se sabe ganador de estas elecciones, sólo falta esperar para que el grupo LGTB le demande el cumplimiento de lo ofrecido en su plan de gobierno. Toda la agenda del lobby gay estará entonces procurando iniciar su instauración.
¿Qué ocasionará esto en las iglesias? Pues en todas debería despertar el rechazo y el repudio a leyes tan infames. Porque no se puede ser cristiano y no confesar al Señor, como no se puede llamar bueno a lo malo. No obstante, pareciera que no todas las iglesias tienen el asunto tan claro, de modo que es preocupante el tipo de opciones que se van dando.
En la última marcha de las iglesias, el 28 de mayo del 2016, (imposible olvidarla pues es el día de mi cumpleaños), se notó la ausencia de muchas iglesias. Puede que me equivoque pero no estaba el MMM, tampoco he visto gente de la Alianza Cristiana y Misionera, Agua Viva o Camino de Vida, Emanuel,o de las iglesias Bautista, Presbiteriana, IEP, etc. (Corríjanme si me equivoco por favor)
¿Entonces quienes estuvieron? Al parecer, iglesias evangélicas libres, de corte carismático, y de las que pertenecen al movimiento apostólico. De hecho, con muchísimos miembros aunque son de reciente aparición, respecto a las demás. 
Pero ese hecho no es el único. Además de la marcha, no he visto manifestaciones pro-vida o en contra del lobby gay en esas congregaciones. La débil y tardía manifestación del CONEP no ha sido muy publicitada tampoco. Es decir, hay un adormecimiento indignante en las iglesias más formales e históricas. 
Quizá algunos todavía están procurando discernir a destiempo lo bíblico de las incursiones en política. Otros seguramente están procurando mantenerse al margen de las culpas posteriores de alguna identificación. Y están los que prefirieron apoyar al candidato ganador porque vieron una corrupción menor de su lado. Pero la cuestión es, en cuanto a todas las congregaciones y denominaciones, ¿qué van a hacer cuando el lobby gay inicie su presión sobre este nuevo gobierno? ¿Se esconderán? ¿Preferirán dejar hacer? Alzarán al fin su voz para procurar impedir un daño irreparable sobre las siguientes generaciones? ¿Librarán a los que son condenados a muerte por leyes que les obligan a aceptar lo malo en sus conciencias y su estilo de vida? Veremos...

30/4/16

¡JAMÁS LO PERMITIREMOS!

Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar. Mt.18:6

Las noticias muestran lo que está logrando el lobby gay en el mundo, y no se trata de nada bueno. Aquellos que han reclamado tanto por tolerancia, no tienen ninguna para quienes pensamos diferente, porque es verdad que TODA CRÍTICA AL MOVIMIENTO LGTB ES PARA ELLOS SINÓNIMO DE INSULTO, Y con ello pretenden que los demás no tenemos derechos, (por ejemplo, a no estar de acuerdo con ellos). Pero además de eso, están causando daños horribles a nuestra sociedad. Aquí muestro algunos de sus "logros", no sin preguntarle antes a usted: ¿vamos a permitirlo en nuestro país?
EL MATRIMONIO GAY. Lo primero que han logrado es el matrimonio gay. Es decir, ser reconocidos como matrimonio con todos sus derechos. Así, están aventajados respecto  por ejemplo a las parejas de convivientes heterosexuales. Desde esa posición, pueden reclamar e imponer que todos, especialmente jóvenes y niños, comiencen a ver las relaciones homosexuales con la mayor naturalidad y aceptación. Obviamente, esto sí afectaría el comportamiento de modo que habrían muchos más homosexuales como ya está sucediendo en otro países, donde es obligatoria la enseñanza que incluye la orientación homosexual y el matrimonio homosexual a la cabeza de las familias como algo normal. 
  • Padres víctimas de cárcel. En Alemania,  los víctimas de los gays son también los padres de familia, (el enlace es de una pareja amenazada), quienes pueden ser encarcelados por cuarenta días si no envían a sus hijos de seis años a los cursos de degeneración a los que son sometidos, para imponerles la ideología de género.  
  • Terrible daño a los niños: Mientras se les muestra una variedad de prácticas sexuales que incluyen el sexo oral, anal, y mucho más, se sabe de casos como el de los ocho niños que asistían a esas clases en la ciudad de Borken, de ellos "seis se turbaron tanto por la lección que  se desmayaron y tuvieron que ser llevados a un hospital" * (Esta noticia está en alemán pero puede usar el traductor). 
DAÑOS PSICOLÓGICOS A LOS NIÑOS ADOPTADOS. Una gran maldad se está realizando contra los niños. No sólo por la influencia homosexual en donde existen comunidades gay, sino especialmente por las adopciones. 
DAÑOS FÍSICOS Y TRAUMAS A NIÑOS ADOPTADOS. Una de las peores consecuencias es la que revelan estas noticias:  
  • Lo peor: ¡Niños convertidos en niñas!

DENUNCIAS Y ENCARCELAMIENTO  A OPOSITORES. Desde padres de familia hasta diversos religiosos cristianos están siendo atacados,perseguidos, enjuiciados y encarcelados por la comunidad gay, por sus supuestos "crímenes de odio". 
Noticias en video:
Hace algún tiempo ya habíamos alertado de estas consecuencias, porque se veía venir algo atroz:
Y todo esto promovido por el lobby gay: https://www.youtube.com/watch?v=je0Ol_C5PdA

*Nota tomada de http://pagina-catolica.blogspot.pe/2014/11/este-es-el-regalo-de-los-gay.html

Hay más, mucho más que mostrar, pero es más que suficiente para tomar conciencia.

19/4/16

Lo que debería cambiar PPK

Gracias  a Dios, el movimiento LGTB no podrá imponer su dictadura en el Perú, como lo está haciendo en otros países. Los miembros de muchas iglesias están orando, y sus pastores se están reuniendo para invitar a los dos candidatos a la presidencia para que den una clara posición al respecto. Obviamente, los pastores darán pautas a las congregaciones considerando la posición de los candidatos.  Tomando en cuenta la cantidad de creyentes cristianos, (católicos y evangélicos), que se oponen a las pretensiones del movimiento LGBTI, esto podría marcar la diferencia entre ser o no elegidos. 
No está aún muy clara la posición de Keiko Fujimori. Y esperamos que el día de la invitación se exprese con claridad. Pero quien ha dado clara muestra de su adhesión al movimiento gay hasta el momento, y quien deberá por tanto realizar cambios radicales al respecto, es don Pedro Pablo Kuczynski. Lo sabemos no solo por declaraciones de él mismo y la adhesión de Carlos Bruce a su partido, con las claras expresiones suyas, sino especialmente por lo manifestado en el plan de gobierno de su agrupación política*.
Consideremos lo que anotaron:
Sección Derechos Humanos: Plena Igualdad Para Todos
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: Brindar especial atención a los grupos en situación de vulnerabilidad.
Es preciso que se fortalezcan las acciones destinadas a reducir los riesgos de afectación de derechos que inciden sobre ciertos sectores de la ciudadanía en situación de vulnerabilidad, como las mujeres, los pueblos indígenas, las personas con discapacidad, las víctimas de la trata de personas y las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex-LGBTI).
¿Cómo lo harían? A continuación, tratan objetivos y metas entre las que aparecen:
d) Implementar una plataforma única de denuncias de discriminación y promover la aprobación de una ley contra crímenes de odio. (Con esto,podrán denunciarnos fácilmente si llamamos pecado a sus prácticas, o si enseñamos que son algo malo, como ya ha sucedido en otros lugares). 
h) Aprobar la Unión Civil no matrimonial, garantizando los derechos patrimoniales de las parejas así constituidas. (Aquí se establece como una firme decisión partidaria la aprobación de la unión civil).
1.3 Acción estratégica 3: Plan Nacional de Derechos Humanos como fruto de un proceso participativo e inclusivo.
Elaborar, aprobar e implementar un nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos para el período 2017-2021, que se construye sobre la base de las lecciones de la aplicación de los planes anteriores y que se nutra de los aportes de la Defensoría del Pueblo, los organismos de derechos humanos y de los diversos colectivos e instituciones académicas. (Es decir, considerarán lo ya dicho, para elaborar un nuevo plan de derechos humanos, incluyendo por supuesto los derechos LGTBI).
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: BRINDAR ESPECIAL ATENCIÓN A LOS GRUPOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD
4.1 Acción estratégica 1: Acción efectiva contra la discriminación.
Para detener y erradicar la discriminación de cualquier tipo se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas: 1) Una plataforma única de denuncias de discriminación, lo que permitirá atenderlas oportunamente y contar con una base de datos pública de utilidad para las instituciones encargadas de adoptar las medidas correctivas. 2) Una ley contra crímenes de odioincorporando en el Código Penal como circunstancia agravante en la comisión de un delito doloso el odio del agente motivado por el sexo, género, raza, orientación sexual, discapacidad, enfermedad, condición sexual, simpatía política o afición deportiva de la víctima. 3) Ordenanzas municipales a favor de la igualdad y en contra de todo tipo de discriminación, (¿más de lo que ya implantó la señora Susana Villarán?), incorporándolas como una de las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del Ministerio de Economía y Finanzas. (Con todo esto, nadie podrá decir o expresar su parecer respecto al movimiento gay, porque estará en riesgo de ser denunciado y afectado en diversas medidas; mordaza para los cristianos y otros que piensen como nosotros).
4.5 Acción estratégica 5: Acción efectiva para proteger a la población LGTBI
4.5.1 Para proteger los derechos de las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex -LGBTI) se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas propuestas por el IDEHPUCP: 1) Organizar un registro de víctimas de violencia por orientación sexual e identidad de género. 2) Aprobar protocolos de atención de denuncias y de salud con un enfoque respetuoso de las personas LGTBI, y capacitar a los servidores públicos para evitar su discriminación. 3) Incluir los derechos de las personas LGTBI en el nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos y en el Plan Nacional de Educación en Derechos y Deberes Fundamentales.
4.5.2 Aprobación de la Unión Civil No Matrimonial, que sirva para el reconocimiento y protección jurídica de las uniones formadas por parejas del mismo sexo, de modo similar al régimen de unión de hecho existente para parejas heterosexuales.
Esta última parte resume su plan de forma clarísima. De hecho, es una amenaza latente contra los cristianos en primer lugar. y ningún cristiano puede apoyar eso. Así que esperamos un "cambio de ruta" en lo que a este tema concierne, en el plan y las decisiones del candidato PPK.

*En cuanto al plan de Fuerza Popular, no hemos encontrado ninguna referencia al tema en cuestión.

23/8/07

¿Fulgores previos?

Son varias las personas que mencionaron que en el momento del terremoto que afectó Ica, Pisco y Chincha principalmente, se vieron destellos y resplandores a manera de relámpagos amplios. También se ha mencionado una especie de luz o bola roja que caia del cielo, (y luego otras más pequeñas, poco antes del sismo). ¿Se debe suponer, de ser ciertas estas narraciones, que algo externo ocasionó el movimiento telurico? Pues no estaría mal una consulta a los observatorios. Por ejemplo, a pocos días se mencionó que un meteorito cayó en Puno, (vea un video de la BBC al respecto).
Una página en la que se dan algunas posibles explicaciones es: http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/05/las-luces-de-los-%20terremotos-y-2/
Y algún video al respeco lo pueden pobservar en "youtube".