Aunque todos queremos el cielo, algunos provocan infierno

 No pocos dicen que aquí en la tierra están el cielo y e infierno. No están tan equivocados, porque aunque es cierto que tanto el cielo como el infierno son ámbitos diferentes a esta tierra y este estado en el que nos encontramos, también es verdad que tanto el cielo como el infierno tienen manifestaciones que nos tocan, influyen o impactan. 

Lo que acabo de afirmar, surge de esa revelación que nuestro Señor nos dio al sentenciar la victoria de la Iglesia sobre las puertas del hades (muerte, sepulcro, infierno). ¿Y quién no comprende que el Señor envía o permite juicios/crisis sobre naciones y pueblos que le desagradan? 

Se que no estoy siendo muy detallado en mi explicación pero también se que es suficiente para el buen entendedor. ¿Qué deseamos sobre nuestra patria? ¿Qué queremos sobre nuestro país? ¡Hagamos paz con él! Y en esto, los gobernantes tienen la mayor responsabilidad:

Ahora, pues, oh reyes, sed prudentes; Admitid amonestación, jueces de la tierra. Servid a Jehová con temor, Y alegraos con temblor. Honrad al Hijo, para que no se enoje, y perezcáis en el camino; Pues se inflama de pronto su ira. Bienaventurados todos los que en él confían. Salmo 2:10-12.

Algo está muy mal si todo lo que sentimos está bien

Vivimos en un tiempo en que  aquello que ya mostrábamos como defecto en la naturaleza humana,  aquello que nos roba libertad y llamamos concupiscencia, o la carne, como una manifestación del pecado, es presentado en este tiempo como algo bueno por ser "natural". Y si bien los cristianos siempre lo hemos sabido, los nuevos teóricos de la ética  nos dicen que sí, que allí está, pero que no es algo malo.

Una de las últimas formas en que esto se ha evidenciado escandalosamente es un video de TED en que una chica presenta la pedofilia como una inclinación tan natural como la heterosexualidad.

Es lo mismo que hasta hace poco se decía de la homosexualidad. Es decir, que es algo tan natural que no puede ser malo. Pero como sabemos, ni es tan natural ni es buena. 

Ellos afirman que su "preferencia" no es una elección. Es algo que tienen allí porque sí. Es natural. El problema es que de ese modo se puede justificar casi cualquier cosa. Todo consiste en solamente decir que lo sientes, que naciste así, que no elegiste sino que ese es tu sentimiento o atracción o preferencia natural. Y de pronto, puedes quemar casas o edificios, puedes mentir compulsivamente, puedes robar "naturalmente", y ... resulta muy preocupante la lista de cosas que pueden incluirse, ¿verdad?

Hace algún tiempo, un científico llamado George Murray Levick, escribió respecto a la aberrante y pervertida conducta sexual de los pinguinos Adelia.* Desde esas observaciones, si por darse en los animales esa conducta podría asumirse como normal y buena, entonces se aprobaría la homosexualidad, la pedofilia, la violación y la necrofilia. Pero obviamente, no porque algún tipo de animal actúe en cierta manera puede catalogarse su conducta como natural y buena.
Algo está pasando en nuestra sociedad. Algo que ya he descrito como demencia cultural o demencia social. Sólo que es más que una enfermedad. Es pecado, impiedad, una forma de iniquidad de esta sociedad que recibirá el juicio de Dios de tal manera que puedo temer no deslindar, no demandar, no denunciar... mientras clamo por nuestro arrepentimiento.

* https://es.gizmodo.com/sexo-salvaje-y-sin-escrupulos-en-la-antartida-el-cient-1790322740

EL DERECHO DE CREER

Hace poco leí un artículo del Comercio en el que se pretende enseñar a los cristianos a interpretar las Sagradas Escrituras. No es el único. Últimamente, a muchos se les ha ocurrido hacerlo. Por ejemplo, al Ministro del Solar. El Arzobispo católico tuvo que escucharle en unos segundos que, me imagino, fueron muy largos y atormentadores... tentado de darle una bofetada o mandarlo con la Inquisición si esta aún pudiese hacer algo... 

Lo que me lleva a  deducir este tipo de acciones es que, habiendo notado la fuerza del pueblo creyente, los defensores del lobby gay y la ideología de género están arremetiendo contra la base misma de su fe: La Biblia. 

Ellos están pretendiendo enseñarnos teología y hermenéutica. Pretenden que siglos de doctrina preciosa y piadosa se deshagan por sus modernos descubrimientos. Quieren enseñar a la Iglesia metiéndose por las ventanas del Templo sin entrar por la Puerta. No obstante, una mínima claridad en comprensión de lectura es suficiente para darse cuenta de su patinaje intelectual a causa de su vanidosa e impía pretensión. 

Gracias a Dios, nuestro país es teísta. O más bien y mejor, de fe cristiana. Nuestra Constitución lo deja claramente establecido. Y espero que hasta el retorno de nuestro Señor así permanezca. Pero lo que no pueden atacar desde el ateísmo y las herejías de los de la IG, quitándonos el derecho a creer, lo están procurando de otro modo.

La manera que usan estos seudo-científicos, es pretender primero que Dios no tiene parte en estas discusiones humanas, seculares, legales o judiciales. Es decir, si tú deseas opinar desde tu fe, eres un retrógrado. Y por eso todos aplaudimos a quienes pueden defender nuestra posición sin apelar a Dios, la Biblia o cualquier expresión de fe religiosa. 

Yo estoy de acuerdo con ese esfuerzo. Es decir, me alegro también con quienes defienden lo natural, la familia y la vida desde una postura "a-religiosa". Pero aquí hay una sutil corriente que debemos percibir y atender para que no nos tomen por sorpresa. Porque poco a poco, resulta que está mal hablar de Dios y de nuestra fe. Poco a poco, resulta ridículo pretender afirmar tesis o postulados éticos basados en nuestra fe. Y eso está muy mal, es peligroso. 

Si la fe es sólo algo que ha de llevarse en el corazón, entonces de nada sirve en esta tierra de manera concreta. Pero la fe verdadera, que obra por el amor, no está aquí para eso sino para traer el reino de Dios, el cielo a la tierra. Desde ella es que nacen las obras buenas, las bienintencionadas. de todos los creyentes. Desde aquí es que vale celebrar la fraterna navidad o el amor precioso de las madres.

Desde esta fe es que los valores se levantan fortalecidos pues sin ella su fuerza es pequeña ante la amenaza de la violencia y la complicidad corrupta. Desde esta fe es que la esperanza se mantiene no como imaginación y especulación potencialmente frustrantes, sino como un firme asidero por la gracia de la revelación. 

Puedo hablar de mi Dios. Puedo actuar motivado e impulsado por esta fe y construir un sistema ético que depende de Él y lo considera en obediencia. Puedo llevar este sistema a la Constitución y las leyes de mi país, (como se hizo por ejemplo en los EUA). Porque soy un ciudadano que cree. Y porque tengo derecho a expresar mi fe y a expresarme desde mi fe respecto a cualquier asunto de esta vida. 

No puedo ni debo avergonzarme de confesar a mi Dios y Señor en cualquier opinión, expresión o manifestación que afecte la ética, las leyes o cualquier asunto social. Es mi derecho a creer. Y lo defenderé con mi espíritu, mi alma y mi cuerpo. 

PERVERSIÓN NO ES AMOR

Uno de los argumentos que los del lobby gay esgrimen en estos días es que ellos tienen también el derecho de amar. Y aunque pareciera que la razón les asiste, esa es una falacia.

Como ese lobby está logrando relativizar la ética sexual, ahora en algunos países ya se está proponiendo el matrimonio incestuoso. Es decir, entre hermanos o entre padres e hijos, tíos y sobrinos, etc. Y aunque a usted le pueda parecer mal, la razón es la misma: Se aman. Y con la misma razón se puede argüir a favor de la pederastia, (como ya lo hacen algunos perversos).

Como podrá notar, hay aquí un concepto de amor que no es correcto. Y es que la perversión no es amor. El hecho de que exista un sentimiento de atracción o de mutuo agrado no significa que haya amor. 

La atracción física, sexual, no puede tener como objetivo a cualquier persona. Porque si algo nos diferencia de las bestias es eso, (aunque últimamente estoy pensando que en algunos casos están mejor que los humanos). Por ejemplo, si una pareja gay, casada, se es infiel, ¿de qué sirve haberse casado? Pero normalmente somos nosotros los heterosexuales los que exigimos fidelidad, ya que para los gays eso no tiene mucho sentido... es decir, ¿bajo qué criterio exigirían fidelidad? Pero si lo hacen admiten entonces que hay un límite, aún en ellos, para el amor. Y son precisamente esos límites que nosotros queremos resaltar cuando afirmamos que no se puede "amar" de modo sexual a todas las personas, especialmente a las del mismo sexo o género. 

Desde que la práctica homosexual es intrínsecamente antinatural, se trata de una perversión. Y eso, no es amor. Es sólo sexo pervertido. 

EL PRIMER PASO CONTRA LA CORRUPCIÓN

Los principios que enseñó nuestro Señor Jesucristo son excelentes para forjar una sociedad verdaderamente nueva y justa, limpia y libre. Por ejemplo, tocando el tan contemporáneo tema de la corrupción, podemos considerar dos muy importantes.

Primero, deslindar de la corrupción. Pero, ¿cómo se hace eso? 

Él nos enseña: ¿Por qué miras la paja en el ojo ajeno? O también: Con la medida que midas serás medido... (Mateo 7:1-6).

COMIENZA CONTIGO

Es decir, la corrupción no se quita acusándonos y juzgándonos unos a otros. Eso no sólo es lo más fácil, sino que no produce un verdadero cambio. Lo más que hacemos en esos casos es procurar no ser descubiertos, aparentar lo más que podemos y sentirnos así seguros para seguir acusando a los demás. Mientras tanto, las denuncias, las quejas y las insatisfacciones por causa nuestra, continuarán en los corazones y en los grupos de los que sufren alguna injusticia por nuestra propia corrupción. Todos nos quejamos de los lideres corruptos, pero casi todos somos corruptos. La sociedad está corrupta. Y no, no es que siendo así debamos conformarnos. Pero pienso que necesitamos un mínimo de honestidad para reconocerlo y comenzar el cambio en nosotros mismos. Luego de esto tendremos la autoridad moral para exigirlo en los otros. 
Hay adulterio, promiscuidad, abortos, injusticias en muchas familias, y a veces los que cometen esos crímenes, incluso los peores, son los más exigentes con sus gobernantes o con sus jefes. ¿Y la "criollada" y la maliciosa astucia de la cultura peruana? Pienso que es una de las escorias que entre otras, ha hecho perder mucho a un gran país. Y debemos cambiar eso. 

Es mentira que le vaya mejor a los villanos. El crimen no paga y la paga del pecado es muerte. Mejor es sembrar en justicia y cosechar paz. 

No, la corrupción no comienza en los gobiernos. Comienza en la casa. En aquel lugarcito que pocos valoran hoy... Necesitamos ser honestos tú y yo. Allí comienza la cosa. Luego exige lo que quieras. 

ASÍ TAMBIÉN CON NUESTRA HISTORIA Y NUESTRA CULTURA 

Esta exigencia debe aplicarse también a la propia cultura, y por ende, a la propia historia. No podemos estar de acuerdo con la cultura en la que vivimos. No con toda. No siempre. Menos aún cuando esta pertenece a un pasado lejano que pretende "actualizarse" y hasta exportarse. Por ejemplo, cuando me hablan de las bondades del imperio inca, (o cuando a nuestros hijos se les enseña al respecto con la misma perspectiva), donde todo era perfecto y justo... (¡?!), yo recuerdo los libros que me mostraban con honestidad las barbaridades de entonces.* 

Notemos que fácilmente se imponen formas religiosas con el no tan disfrazado rostro cultural. Si presentas un evento cristiano, puede ser tildado de religioso y por lo tanto, desestimado o marginado. Si presentas una religión o matices religiosos de los budistas o los incas o los mayas... es cultura. 

La nueva "ilustración" pretende que el cristianismo está desfasado mientras toda la "cultura", que no es más que puro paganismo, procura tomar los lugares en los corazones y las mentes, comenzando por las costumbres y tradiciones, para imponerlo como cosa neutra a nivel ético, como si fuera la verdad. Pero, ¿no es el cristianismo lo mejor que la historia nos muestra? ¿No es el mejor regalo del cielo? Por eso precisamente nuestro país y nuestro himno están consagrados al Dios de Jacob. 

Si los nacionalismos son retrógrados es porque no buscan perfeccionar, no cuestionan su propio sistema. Asumen que todo está ok y que se deben fortalecer las formas culturales, y sociopolÍticas que la expresen. Y es que la cultura y las tradiciones no se pueden mantener solo por ser tales. Necesitan ser evaluadas. Necesitan ser probadas y purificadas. Quizá alguno me diga que eso sería algo muy relativo pues dependería de la óptica cultural de los evaluadores, pero hay un sentido ético, un sentido de equidad y justicia, de veracidad, con el que debemos observar nuestras culturas. A partir de ello, creo que haremos algo mejor. 

LA HONESTIDAD EN LOS ESTÁNDARES DE AUTORIDAD 

En segundo lugar, en el mismo pasaje citado, el Señor nos enseña a no dar lo santo, las perlas, a los perros o los cerdos. Y aquí, por el contexto, debemos entender que los estándares para puestos de autoridad, es decir, para aquellos que tengan la capacidad para juzgar y sentenciar, deben ser altos. Pero altos considerando precisamente una vida que tenga autoridad moral, y no sólo conocimiento o experiencia de la función que ejercería. La advertencia del Señor es: "no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen". ¿Y no es esto lo que muchas veces sucede con el poder judicial?

Un pueblo noble tendrá también criterios y estándares mejores para elegir a sus gobernantes. Pero no solo eso. Es más probable hallar en medio de una comunidad así, personas más idóneas para los lugares de autoridad. 
Los magistrados deben ser los más ejercitados en autoevaluarse, los más ejercitados en honestidad. Quizá son solamente capacitados para juzgar... a los demás. Y allí tenemos un problema. Pero antes que en ellos, esto es imprescindible en los pastores de la Iglesia.** Porque cuando nuestra dignidad y nuestra justicia consiste sólo en mantener las apariencias, en el hábito y las actividades religiosas, entonces algo muy importante se ha perdido. 

La auto evaluación inicia con el deseo de agradar a Dios. Así que la fe es esencial en este proceso. El que cree, el que confía en el Creador del universo, no se cansará de hacer lo bueno. El piadoso hará mejor uso de la autoridad porque desechará la corrupción. Y aunque es cierto que algunos han visto en lo religioso una debilidad, la verdad es que alguien con convicción es invencible. Y si además de esto no teme a la muerte, y pelea por amor, ¡la victoria es suya!  Porque, ¿cuál es el alcance de una educación en valores cuando está desarraigada de la fe? Puesta a prueba en la vida real, sólo se convierte en bienintencionadas actitudes que no pueden permanecer en pie ante las amenazas y la violencia. Esta es la sociedad invencible, la que prevalece y vence a la corrupción de este mundo, incluyendo a los dictadores. Y estos son los que al final, en el más justo gobierno al final de los tiempos, gobernarán. 

La victoria es nuestra. Y no importa cuán fuerte pueda parecer lo opuesto, nadie como Dios a nuestro favor. 

*A propósito, hace poco nuevos descubrimientos develan la forma de vida y las creencias de un pueblo que, como cualquier otro, debe perfeccionarse, debe cristianizarse, me refiero al de los sacrificios de niños, que usted puede ver en un articulo de la BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7023000/7023794.stm). Así que el consejo a aplicarse en este caso es: Examinadlo todo; retened lo bueno, (1Tes. 5:16)

** Algunos teólogos resaltaron la opción "profética" de enrostrarle sus pecados  a los demás, (especialmente a los gobernantes). Pero pienso que olvidaron iniciar por su propia vida y su propia casa. Se han olvidado por ejemplo, que ellos colaboraron con la violencia y la muerte, cuando animaron a los jóvenes a tomar el mismo camino, pero con armas, en una pretendida acción "por los pobres".