Mostrando las entradas con la etiqueta Dictadura. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dictadura. Mostrar todas las entradas

9/2/22

LAS VACUNAS COMO EXCUSAS DICTATORIALES


Ya dije que los manipuladores y productores del virus vendieron vacunas que SABÍAN QUE NO AYUDARÍAN, QUE NO SERVIRÍAN. Además que prohibieron y censuraron la hidroxicloroquina y la ivermectina. Pero cuanto más sabemos respecto a ellas, más claro nos queda que FUERON HECHAS PARA DAÑAR. Y con esto, resulta ya sin lugar a dudas la intención de reducción y control de la población. Es decir, no hay otra razón aparente por la que se querría llevar a cabo un genocidio global. Y sea la "calentología" o cualquier otra razón "benefactora" la que esté detrás de este crimen de lesa humanidad, nadie puede tomar el lugar de Dios para decidir sobre la vida y la existencia de ni uno solo de los hombres. 
Pero, además de ello, se ha podido notar en diversos países, especialmente con GOBIERNOS DE TINTE DICTATORIAL, el aprovechamiento de esta imposición globalista para imponer sus propios intereses, COMO ES EL CASO PERUANO y el de países hermanos, donde no sólo se margina a los no vacunados sino también a los que no tienen dosis "suficientes", LO CUAL YA RAYA CON LA LOCURA, porque tal como este y otros informes indican, las vacunas no sirven. Las vacunas dañan. Pero aún si fuesen beneficiosas, ¡LAS VARIANTES YA SOBREPASARON A LAS VACUNAS! No hay vacuna que sea para el ómicron. Además, tal como señaló el doctor Manolo Fernández, ¡esta variante es mejor que ser vacunado!
Le comparto el informe resumido y comentado por César Vidal y María Jesús Alfaya, respecto a una eminencia invitada al Congreso español, el profesor D. Joan Ramón Laporte Roselló, que destruye toda la estructura falaz que pretende justificar la imposición de la vacuna. Imperdible, (desde el 6´37"):



29/9/20

Marx financiado por Rotschild

Cito del artículo de Santiago Roque Alonso, Carlos Marx y los “subsidios” del banquero internacional Lionel Nathan Rothschild*, los datos siguientes:

En la obra “Illuminati 666”, su compilador, William Josiah Sutton (New Cork, Editorial Teach Services, Inc; 1983; Pág. 201), señala respecto al financiamiento de Marx que “hasta recientemente, dos cheques extendidos a Carlos Marx por Nathan Rothschild, podían ser vistos en exhibición en el Museo Británico”.

El autor Paul H. Koch, en su libro “Illuminati” (Editorial Planeta; Bs. As.; 3ra Edición; 2005; Pág. 11), expresa en cuanto a este asunto: “El dato que no suelen recoger las enciclopedias, aunque los originales se guarden en las colecciones de documentos del British Museum,  es que fue Nathan Rothschild quien firmó los cheques de la llamada Liga de los Hombres Justos, con los que Marx fue gratificado por la elaboración de sus famosas obras”.

Mikhail Bakunin, se unió en 1842 en París al grupo de Pierre-Joseph Proudhon y Karl Marx y luego fue cofundador de la Primera Internacional, pero posteriormente rompe con el segundo – con quien mantiene a partir de entonces  una agria disputa política – para finalmente convertirse en una enemistad manifiesta. En su “Carta a los internacionales de Bolonia”, de diciembre de 1871 (Instituto Internacional de Historia Social de Ámsterdam), en el contexto de un manifiesto antagonismo hacia los judíos, identificando a Marx como una expresión de dicha comunidad, Bakunin señala la relación de éste con los Rothschild, en los siguientes términos:

“…como son los judíos en todos los lugares, agentes de comercio, académicos, políticos, periodistas, en una palabra, correctores de  literatura, a la vez que intermediario de las finanzas, ellos se apoderan de toda la prensa de Alemania, comenzando por los periódicos de los monárquicos más absolutistas hasta de los periódicos absolutistas radicales y socialistas , y desde hace mucho tiempo reinan en el mundo del dinero y de las grandes especulaciones financieras y comerciales: de esa forma, teniendo un pie en el banco, acaban de colocar en estos últimos años el otro pie en el socialismo, así apoyando su posterior en la literatura cotidiana de Alemania… Usted puede imaginarse que literatura nauseabunda debe salir de esto.

“Bien, todo este mundo judío que forma un única secta explotadora, una especie de sanguijuela de la gente, un parásito colectivo devorador y organizado, no sólo a través de las fronteras de los estados, sino a través mismo de todas las diferencias de opiniones políticas, este mundo está actualmente, en gran parte por lo menos, a disposición de Marx por un lado y de los Rothschild por el otro. Yo se que los Rothschild, como reaccionarios que son y que deben ser, aprecian mucho los méritos del comunista Marx y, a su vez, el comunista Marx se siente inevitablemente arrastrado, por una atracción instintiva y una admiración respetuosa, en la dirección del genio financiero de los Rothschild. La solidaridad judía, esta solidaridad tan fuerte que se mantuvo a lo largo de toda la historia, los une.

“Esto debe parecerse extraño. ¿Qué pueden tener en común el socialismo y el gran banco? Es que el socialismo autoritario o comunismo de Marx busca una fuerte centralización del estado, y allí, donde exista la centralización del estado, debe haber necesariamente un Banco Central del Estado, y allí, donde existe tal banco, los judíos siempre estarán seguros de no morir de frío o de hambre” (Compilación en portugués “Bakunin por Bakunin”: Coletivo Sabotagem;  http://sabotagem.revolt.org/node/26).

*http://sitio.patriaargentina.org/blog/?p=259

7/8/17

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Dos dictaduras ideológicas pretenden imponerse en el mundo. La islámica radical y la ideología de género. Y estas dos están contra la Iglesia cristiana. Veamos la segunda y su actividad en el Perú.
Desde que muchísima gente salió a las calles a manifestarse contra la ideología de género en los Colegios, ¿Ha habido algún cambio? No. Ninguno. Al contrario, a la indiferencia del gobierno actual se ha añadido una actitud soberbia, arrogante y repugnante, con la que han añadido más leyes y normativas que proveen de herramientas útiles al lobby lgtbi+ y que instalan todo un arsenal en sus manos. Lo único que se logró luego de las marchas, es quitar la ley mordaza, ley que iba a constituirse como el colmo de las demás puesto que en un santiamén nos iban a perseguir como delincuentes. 
Hace tiempo difundimos lo fácil que estos gobiernos impondrían la ideología de género desde que el de Humala impulsó el aborto sin contar con la aprobación del Congreso: http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694. Ahora, como ya he publicado hace meses, esa ideología la han metido en casi todos los Ministerios:

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El nuevo Currículo ha impuesto que los escolares, desde este año 2017, reciban una educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ lgtbi+. Como ya es sabido,  y luego de mucha discusión, eCurrículo Nacional de Educación, anexo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 281-2016-MINEDU, impone  la ideología de género en el Perú, de modo que los niños no sólo respetarán a los gays y demás lgtbi+, sino que podrán ser animados a serlo ellos mismos, y defendidos en su “preferencia”:

MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

En este ministerio se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo es promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. 
Lea: http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215
Luego, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., este Ministerio aprobó el 31 de marzo del 2016 la resolución ministerial No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE, firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya, siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre, con lineamientos para atender a personas lgtbi+ dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS).
La base legal con que pretenden darle sustento, no tiene nada respecto a la comunidad lgtbi+, porque todo se refiere a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. Pero ya sabemos que la famosa "igualdad de género" es sólo el caballo de troya de la ideología de género.
No extraña que la CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), que ha stenido el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones lgtbi+.

MINISTERIO DE SALUD

Los trabajadores del MINSA tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, suplir de hormonas y seguramente proceder a las operaciones de "reasignación de sexo", y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. 


La Defensoría del Pueblo peruano ha recomendado al Estado peruano, entre otras cosas, brindar una protección efectiva a este colectivo. También las Naciones Unidas, como veremos
La “Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:

  • Dar anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.
  • Reconocer supuestos “derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas acciones.
  • Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o los principios de la persona se lo prohíban.

Documentoftp://ftp2.minsa.gob.pe/normaslegales/2016/RM_652-2016_MINSA.pdf 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.
Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado... (ver siguiente).
Documento: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/06040-2015-AA.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El anteproyecto "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque con la imposición de la ideología de género logran mucho más. Este proyecto fue presentado por la Red Trans, recibiendo el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave(congresistas del Frente Amplio), Alberto de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero además, nótese bien,  ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!: La Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.
Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de la identidad de género de personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer, sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente, en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden reconocer como “derecho”. Es decir, ¡ideología de género! Precisamente eso que han pretendido negar desde el inicio todos los hipócritas al servicio de esa demencia. 
Esta iniciativa parece preparar el camino a por ejemplo, facilitar que las personas trans puedan realizarse operaciones de cambio de sexo y otras prestaciones de salud, con los fondos del Estado, incluyendo a menores de edad, especialmente si se toma en cuenta la el punto anterior.

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Nada menos que el JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood. Organizaron un evento gay tomándose los derechos de leyes y normas que ni siquiera han sido aprobadas aún... ¡Y lo hacen con el dinero de todos los peruanos! 
¿Qué tiene que ver el Jurado Nacional de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso la idea de un completo absurdo? Así de fanático está este gobierno. 

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Lo peor viene ahora del mismo centro Ejecutivo. Usted se habrá enterado ya que mientras el gobierno peruano no puede pagar sueldos dignos a sus médicos y maestros, gasta millones en hormonas para regalar a transexuales. ¡O sea que el pueblo financia de manera impuesta y obligada la locura de un gupúsculo! 
Pero el presidente Kuczinsky no se queda en eso, porque como antes he afirmado en facebook, sin considerar un ápice a la población peruana que casi en su totalidad se opone a esa ideología, sin haber tenido más obras en todo el tiempo que tiene en la presidencia más que dedicarse a implementar esta ideología a como de lugar, sin mostrar el más mínimo respeto a las cultura e historia cristiana de nuestro país; sin importarle el terrible daño a los más pequeños y las futuras generaciones, destinando los fondos del Estado a favorecer a los grupos lgtbi y dejando de lado los problemas más importantes y demostrando que este asunto no es solamente un plan que interesa a contados congresistas sino a él especialmente, ha emitido este abominable decreto supremo, que con la apariencia de pretender defender los derechos de la mujer, en realidad defenderá a los lgtbi:
Al modo engañoso de la ONU, el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi+.  

¿De dónde viene todo esto? 

LA ONU

Desde la Organización de las Naciones Unidas, se promueve el lobby lgtbi+. Entre sus "objetivos de desarrollo sostenible", está el 5to, dedicado a la "Igualdad de género". Esto suena bien si se consideran los géneros clásicos: masculino y femenino, o en todo caso los sexos: varón y mujer. Pero, cuando ellos nos hablan de género, se están refiriendo a los lgtbi+. Es decir, a todos esos géneros creados por su especialista Vitit Muntarbhorn: http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/Por eso, cuando se maneja este concepto en documentos de la ONU, se puede notar ese uso del término.*
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 
Sí, es desde la ONU que inicia este asunto. También desde la OEA, a través de la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  es que se les otorgan derechos, (http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/), citando un documento que comparto: http://www.hhri.org/es/thematic/LGBT1.htmlEl problema inicia en el hecho que se deba especificar derechos para ellos, ya no como seres humanos, sino como comunidad lgtbi+, y que luego pretendan imponernos a los demás su fantasía demencial e impía. 

* Ver:

14/9/15

La dictadura gay

En estos días cierto tipo de noticias se multiplican demostrando que se va instaurando una peculiar dictadura. Por ejemplo, la que nos informa del despido de un doctor de Harvard, sólo por mencionar los riesgos que implica la práctica sexual de ese grupo: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34372&id_seccion=21
Hace días, también circuló rápidamente la noticia de la funcionaria Kim Davis, en Kentucky, encarcelada por negarse a dar licencias de matrimonio a parejas homosexuales, (gracias a Dios liberada poco después).
Desde hace varios años he compartido estas noticias que se van haciendo más frecuentes y por lo tanto preocupantes, porque nos alerta de la persecución cada vez más abierta, inmoral y tirana de esas personas que pretendiendo ser víctimas son completa y totalmente intolerantes y agresivas.
Es muy conocida la denuncia de odio contra Richard Cohen efectuada por una organización gay en España. A ellos les indignó que Cohen siquiera mencione la posibilidad de revertir la homosexualidad porque según ese colectivo, eso es engañar y mentir. Es decir,están procurando que todo lo que siempre se consideró normal y legitimo, ahora sea anormal y malo.
Los grupos homosexuales son los más intolerantes, aunque reclamaron siempre tolerancia en la sociedad, y procuran con mucha agresividad que los demás aceptemos no sólo su conducta y sus opciones respecto al matrimonio y la adopción de niños sino que poco a poco también reconozcamos que lo suyo es ¡¡lo natural!! Sí, ellos pretenden que eso es lo normal, lo bueno, lo que debe ser por encima de lo demás. Si hay personas con posturas heterosexuales que se niegan a seguir sus directrices, porque ya no son solo ideas y propuestas sino que cada vez con mayor intensidad las están convirtiendo en leyes, sencillamente son perseguidos de la manera como ya lo muestran las pocas noticias que he compartido.
Los EEUU y otros países ya han comenzado a sucumbir ante ese movimiento. También la ONU, lamentablemente, ha sido contaminada por ese colectivo, de modo que lo defiende y presiona a los países a aceptar las opciones gay. Esto ocasionará serios problemas para los que ven la heterosexualidad y el matrimonio de varón y mujer como lo normal, a menos que los movimientos y políticos pro-familia actúen con energía, firmeza y celeridad.