Mostrando las entradas con la etiqueta PPK. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PPK. Mostrar todas las entradas

7/8/17

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Dos dictaduras ideológicas pretenden imponerse en el mundo. La islámica radical y la ideología de género. Y estas dos están contra la Iglesia cristiana. Veamos la segunda y su actividad en el Perú.
Desde que muchísima gente salió a las calles a manifestarse contra la ideología de género en los Colegios, ¿Ha habido algún cambio? No. Ninguno. Al contrario, a la indiferencia del gobierno actual se ha añadido una actitud soberbia, arrogante y repugnante, con la que han añadido más leyes y normativas que proveen de herramientas útiles al lobby lgtbi+ y que instalan todo un arsenal en sus manos. Lo único que se logró luego de las marchas, es quitar la ley mordaza, ley que iba a constituirse como el colmo de las demás puesto que en un santiamén nos iban a perseguir como delincuentes. 
Hace tiempo difundimos lo fácil que estos gobiernos impondrían la ideología de género desde que el de Humala impulsó el aborto sin contar con la aprobación del Congreso: http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694. Ahora, como ya he publicado hace meses, esa ideología la han metido en casi todos los Ministerios:

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El nuevo Currículo ha impuesto que los escolares, desde este año 2017, reciban una educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ lgtbi+. Como ya es sabido,  y luego de mucha discusión, eCurrículo Nacional de Educación, anexo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 281-2016-MINEDU, impone  la ideología de género en el Perú, de modo que los niños no sólo respetarán a los gays y demás lgtbi+, sino que podrán ser animados a serlo ellos mismos, y defendidos en su “preferencia”:

MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

En este ministerio se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo es promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. 
Lea: http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215
Luego, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., este Ministerio aprobó el 31 de marzo del 2016 la resolución ministerial No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE, firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya, siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre, con lineamientos para atender a personas lgtbi+ dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS).
La base legal con que pretenden darle sustento, no tiene nada respecto a la comunidad lgtbi+, porque todo se refiere a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. Pero ya sabemos que la famosa "igualdad de género" es sólo el caballo de troya de la ideología de género.
No extraña que la CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), que ha stenido el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones lgtbi+.

MINISTERIO DE SALUD

Los trabajadores del MINSA tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, suplir de hormonas y seguramente proceder a las operaciones de "reasignación de sexo", y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. 


La Defensoría del Pueblo peruano ha recomendado al Estado peruano, entre otras cosas, brindar una protección efectiva a este colectivo. También las Naciones Unidas, como veremos
La “Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:

  • Dar anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.
  • Reconocer supuestos “derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas acciones.
  • Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o los principios de la persona se lo prohíban.

Documentoftp://ftp2.minsa.gob.pe/normaslegales/2016/RM_652-2016_MINSA.pdf 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.
Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado... (ver siguiente).
Documento: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/06040-2015-AA.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El anteproyecto "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque con la imposición de la ideología de género logran mucho más. Este proyecto fue presentado por la Red Trans, recibiendo el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave(congresistas del Frente Amplio), Alberto de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero además, nótese bien,  ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!: La Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.
Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de la identidad de género de personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer, sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente, en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden reconocer como “derecho”. Es decir, ¡ideología de género! Precisamente eso que han pretendido negar desde el inicio todos los hipócritas al servicio de esa demencia. 
Esta iniciativa parece preparar el camino a por ejemplo, facilitar que las personas trans puedan realizarse operaciones de cambio de sexo y otras prestaciones de salud, con los fondos del Estado, incluyendo a menores de edad, especialmente si se toma en cuenta la el punto anterior.

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Nada menos que el JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood. Organizaron un evento gay tomándose los derechos de leyes y normas que ni siquiera han sido aprobadas aún... ¡Y lo hacen con el dinero de todos los peruanos! 
¿Qué tiene que ver el Jurado Nacional de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso la idea de un completo absurdo? Así de fanático está este gobierno. 

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Lo peor viene ahora del mismo centro Ejecutivo. Usted se habrá enterado ya que mientras el gobierno peruano no puede pagar sueldos dignos a sus médicos y maestros, gasta millones en hormonas para regalar a transexuales. ¡O sea que el pueblo financia de manera impuesta y obligada la locura de un gupúsculo! 
Pero el presidente Kuczinsky no se queda en eso, porque como antes he afirmado en facebook, sin considerar un ápice a la población peruana que casi en su totalidad se opone a esa ideología, sin haber tenido más obras en todo el tiempo que tiene en la presidencia más que dedicarse a implementar esta ideología a como de lugar, sin mostrar el más mínimo respeto a las cultura e historia cristiana de nuestro país; sin importarle el terrible daño a los más pequeños y las futuras generaciones, destinando los fondos del Estado a favorecer a los grupos lgtbi y dejando de lado los problemas más importantes y demostrando que este asunto no es solamente un plan que interesa a contados congresistas sino a él especialmente, ha emitido este abominable decreto supremo, que con la apariencia de pretender defender los derechos de la mujer, en realidad defenderá a los lgtbi:
Al modo engañoso de la ONU, el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi+.  

¿De dónde viene todo esto? 

LA ONU

Desde la Organización de las Naciones Unidas, se promueve el lobby lgtbi+. Entre sus "objetivos de desarrollo sostenible", está el 5to, dedicado a la "Igualdad de género". Esto suena bien si se consideran los géneros clásicos: masculino y femenino, o en todo caso los sexos: varón y mujer. Pero, cuando ellos nos hablan de género, se están refiriendo a los lgtbi+. Es decir, a todos esos géneros creados por su especialista Vitit Muntarbhorn: http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/Por eso, cuando se maneja este concepto en documentos de la ONU, se puede notar ese uso del término.*
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 
Sí, es desde la ONU que inicia este asunto. También desde la OEA, a través de la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  es que se les otorgan derechos, (http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/), citando un documento que comparto: http://www.hhri.org/es/thematic/LGBT1.htmlEl problema inicia en el hecho que se deba especificar derechos para ellos, ya no como seres humanos, sino como comunidad lgtbi+, y que luego pretendan imponernos a los demás su fantasía demencial e impía. 

* Ver:

9/6/16

¿Tiempo de prueba para las iglesias peruanas?

Imagen de forosdelavirgen
Como antes dije, se que le irá bien al Perú. Dará un salto. Pero aunque hay aspectos que me alegran en términos generales, hay uno que me preocupa.
Ahora que don Pedro Pablo Kuczynsky se sabe ganador de estas elecciones, sólo falta esperar para que el grupo LGTB le demande el cumplimiento de lo ofrecido en su plan de gobierno. Toda la agenda del lobby gay estará entonces procurando iniciar su instauración.
¿Qué ocasionará esto en las iglesias? Pues en todas debería despertar el rechazo y el repudio a leyes tan infames. Porque no se puede ser cristiano y no confesar al Señor, como no se puede llamar bueno a lo malo. No obstante, pareciera que no todas las iglesias tienen el asunto tan claro, de modo que es preocupante el tipo de opciones que se van dando.
En la última marcha de las iglesias, el 28 de mayo del 2016, (imposible olvidarla pues es el día de mi cumpleaños), se notó la ausencia de muchas iglesias. Puede que me equivoque pero no estaba el MMM, tampoco he visto gente de la Alianza Cristiana y Misionera, Agua Viva o Camino de Vida, Emanuel,o de las iglesias Bautista, Presbiteriana, IEP, etc. (Corríjanme si me equivoco por favor)
¿Entonces quienes estuvieron? Al parecer, iglesias evangélicas libres, de corte carismático, y de las que pertenecen al movimiento apostólico. De hecho, con muchísimos miembros aunque son de reciente aparición, respecto a las demás. 
Pero ese hecho no es el único. Además de la marcha, no he visto manifestaciones pro-vida o en contra del lobby gay en esas congregaciones. La débil y tardía manifestación del CONEP no ha sido muy publicitada tampoco. Es decir, hay un adormecimiento indignante en las iglesias más formales e históricas. 
Quizá algunos todavía están procurando discernir a destiempo lo bíblico de las incursiones en política. Otros seguramente están procurando mantenerse al margen de las culpas posteriores de alguna identificación. Y están los que prefirieron apoyar al candidato ganador porque vieron una corrupción menor de su lado. Pero la cuestión es, en cuanto a todas las congregaciones y denominaciones, ¿qué van a hacer cuando el lobby gay inicie su presión sobre este nuevo gobierno? ¿Se esconderán? ¿Preferirán dejar hacer? Alzarán al fin su voz para procurar impedir un daño irreparable sobre las siguientes generaciones? ¿Librarán a los que son condenados a muerte por leyes que les obligan a aceptar lo malo en sus conciencias y su estilo de vida? Veremos...

2/5/16

PPK MENOSPRECIÓ A LOS CRISTIANOS EVANGÉLICOS

PPK menospreció a la comunidad cristiana evangélica. Al menos eso es lo que dejó ver luego de que se anunciara su inasistencia. Los líderes evangélicos, asumieron la ausencia del candidato como una ofensa. Y de hecho, con la amenaza que implica su plan de gobierno, (ver Lo que debería cambiar PPK y ¡Jamás lo permitiremos!) para todos los que nos oponemos al plan LGTB, esperábamos un ligero cambio en el mismo, un viraje que nos condujese a poder decirle a las iglesias: vote por el candidato que considere mejor.
En cuanto a la candidata Keiko Fujimori, asistió y tuvo una buena exposición. Considero que pudo haber sido más radical, especialmente cuando dejó entrever que a causa del bajo nivel educativo el país era poco tolerante con las minorías, por lo que se comprometía a realizar cambios intensos en este aspecto. Asimismo, manifestó que sí estaba de acuerdo con uniones de tipo patrimonial para con la comunidad LGTB, lo que se supone tiene ya herramientas legales o contractuales.
Keiko Fujimori se comprometió, firmando un documento, a resguardar la familia tradicional oponiéndose a la unión civil gay y a la adopción de niños por parejas homosexuales, así como a propiciar la libertad e igualdad religiosa convocando a un diálogo con las diversas iglesias.
Con esto, la señora Keiko se ha ganado a la comunidad evangélica.
Los pastores de las congregaciones cristianas no tenemos ahora otra opción. Estamos entre la amenaza del plan de gobierno de PPK y el positivo compromiso de Keiko Fujimori. Nuestro consejo, recomendación y llamado, casi un mandato para los creyentes en Cristo, no puede ser otro que el de apoyar a la candidata.
Noticias al respecto:
http://rpp.pe/politica/elecciones/keiko-fujimori-queda-claro-que-estoy-en-contra-de-la-union-civil-y-del-aborto-noticia-958877
http://peru.com/actualidad/politicas/keiko-dice-no-union-civil-firmar-compromiso-evangelicos-noticia-452865
*En la foto, la candidata Keiko Fujimori y el pastor José Linares