¿Tiempo de prueba para las iglesias peruanas?

Imagen de forosdelavirgen

Como antes dije, se que le irá bien al Perú. Dará un salto. Pero aunque hay aspectos que me alegran en términos generales, hay uno que me preocupa.

Ahora que don Pedro Pablo Kuczynsky se sabe ganador de estas elecciones, sólo falta esperar para que el grupo LGTB le demande el cumplimiento de lo ofrecido en su plan de gobierno. Toda la agenda del lobby gay estará entonces procurando iniciar su instauración.

¿Qué ocasionará esto en las iglesias? Pues en todas debería despertar el rechazo y el repudio a leyes tan infames. Porque no se puede ser cristiano y no confesar al Señor, como no se puede llamar bueno a lo malo. No obstante, pareciera que no todas las iglesias tienen el asunto tan claro, de modo que es preocupante el tipo de opciones que se van dando.

En la última marcha de las iglesias, el 28 de mayo del 2016, (imposible olvidarla pues es el día de mi cumpleaños), se notó la ausencia de muchas iglesias. Puede que me equivoque pero no estaba el MMM, tampoco he visto gente de la Alianza Cristiana y Misionera, Agua Viva o Camino de Vida, Emanuel,o de las iglesias Bautista, Presbiteriana, IEP, etc. (Corríjanme si me equivoco por favor)

¿Entonces quienes estuvieron? Al parecer, iglesias evangélicas libres, de corte carismático, y de las que pertenecen al movimiento apostólico. De hecho, con muchísimos miembros aunque son de reciente aparición, respecto a las demás. 

Pero ese hecho no es el único. Además de la marcha, no he visto manifestaciones pro-vida o en contra del lobby gay en esas congregaciones. La débil y tardía manifestación del CONEP no ha sido muy publicitada tampoco. Es decir, hay un adormecimiento indignante en las iglesias más formales e históricas. 

Quizá algunos todavía están procurando discernir a destiempo lo bíblico de las incursiones en política. Otros seguramente están procurando mantenerse al margen de las culpas posteriores de alguna identificación. Y están los que prefirieron apoyar al candidato ganador porque vieron una corrupción menor de su lado. Pero la cuestión es, en cuanto a todas las congregaciones y denominaciones, ¿qué van a hacer cuando el lobby gay inicie su presión sobre este nuevo gobierno? ¿Se esconderán? ¿Preferirán dejar hacer? Alzarán al fin su voz para procurar impedir un daño irreparable sobre las siguientes generaciones? ¿Librarán a los que son condenados a muerte por leyes que les obligan a aceptar lo malo en sus conciencias y su estilo de vida? Veremos...

PPK MENOSPRECIÓ A LOS CRISTIANOS EVANGÉLICOS

PPK menospreció a la comunidad cristiana evangélica. Al menos eso es lo que dejó ver luego de que se anunciara su inasistencia. Los líderes evangélicos, asumieron la ausencia del candidato como una ofensa. Y de hecho, con la amenaza que implica su plan de gobierno, (ver Lo que debería cambiar PPK y ¡Jamás lo permitiremos!) para todos los que nos oponemos al plan LGTB, esperábamos un ligero cambio en el mismo, un viraje que nos condujese a poder decirle a las iglesias: vote por el candidato que considere mejor.

En cuanto a la candidata Keiko Fujimori, asistió y tuvo una buena exposición. Considero que pudo haber sido más radical, especialmente cuando dejó entrever que a causa del bajo nivel educativo el país era poco tolerante con las minorías, por lo que se comprometía a realizar cambios intensos en este aspecto. Asimismo, manifestó que sí estaba de acuerdo con uniones de tipo patrimonial para con la comunidad LGTB, lo que se supone tiene ya herramientas legales o contractuales.

Keiko Fujimori se comprometió, firmando un documento, a resguardar la familia tradicional oponiéndose a la unión civil gay y a la adopción de niños por parejas homosexuales, así como a propiciar la libertad e igualdad religiosa convocando a un diálogo con las diversas iglesias.

Con esto, la señora Keiko se ha ganado a la comunidad evangélica.

Los pastores de las congregaciones cristianas no tenemos ahora otra opción. Estamos entre la amenaza del plan de gobierno de PPK y el positivo compromiso de Keiko Fujimori. Nuestro consejo, recomendación y llamado, casi un mandato para los creyentes en Cristo, no puede ser otro que el de apoyar a la candidata.

Noticias al respecto:

http://rpp.pe/politica/elecciones/keiko-fujimori-queda-claro-que-estoy-en-contra-de-la-union-civil-y-del-aborto-noticia-958877
http://peru.com/actualidad/politicas/keiko-dice-no-union-civil-firmar-compromiso-evangelicos-noticia-452865
*En la foto, la candidata Keiko Fujimori y el pastor José Linares

Lo que debería cambiar PPK

Gracias  a Dios, el movimiento LGTB no podrá imponer su dictadura en el Perú, como lo está haciendo en otros países. Los miembros de muchas iglesias están orando, y sus pastores se están reuniendo para invitar a los dos candidatos a la presidencia para que den una clara posición al respecto. Obviamente, los pastores darán pautas a las congregaciones considerando la posición de los candidatos.  Tomando en cuenta la cantidad de creyentes cristianos, (católicos y evangélicos), que se oponen a las pretensiones del movimiento LGBTI, esto podría marcar la diferencia entre ser o no elegidos. 

No está aún muy clara la posición de Keiko Fujimori. Y esperamos que el día de la invitación se exprese con claridad. Pero quien ha dado clara muestra de su adhesión al movimiento gay hasta el momento, y quien deberá por tanto realizar cambios radicales al respecto, es don Pedro Pablo Kuczynski. Lo sabemos no solo por declaraciones de él mismo y la adhesión de Carlos Bruce a su partido, con las claras expresiones suyas, sino especialmente por lo manifestado en el plan de gobierno de su agrupación política*.

Consideremos lo que anotaron:

Sección Derechos Humanos: Plena Igualdad Para Todos

LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: Brindar especial atención a los grupos en situación de vulnerabilidad.

Es preciso que se fortalezcan las acciones destinadas a reducir los riesgos de afectación de derechos que inciden sobre ciertos sectores de la ciudadanía en situación de vulnerabilidad, como las mujeres, los pueblos indígenas, las personas con discapacidad, las víctimas de la trata de personas y las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex-LGBTI).

¿Cómo lo harían? A continuación, tratan objetivos y metas entre las que aparecen:

d) Implementar una plataforma única de denuncias de discriminación y promover la aprobación de una ley contra crímenes de odio. (Con esto,podrán denunciarnos fácilmente si llamamos pecado a sus prácticas, o si enseñamos que son algo malo, como ya ha sucedido en otros lugares). 

h) Aprobar la Unión Civil no matrimonial, garantizando los derechos patrimoniales de las parejas así constituidas. (Aquí se establece como una firme decisión partidaria la aprobación de la unión civil).

1.3 Acción estratégica 3: Plan Nacional de Derechos Humanos como fruto de un proceso participativo e inclusivo.

Elaborar, aprobar e implementar un nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos para el período 2017-2021, que se construye sobre la base de las lecciones de la aplicación de los planes anteriores y que se nutra de los aportes de la Defensoría del Pueblo, los organismos de derechos humanos y de los diversos colectivos e instituciones académicas. (Es decir, considerarán lo ya dicho, para elaborar un nuevo plan de derechos humanos, incluyendo por supuesto los derechos LGTBI).

LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: BRINDAR ESPECIAL ATENCIÓN A LOS GRUPOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD

4.1 Acción estratégica 1: Acción efectiva contra la discriminación.

Para detener y erradicar la discriminación de cualquier tipo se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas: 1) Una plataforma única de denuncias de discriminación, lo que permitirá atenderlas oportunamente y contar con una base de datos pública de utilidad para las instituciones encargadas de adoptar las medidas correctivas. 2) Una ley contra crímenes de odio, incorporando en el Código Penal como circunstancia agravante en la comisión de un delito doloso el odio del agente motivado por el sexo, género, raza, orientación sexual, discapacidad, enfermedad, condición sexual, simpatía política o afición deportiva de la víctima. 3) Ordenanzas municipales a favor de la igualdad y en contra de todo tipo de discriminación, (¿más de lo que ya implantó la señora Susana Villarán?), incorporándolas como una de las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del Ministerio de Economía y Finanzas. (Con todo esto, nadie podrá decir o expresar su parecer respecto al movimiento gay, porque estará en riesgo de ser denunciado y afectado en diversas medidas; mordaza para los cristianos y otros que piensen como nosotros).

4.5 Acción estratégica 5: Acción efectiva para proteger a la población LGTBI

4.5.1 Para proteger los derechos de las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex -LGBTI) se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas propuestas por el IDEHPUCP: 1) Organizar un registro de víctimas de violencia por orientación sexual e identidad de género. 2) Aprobar protocolos de atención de denuncias y de salud con un enfoque respetuoso de las personas LGTBI, y capacitar a los servidores públicos para evitar su discriminación. 3) Incluir los derechos de las personas LGTBI en el nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos y en el Plan Nacional de Educación en Derechos y Deberes Fundamentales.

4.5.2 Aprobación de la Unión Civil No Matrimonial, que sirva para el reconocimiento y protección jurídica de las uniones formadas por parejas del mismo sexo, de modo similar al régimen de unión de hecho existente para parejas heterosexuales.

Esta última parte resume su plan de forma clarísima. De hecho, es una amenaza latente contra los cristianos en primer lugar. y ningún cristiano puede apoyar eso. Así que esperamos un "cambio de ruta" en lo que a este tema concierne, en el plan y las decisiones del candidato PPK.

*En cuanto al plan de Fuerza Popular, no hemos encontrado ninguna referencia al tema en cuestión.