Vaticano ¿rojo?... ¿masónico?... ¿anticristiano?... ¡me doy!

No es muy bueno insistir en diferencias con otras iglesias cristianas, especialmente en este tiempo en el que se requiere nuestra unidad. Pero hay temas que no pueden soslayarse. Y lo que ahora viene al caso es, además de preocupante, muy indignante. Por eso me di un tiempo para escribir después de tanto, respecto a la corrupción vaticana.
¿Corrupción en el Vaticano? Claro que sí. Dejando de lado toda la historia que lo demuestra desde sus orígenes, sólo me remito  a lo sucedido hace muy poco. 
Socialismo o cinismo
Hugo Marcelo Balderrama, un escritor boliviano, nombra a Edward Pentin para narrar la seudo mafiosa forma en que Bergoglio se hizo del poder en el Vaticano, cosa harto hecha por muchos pontífices en la antiguedad. Luego, se puso a agendar de inmediato acciones como el encontrarse con Gustavo Gutierrez (teología de la liberación) en el 2013. 
Fue el mismo Bergoglio quien afirmó que "los comunistas robaron la bandera de la pobreza a la iglesia". Según él, “el capitalismo salvaje” enseña la lógica del beneficio “a toda costa” generando “explotación sin pensar en las personas”. Según Francisco, este es el problema de “la crisis que estamos viviendo”. 1
Mónica Mullor también cita a Bergoglio comparándolo con Viviane Forrester en su libro L’horreur économique de 1996, en lo que el pontífice afirma respecto a la economía actual. 2
Con ello, no es extraño que Bergoglio haya enviado un representante para reconocer la presidencia de Nicolás Maduro, cuando casi todos los demás desconocieron su legitimidad. Bergoglio está llevando a la cúspide la corrupción del Vaticano. 
Puede que este pontífice no sea socialista. Pero, como dice Luis Gómez comentando su visita  a Cuba: o Francisco ha sido un cobarde incapaz de denunciar la persecución de los disidentes en Cuba (se cuentan por miles, y no parecen que formen parte de los 3.522 presos indultados para su visita) por aquello de “seamos prudentes, es la primera vez”, o "es cómplice ideológico de sus anfitriones y le parece magnífico que los díscolos permanezcan tras las rejas de las inmundas cárceles cubanas." 3
La traicionera actitud de Bergoglio es todavía más radicalmente denunciada por Daniel Satur, pero no citaré su artículo. 4 
Ecumenismo radical
Otra de Bergoglio, es su reunión con el Imán Sheikh Ahmed al Tayeb. Se firmó un documento que pretende “borrar” todas las diferencias, fortaleciendo las “buenas relaciones” entre oriente y occidente, llamando “hermano” a la máxima autoridad religiosa de Emiratos Árabes Unidos. Las persecuciones y los asesinatos der cristianos a manos islámicas no importan mucho. El hecho de que haya un solo Dios y un solo mediador,  (1Ti.2:5), parece que tampoco. 
Ideología de género, homosexualidad y aborto

El “Sínodo Extraordinario de la Familia” aprobó la ideología de género. Balderrama subraya la subyacente intensión: si ya se cambió con los divorciados dándoles la comunión, ¿por qué no con los homosexuales?

Pero algo que debió haber hecho temblar la tierra es un dato que ofrece César Vidal: El episcopado de los USA financia nada menos que abortos y la ideología de género, según informes de el Lepanto Institute. La CAT (Community Alliance of Tenants) defiende intensamente el aborto y la ideología de género y es financiada por la Conferencia Episcopal del Vaticano. Puede escuchar la nota en: ¿Qué se oculta tras la financiación de la ideología de género?
El hecho de que el vaticano blanquea muchísimo dinero de los mafiosos, incluyendo una de las hijas de Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Nicolás Maduro, etc., es decir, haciéndose cómplices de la pobreza y el genocidio en diversos países, especialmente de los socialistas, es algo de larga data. Aquí resalto lo relativamente actual, pero demostrando que no han cambiado mucho: El banco Vaticano lava más blanco , y puede oír otros datos respecto de finanzas turbias. Además de César Vidal, Jaime Bayly también aporta datos: VideoJB

Pero hay más. Increiblemente, el Vaticano contrata a Accenture, una compañía que impulsa fuertemente el lobby gay, ¡para administrar vatican news! ¡Se olvidaron de la familia!
César Vidal nos recordó que unas décadas antes dos sacerdotes, y hasta el propio Vaticano, protegieron al asesino de Lincoln, John Surratt. Asimismo, no olvidamos que luego del concordato que se firmó con Italia en tiempos de Mussolini, también se firmó con Hitler.
Lo dicho nos lleva a no extrañarnos que detrás de muchos crímenes atroces parecen estar nada menos que los jesuitas, con un gravísimo prontuariado histórico, en el que se suma la complicidad con el dictador nazi, mezclados con el ocultismo más radical y satánico como se verá. Tampoco es desconocido que el Vaticano ocultó la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo durante 63 años.  Y en cuanto a ese tema, ¿recuerda el caso de Mirella Gregori y Emanuela Orlandi en el Vaticano?, pues esto que viene parece peor aún. Para no explayarme mucho, me remito a una noticia, que no suscribo, pero cuyo tema vale bien investigar en Mente alternativa
Dos videos con la misma noticia:
https://youtu.be/hG0tqS28Eic
https://youtu.be/_RsBIW-c27c
Y lo último, sospechado por muchos pero ahora testificado por  el sociólogo francés Frédéric Martel: Sodoma, investigación en el corazón del Vaticano, que nos muestra al 80% de sacerdotes homosexuales en  Babilonia... En las palabras de Lioma Lima (BBC): Bares y discotecas, prostíbulos, fiestas sexuales y "orgías" clandestinas, escorts y "amantes" de alquiler... Después de celebrar misas y colgar sus sotanas en algunas de las tantas iglesias de la Ciudad Santa, "miles" de curas salen a disfrutar de la noche gay de Roma...
Quizá el artículo de otro peruano le sea más ilustrativo: ¿Vaticano o pandemonio?
Seguirán con eso de que defienden la vida y la familia?...

___________________-
1-https://es.panampost.com/marcelo-duclos/2018/03/13/papa-socialista-jorge-bergoglio/?cn-reloaded=1
2 Francisco, el papa socialista https://www.elcato.org/francisco-el-papa-socialista
3  ¿ES EL PAPA BERGOGLIO UN SOCIALISTA O SIMPLEMENTE UN COBARDE? 
http://www.desdeelexilio.com/2015/09/24/es-el-papa-bergoglio-un-socialista-o-simplemente-un-cobarde/ 
4 http://www.laizquierdadiario.com/Jorge-Bergoglio-la-dictadura-y-los-desaparecidos

Temas vinculados:
https://youtu.be/Ep6rw5kPTMQ
http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/papafrancisco.html
https://ciperchile.cl/radar/un-caso-de-pedofilia-en-argentina-salpica-al-papa-francisco/
https://www.univision.com/amp/noticias/abuso-infantil/victima-de-abusos-del-clero-acusa-al-vaticano-de-encubrimiento-masivo-de-casos-de-pederastia

https://vimeo.com/144433220

Algo está muy mal si todo lo que sentimos está bien

Vivimos en un tiempo en que  aquello que ya mostrábamos como defecto en la naturaleza humana,  aquello que nos roba libertad y llamamos concupiscencia, o la carne, como una manifestación del pecado, es presentado en este tiempo como algo bueno por ser "natural". Y si bien los cristianos siempre lo hemos sabido, los nuevos teóricos de la ética  nos dicen que sí, que allí está, pero que no es algo malo.

Una de las últimas formas en que esto se ha evidenciado escandalosamente es un video de TED en que una chica presenta la pedofilia como una inclinación tan natural como la heterosexualidad.

Es lo mismo que hasta hace poco se decía de la homosexualidad. Es decir, que es algo tan natural que no puede ser malo. Pero como sabemos, ni es tan natural ni es buena. 

Ellos afirman que su "preferencia" no es una elección. Es algo que tienen allí porque sí. Es natural. El problema es que de ese modo se puede justificar casi cualquier cosa. Todo consiste en solamente decir que lo sientes, que naciste así, que no elegiste sino que ese es tu sentimiento o atracción o preferencia natural. Y de pronto, puedes quemar casas o edificios, puedes mentir compulsivamente, puedes robar "naturalmente", y ... resulta muy preocupante la lista de cosas que pueden incluirse, ¿verdad?

Hace algún tiempo, un científico llamado George Murray Levick, escribió respecto a la aberrante y pervertida conducta sexual de los pinguinos Adelia.* Desde esas observaciones, si por darse en los animales esa conducta podría asumirse como normal y buena, entonces se aprobaría la homosexualidad, la pedofilia, la violación y la necrofilia. Pero obviamente, no porque algún tipo de animal actúe en cierta manera puede catalogarse su conducta como natural y buena.
Algo está pasando en nuestra sociedad. Algo que ya he descrito como demencia cultural o demencia social. Sólo que es más que una enfermedad. Es pecado, impiedad, una forma de iniquidad de esta sociedad que recibirá el juicio de Dios de tal manera que puedo temer no deslindar, no demandar, no denunciar... mientras clamo por nuestro arrepentimiento.

* https://es.gizmodo.com/sexo-salvaje-y-sin-escrupulos-en-la-antartida-el-cient-1790322740

Los modernos conceptos biológicos según el doctor Elmer Huertas

El 4 de junio el Comercio público un artículo del doctor Elmer Huertas, en el que este trata respecto al feminicidio. Luego de colocar el machismo como causa, y definirlo como un conjunto de expectativas patriarcales, menciona la necesidad de una educación igualitaria definida en la perspectiva del enfoque de género, al que pretende justificar afirmando que incluye "conceptos biológicos modernos que demuestran (¡!) que los seres humanos no son... concebidos como hombres  y mujeres".

Este doctor parece no ser consciente de lo que  escribe. Se puede cuestionar la forma en que deduce al machismo como causante de los feminicidios y también su citada definición de machismo. Pero lo más torpe, en su propuesta educativa que considera la cura, es su mención de los supuestos "conceptos biológicos modernos". ¿Qué conceptos son esos? ¿Dice la biología que no nacemos como hombres y mujeres? Sería bueno que cite un sólo biólogo que diga tal cosa, puesto que tales conceptos sólo pueden tener origen subjetivo, teórico, ideológico.

Resulta risible que este doctor pretenda, con una frase tan desfasada, impugnar los "dogmas de ciertos grupos religiosos".

Tal parece que estos ideólogos perniciosos han encontrado en las iglesias una muy fuerte oposición y no pueden controlar su enemistad de modo que se aventuran descontrolados en frases ridículas, vergonzosas para un hombre de ciencia, alocadas y sin sentido.

María, la portadora de Dios

"Prototokos" o portadora de Dios, es el título que se le dio a María en el Concilio de Éfeso, (desde donde se afirma que es "madre de Dios"). Pero la naturaleza de María es humana. La de Cristo es divina y humana. Como Dios, el Verbo es Eterno. No inició en el vientre de María. ¿Qué inició en ella? Su cuerpo. María es "madre" de Jesús en este sentido.

El alma, o el espíritu de Cristo, es eterno. Su persona es eterna. Él no ha iniciado su existencia en su humanidad sino en su divinidad. Y afirmar que una criatura puede ser su madre, incluyendo la divinidad del Mesías, es blasfemo. Dios no tiene principio. Y si se humilló haciéndose humano, eso no nos da permiso a humillarlo más y mentir afirmando que procede de una mujer. Si procede de ella como hombre, es decir, encarnado, eso es diferente.

Cuando el Señor vuelve a su gloria, no dejando su humanidad pero sí culminando el tiempo de maternidad de María respecto a él, dice de Juan: he ahí a tu hijo. Juan ocupará en la vida de María el lugar de hijo que Jesús dejó, (Jn. 19:26-27).

Cuando la Biblia afirma que Jesucristo hombre es el único mediador entre Dios y los hombres, (1Ti. 2:5), está diciendo que precisamente en su naturaleza de hombre, como humano, ejerce esta función, y no como Dios. Es el más indicado pues posee la doble naturaleza.

Si bien las madres nuestras nos han originado, notemos que estamos hablando especialmente del cuerpo. Nuestro espíritu se origina en Dios. ¿Cuánto más respecto al Hijo de Dios? Y si es el Hijo del hombre, lo es respecto a que se hizo carne y habitó entre nosotros, pero no como quien origina en nuestra humanidad, sino como quien la asume desde determinado momento, habiéndolo ya planeado en la eternidad.

Como sabemos, jamás las Escrituras dieron a María algún lugar especial mayor al de los demás santos, profetas o apóstoles. Eso es asunto posterior y que debemos evaluar desde/y sujetar precisamente, a las mismas Escrituras en las que se nos revela la verdad.

Trump, los bombardeos a Siria y la perspectiva socialista

El 2013, Al Assad asesinó a 1,400 civiles, incluidos niños. Barack Obama no hizo nada y la gente que acostumbra hablar mal de los USA tampoco. Después de un año volvió a hacerlo. Felizmente Trump sí actuó. Y no hubieron soldados rusos ni americanos fallecidos. Todo ok.

Hace un año, las tropas sirias atacaron Jan Sheijun, y mueren 86 personas, (decenas de niños entre ellas). ¿Algún socialista o antiamericano dijo algo? No.

Esta vez, atacaron Duma, último bastión rebelde. Pero curiosamente, ni los rusos, (aliados de Siria), ni los musulmanes de la Media Luna Roja, (obvios favorecedores de Al Assad), encontraron rastros de armas químicas. No obstante, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) informó de decenas de casos de sofocación y la Red Siria de Derechos Humanos así como el Centro de Documentación de Violaciones denuncian un posible ataque con cloro. Entonces, ¡¿toda esa población murió de repente sin causa alguna?! ¿O tienen razón estas organizaciones al contrario de la versión rusa y siria? 

Al Assad actúa peor que un nazi, pero Rusia lo protege. Y cuando los EEUU actúa, se le tilda como el malo de la película. ¿Qué le pasa a la gente? ¿Ha avanzado tanto la mirada socialista del mundo que ahora admitimos todo el enfoque socialista incluyendo la ideología de género y las acciones de Al Assad y la protección de Putin?

Esto resulta increíble. Como cuando lees las palabras de un congresista en tierras peruanas donde este pide el indulto del genocida terrorista Abimael Guzman, después de que a muchos de sus cómplices los han excarcelado e "indemnizado", como si alguna deuda tuviese el Peru con ellos, gracias a los socialistas del CIDH, y casi nadie parece haberse enterado. No hay marchas, no hay una aparente y masiva indignación.

No es buena la guerra. Pero, ¿Debe EEUU quedarse de brazos cruzados? ¿Debe hacerlo ante Assad? ¿Debe hacerlo ante Nicolás Maduro, por ejemplo? 

No hay un sólo culpable en esta guerra, por decir lo menos. No seamos cándidos aparentando estar muy enterados cuando estiramos el índice contra Trump. 

Perú: Designated Survivor

La serie de Netflix se puede aplicar en cierto modo al contexto peruano en el sentido en que le llega la presidencia a Martín Vizcarra sorpresivamente. No se lo esperaba.

 Pero si bien en la serie las condiciones inician por una grave crisis surgida por la explosión de una bomba terrorista,  en nuestro caso se trata de una «bomba corruptora».

Conviene que un moqueguano asuma la presidencia. Puede tener una visión menos centralista y darle valor a las provincias. Lo que está por verse es si su corta estadía en Canadá habrá influenciado en él de modo que continúe con la implantación de la ideología de género. Esperemos que más bien le haya causado estupor y asco, porque Canadá es el paraíso de los lgtbi...

Vizcarra tiene en sus manos una gran responsabilidad. El Perú vive momentos de gran expectativa. Si el nuevo presidente va en pos de lo que PPK ha estado haciendo emulando a Villarán, es decir, sólo preocupándose por implantar la ideología lgtbita, será una catástrofe. Pero si corrige y enmienda, contando con un gabinete técnico, serio, honesto y multipartidario, la cosas irán bien para el Perú.

Olvidemos Chinchero. Las cosas recién inician en relación a está nueva asunción al poder. Mientras tanto, oremos por él. Quizá resulte un presidente mejor que los corruptos que lo antecedieron. 

La guerra mundial Z... cristianos vs los zombies de la corrupción global

No me gustan los zombies. No me gusta nada que tenga que ver con esos personajes. Primero porque son ficticios, segundo porque me parecen de los más estúpidos y tercero porque ¡representan maldad! Curiosamente, la trama de la película Guerra Mundial Z, proyecta de una manera muy precisa lo que está sucediendo ahora en nuestras sociedades, y todo orquestado desde las organizaciones que, se suponía, iban a defendernos.

Las decisiones de la ONU y la CIDH han marcado un tiempo como nunca antes se ha vivido. Las organizaciones que se supone salvaguardarían la paz y los derechos humanos, ahora están tan corrompidas, que sólo promueven injusticias, intolerancia, desigualdad y opresión.

La "paz" es ahora una forma distorsionada y grotesca de unidad en la que no importan las vidas ni los crímenes, el arrepentimiento ni la restitución, mientras podamos los vivos estar "tranquilos" y "sin violencias". Es decir, pretenden que todos seamos como los alemanes que para vivir tranquilos, tenían que apoyar y apañar el régimen nazi, mientras este destruía con maldad muchísimas vidas. Los ciudadanos se convertían en cómplices del sistema porque no comprendían lo que en realidad sucedía, o porque no deseaban saberlo.

Hoy, los zombies procuran contagiarnos, matan millones de seres  humanos en los vientres de las madres, destruyen el cuerpo de muchos convenciéndoles de un cambio de sexo a causa de un género mental, destruyen su mente alienándola de su cuerpo y de la naturaleza, premian terroristas, es decir asesinos, criminales, con dinero y reconocimiento, con participación política y defensa de su integridad, dejando en el camino gente herida, sufriente, a cuyo luto nadie pone remedio y a cuyo dolor no hay sanidad, porque se ha trastocado la justicia. Se han invertido los valores y se hace de modo que pretende someterse a todo el que discrepe, disienta o proteste. Corrupción y tiranía globalizadas. Los derechos ya no son humanos, derechos de todos, sino sólo el "derecho" de algunos sobre todos los demás. La vida inmoral, impía, inicua, violenta, encuentra ahora perdón sin arrepentimiento, recompensa como cuando se hace un bien.

Ya se veía hace algunos años que la ONU, y después la CIDH, preparaban una agresiva campaña en favor de los lgtbi... a favor del aborto, y a favor de los criminales terroristas. Pero ha sido increíble ver la acogida que tuvo en muchos tecnócratas y políticos, sin el más mínimo remordimiento, sino cual heraldos y héroes, casi mártires, toda esa estrategia que los ha llevado a rasgarse las vestiduras cuando han encontrado oposición a su sacralísima postura. Ideología que, por tener precisamente ese matiz, se está convirtiendo en un estilo de vida, una religión, una carrera profesional, distorsionándolo todo a su paso, y causando una pandemia mental, psiquiátrica, con un virus de demencia ideológica.

La sal de la tierra, y todo el que aún no ha sido contaminado con esta extraña y funesta enfermedad, estamos aún a tiempo de erradicarla. Pero el cerco se va cerrando a medida que este imperio no reciente y anticristiano se va expandiendo. Esta gran bestia caerá. Mientras tanto, debemos resistir hasta el final. El Señor viene.

Fujimoritis: la culpa de uno no quita la del otro

El Presidente de la República está en graves problemas. Ha mentido y lo vuelve a hacer cuando afirma una y otra vez que es honesto. Está a punto de ser vacado y hay suficientes y buenas razones para ello.
Los que vemos en todo esto un acto de justicia divina, porque este es el gobierno lgtbi que sigue imponiendo la ideología de género en las diferentes instituciones del Estado, damos gracias por el curso que prosigue el destape de toda la corrupción, ya no sólo en relación a la identidad sexual de las personas, sino a la política y económica.

Sí resulta preocupante, de otro lado, que una parte de la población no vea la corrupción de este gobierno. Y si la ve, no le importa. Lo que sólo parece importarle es hablar de Fujimori. No importa qué suceda en el ámbito político, ellos sólo tienen ese tema. No importa si los empoderados en el gobierno han resultado ya peor que Montesinos, o si aquellas cosas de las que acusan a Fujimori resultan risibles ante los nuevos casos. Ellos siguen obsesionados.

Peor aún, no atinan a decir nada contra esta corrupción. No hay indignación. No hay sino una generalización que de algún modo los lleva de nuevo a hablar de AF o su hija, la que no ha gobernado aún.

Lo que no se dan cuenta, es que cuanto más se dedican a eso, logran sin querer atraer más simpatía hacia ella, porque ese olor a parcialidad fanática cae injusto. No parece importarles la justicia, que se quite la corrupción, sino, de alguna manera, hablar mal de una señora que nada tiene que ver con las decisiones y actos viles de los ya consabidos personajes, en tanto cada uno responde por si.
Ellos le hacen el juego a los izquierdistas, aunque parezcan ser de derecha. Le hacen el juego a los de la ideología de género y a feministas radicales, aunque muchos parecen cristianos. Pero lo que hacen no es justo, tampoco saludable.
Mientras AF está en la cárcel, ¿a estos corruptos de turno se les pretende absolver acusando al reo? ¿O a su hija? Aconsejo ordenar no sólo las ideas. Ordenar el corazón es más importante. ¿Por qué ese odio, gratuito y personal? (algunos parece que hubieran sido personalmente maltratados por Keiko Fujimori). ¿Que hubo corrupción en el gobierno de su padre? Ahora más. Y recordando que ella no fue gobernante, más contraste aún. Pero no la estoy absolviendo. Sólo digo que cada cual en su caso y su momento. Si el que ahora está mal es el Presidente, ¿Por qué debo mirar a otra persona? Cada cual debe responder por su propia culpa. Así es de sencillo. 

Debo añadir algo más, porque lo que más indignación y tristeza me causa, es que estas personas están obnubiladas a tal punto, que jamás escucho de ellos alguna condena o indignación, con la excarcelación de terroristas, con la recompensa a los terroristas o con lo que están haciendo por medio de sus grupos fachada. Y entonces uno se pregunta, ¿qué les interesa en verdad? ¿La moral y la ética de los gobernantes peruanos, o mirar siempre obsesionados y discorayados la imagen de Fujimori? Porque para eso sí salen a las calles... y hasta parecen seriamente indignados. Pero, ¿dirán algo respecto a las corrupción que ahora se ve en toda Latinoamérica, y de la que el presidente actual es parte? Lo dudo. Ellos sólo ven el «golpe fujimorista».

Un mundo antediluviano

Existen evidencias del diluvio? Sí. Y existen evidencias de una cultura anterior? Sí. A veces llegan a sorprender por lo adelantada que demuestran fue esa cultura.
No son frecuentes, pero hay hallazgos que nos dicen que la sociedad antediluviana fue muy avanzada. Y no es extraño. El apóstol Pedro por ejemplo, señala que se trata de todo un mundo antiguo. No dice que sólo se trata de algunos primitivos habitantes. Y aunque seguramente no llegaron al nivel tecnológico del nuestro, tampoco era muy pobre su conocimiento científico.

DUENDES Y AMIGOS IMAGINARIOS

No son pocas las familias en las que sus niños afirman haber visto duendes o que tienen amigos imaginarios. Algunos padres (y sicólogos) pueden explicar esto como una forma de escape emocional, (y a veces comienza así), pero no son pocas las veces en que esto se convierte en una verdadera conexión con seres espirituales que no tienen la menor buena intención. Por supuesto, el daño que estos seres pretenden no termina con el causar susto o alguno que otro desarreglo sicológico. No seamos cándidos.

Así como adultos en problemas a veces acuden a poderes ocultos, ritos, magia, médiums, etc., los pequeños pueden buscar una forma de escape o salida que esos espíritus aprovechan., así como aprovechan las invocaciones. Por supuesto, si esos pequeños confiasen en Jesús sería otra la dirección de su búsqueda interna, pero lejos de él, está su fantasía, a veces alimentada por las historias de las películas o los libros de cuentos, termina en otra cosa. El hecho es que comienzan a ver a alguien, generalmente niño, o de su estatura, que comienza a hablarles. Parece mostrar interés por su sufrimiento o dificultad. Va ganando su amistad y establece una relación que a la larga culmina en un grado de atadura espiritual. Esas ataduras pueden llegar a convertirse en una posesión espiritual. Recuerdo por ejemplo el caso de una señora a quien estábamos liberando (en la iglesia católica le llaman exorcismo) y se nos tornaba difícil llevarlo a cabo. De pronto, alguien recibió una revelación. Se trataba de un nombre. Luego de pensar un poco, le mencioné el nombre a la señora que pretendíamos ayudar, y luego de escucharlo sorprendida, ella me dijo: es el nombre de mi amigo imaginario, cuando yo era pequeña. Y eso resultó en el desenlace. Ese espíritu salió de ella de inmediato.

Si usted tuvo amigos imaginarios, le animo a buscar ayuda espiritual porque puede eso haberse convertido en una atadura, es decir, una opresión espiritual que le impide vivir con libertad, con bendición. Las personas atadas, (en esta u otras maneras), siguen un proceso en el que se convierten fácilmente en personas desadaptadas en su entorno social. Guardan resentimientos y odios con suma facilidad, y los conservan de modo que tienen amargura. Por ello es fácil que se enreden en una depresión crónica o en una conducta exageradamente "alegre" pero con una profunda soledad interior. Si tiene niños con un problema semejante en su casa, le sugiero desechar primero toda forma de conexión con lo oculto e idolátrico. Deseche no solo imágenes, amuletos u objetos relacionados a ocultismo, sino también libros, (especialmente los de metafísica), videos, (los de terror no los admita en casa). Luego, consagre su familia y su casa a Jesucristo. Aprópiese de la promesa dada en Hechos 16:31. En el nombre de Jesucristo, eche de su hogar todo espíritu inmundo.

Por último, si desea realizar alguna consulta o comunicarse con nosotros para recibir ayuda, escríbanos: koreshir@gmail.com

Comparta esto. Será de bendición para otros

.

¿POR QUÉ SÓLO LA BIBLIA?

He leído argumentos necios contra las Sagradas Escrituras como única y mayor regla de fe y conducta para los cristianos. Afirman por ejemplo: “La Biblia misma no dice que debemos basarnos en ella”. Torpeza y desconocimiento. ¿En qué basarse entonces para seguir a Cristo? ¿En nuestras imaginaciones y suposiciones? ¿En nuestras elucubraciones, especulaciones y posibilidades? Nada de eso sustentaría la fe. Sólo sería, como dice una canción, polvo en el viento.

Debemos basarnos en las Escrituras porque lo escrito es siempre más fidedigno que lo verbal, especialmente cuando ha transcurrido tanto tiempo. El “teléfono malogrado" y "el gran bonetón” estarán implicados siempre en las cosas que se dicen y no se guardan por escrito. Sucedió por ejemplo muy temprano con algo que nuestro Señor dijo:

Jesús le dijo: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Sígueme tú. Este dicho se extendió entonces entre los hermanos, que aquel discípulo no moriría. Pero Jesús no le dijo que no moriría, sino: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Juan 21:22-23.

 Lo que Jesús dijo fue malentendido por un algunos. Mientras él afirmó: "Si yo quiero...", los demás entendieron que así lo iba hacer.
¿Se han preguntado por qué nuestro Señor se remite a las Escrituras cuando contiende contra el diablo?* ¿Qué significa el “escrito está”? Significa que eso es algo establecido por Dios, autoritativo, impuesto, soberano y superior.

Nuestro principal fundamento son las Sagradas Escrituras porque son inspiradas por Dios.** Eso no se puede afirmar de ninguna “tradición oral”. Pero aún quienes defienden la llamada tradición oral deben recurrir a escritos para argumentar y fundamentar su posición.

La misma Escritura atestigua lo dicho ordenando que se hagan las cosas tal como está escrito sin añadir ni quitar de ello, pues habrían serias consecuencias.**

Nuestro Señor Jesucristo dijo que las Escrituras no pueden quebrantarse, no pueden contradecirse.*** ¿Podrían decir eso de la tradición oral? Pero antes, ¿de qué tradición oral estamos hablando si esta también se tiene por escrito? Y de no ser así, ¿cómo corroboramos su autenticidad y legitimidad?

_______
*       Mateo 4:1-11.
**     2Timoteo 3:16-17.
***  Juan 10:35.

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

LA PRETENDIDA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Dos dictaduras ideológicas pretenden imponerse en el mundo. La islámica radical y la ideología de género. Y estas dos están contra la Iglesia cristiana. Veamos la segunda y su actividad en el Perú.

Desde que muchísima gente salió a las calles a manifestarse contra la ideología de género en los Colegios, ¿Ha habido algún cambio? No. Ninguno. Al contrario, a la indiferencia del gobierno actual se ha añadido una actitud soberbia, arrogante y repugnante, con la que han añadido más leyes y normativas que proveen de herramientas útiles al lobby lgtbi+ y que instalan todo un arsenal en sus manos. Lo único que se logró luego de las marchas, es quitar la ley mordaza, ley que iba a constituirse como el colmo de las demás puesto que en un santiamén nos iban a perseguir como delincuentes. 

Hace tiempo difundimos lo fácil que estos gobiernos impondrían la ideología de género desde que el de Humala impulsó el aborto sin contar con la aprobación del Congreso: http://www.perudefiendelavida.com/?p=6694. Ahora, como ya he publicado hace meses, esa ideología la han metido en casi todos los Ministerios:

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

El nuevo Currículo ha impuesto que los escolares, desde este año 2017, reciban una educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ lgtbi+. Como ya es sabido,  y luego de mucha discusión, el Currículo Nacional de Educación, anexo a la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 281-2016-MINEDU, impone  la ideología de género en el Perú, de modo que los niños no sólo respetarán a los gays y demás lgtbi+, sino que podrán ser animados a serlo ellos mismos, y defendidos en su “preferencia”:

http://wwe.educacionenred.pe/?i=http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/curriculo-nacional-2016-2.pdf

MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES

En este ministerio se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo es promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. 

Lea: http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215

Luego, culminando el gobierno de Humala, lejos de defender a las mujeres, los niños, los pobres, etc., este Ministerio aprobó el 31 de marzo del 2016 la resolución ministerial No 035 2016-MIMP-PNCVFS-DE, firmada por la Directora Ejecutiva Aurora Muguruza Minaya, siendo Ministra la señora Marcela Huaita Alegre, con lineamientos para atender a personas lgtbi+ dentro del Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS).

La base legal con que pretenden darle sustento, no tiene nada respecto a la comunidad lgtbi+, porque todo se refiere a la defensa de la mujer, que es en lo que realmente deberían concentrarse las autoridades. Pero ya sabemos que la famosa "igualdad de género" es sólo el caballo de troya de la ideología de género.
No extraña que la CIDH ha felicitado esta resolución, (http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/116.asp), que ha stenido el "aporte" de Promsex, (la misma organización que denunció al pastor Santana), de  personas como Susana Chávez, Brenda Álvarez y Alberto Hidalgo,  y de diferentes organizaciones lgtbi+.

MINISTERIO DE SALUD

Los trabajadores del MINSA tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, suplir de hormonas y seguramente proceder a las operaciones de "reasignación de sexo", y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. 

La Defensoría del Pueblo peruano ha recomendado al Estado peruano, entre otras cosas, brindar una protección efectiva a este colectivo. También las Naciones Unidas, como veremos. 

La “Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:

• Dar anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.

• Reconocer supuestos “derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas acciones.

• Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o los principios de la persona se lo prohíban.

Documento: ftp://ftp2.minsa.gob.pe/normaslegales/2016/RM_652-2016_MINSA.pdf 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.

Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado... (ver siguiente).

Documento: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/06040-2015-AA.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

El anteproyecto "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque con la imposición de la ideología de género logran mucho más. Este proyecto fue presentado por la Red Trans, recibiendo el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave, (congresistas del Frente Amplio), Alberto de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero además, nótese bien,  ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!: La Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Justicia, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.

Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de la identidad de género de personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer, sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente, en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden reconocer como “derecho”. Es decir, ¡ideología de género! Precisamente eso que han pretendido negar desde el inicio todos los hipócritas al servicio de esa demencia. 

Esta iniciativa parece preparar el camino a por ejemplo, facilitar que las personas trans puedan realizarse operaciones de cambio de sexo y otras prestaciones de salud, con los fondos del Estado, incluyendo a menores de edad, especialmente si se toma en cuenta la el punto anterior.

http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Prensa/heraldo.nsf/CNtitulares3/89902dc6c0fdfefb05258062007f0f5e/?OpenDocument

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Nada menos que el JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood. Organizaron un evento gay tomándose los derechos de leyes y normas que ni siquiera han sido aprobadas aún... ¡Y lo hacen con el dinero de todos los peruanos! 
¿Qué tiene que ver el Jurado Nacional de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso la idea de un completo absurdo? Así de fanático está este gobierno. 

http://www.parejasreales.net/2016/10/20/jne-se-une-con-socia-de-abortista-planned-parenthood-para-organizar-evento-gay/

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Lo peor viene ahora del mismo centro Ejecutivo. Usted se habrá enterado ya que mientras el gobierno peruano no puede pagar sueldos dignos a sus médicos y maestros, gasta millones en hormonas para regalar a transexuales. ¡O sea que el pueblo financia de manera impuesta y obligada la locura de un gupúsculo! 

Pero el presidente Kuczinsky no se queda en eso, porque como antes he afirmado en facebook, sin considerar un ápice a la población peruana que casi en su totalidad se opone a esa ideología, sin haber tenido más obras en todo el tiempo que tiene en la presidencia más que dedicarse a implementar esta ideología a como de lugar, sin mostrar el más mínimo respeto a las cultura e historia cristiana de nuestro país; sin importarle el terrible daño a los más pequeños y las futuras generaciones, destinando los fondos del Estado a favorecer a los grupos lgtbi y dejando de lado los problemas más importantes y demostrando que este asunto no es solamente un plan que interesa a contados congresistas sino a él especialmente, ha emitido este abominable decreto supremo, que con la apariencia de pretender defender los derechos de la mujer, en realidad defenderá a los lgtbi:

http://busquedas.elperuano.com.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-dispone-la-creacion-de-un-mecanismo-para-decreto-supremo-n-005-2017-mimp-1546316-4/

Al modo engañoso de la ONU, el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi+.  

¿De dónde viene todo esto? 

LA ONU

Desde la Organización de las Naciones Unidas, se promueve el lobby lgtbi+. Entre sus "objetivos de desarrollo sostenible", está el 5to, dedicado a la "Igualdad de género". Esto suena bien si se consideran los géneros clásicos: masculino y femenino, o en todo caso los sexos: varón y mujer. Pero, cuando ellos nos hablan de género, se están refiriendo a los lgtbi+. Es decir, a todos esos géneros creados por su especialista Vitit Muntarbhorn: http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/. Por eso, cuando se maneja este concepto en documentos de la ONU, se puede notar ese uso del término.*

Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo. 

Sí, es desde la ONU que inicia este asunto. También desde la OEA, a través de la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  es que se les otorgan derechos, (http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/), citando un documento que comparto: http://www.hhri.org/es/thematic/LGBT1.html. El problema inicia en el hecho que se deba especificar derechos para ellos, ya no como seres humanos, sino como comunidad lgtbi+, y que luego pretendan imponernos a los demás su fantasía demencial e impía. 

* Ver:

• http://onu.org.pe/iniciativas-conjuntas/las-naciones-unidas-por-la-igualdad-de-las-personas-lgbt/
• http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20954&LangID=S
• http://ilga.org/es/naciones-unidas-hace-historia-en-orientacion-sexual-e-identidad-de-genero/
• https://www.hrw.org/es/news/2014/09/26/onu-resolucion-historica-en-defensa-de-los-homosexuales
• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Declaración_sobre_orientación_sexual_e_identidad_de_género_de_las_Naciones_Unidas

Una aclaración respecto a la identidad de género

Es frecuente que muchas personas aún no distingan que cuando se habla de "género" en nuestros días, no se está hablando sólo de masculino y femenino, o de varón y mujer, sino que se están considerando los muchos nuevos géneros creados por una malsana doctrina.

Los "géneros" existentes hoy van contando unos 112 (véalos en http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/), y su creación o clasificación lo ha dado precisamente Vitit Muntarbhorn, el nuevo Defensor Global LGBT de Naciones Unidas.

Desde esa perspectiva, todos debemos darnos cuenta que cuando se habla de la famosa "igualdad de género", lo que se nos está vendiendo no es la igualdad de la mujer con el varón, aunque esa es la pantalla que usualmente nos ponen, sino que se trata de la igualdad, o más bien la defensa de los "derechos" de todos esos géneros creados, es decir la defensa de la comunidad lgtbi... (entiéndase lesbianas, gays, transgeneros, bisexuales, etc...).

Lo que estamos viendo entonces, con el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi en sus adopciones de niños, sus operaciones estéticas y de cambio de sexo, etc., etc.

Pienso que aún es tiempo de despertar e impedir que ese maléfico, ruin y abominable plan se lleve a cabo. De nada habrá servido luchar contra su implantación en las escuelas si luego logran imponerlo a través de los ministerios y gobiernos regionales y municipales.

¡Peruano, luchemos por nuestros hijos! ¡Es otra manera de salvar vidas, cristiano!

Usted puede ver cómo se maneja el concepto de género en la ONU a través de algunos documentos y algunas noticias:

• http://onu.org.pe/iniciativas-conjuntas/las-naciones-unidas-por-la-igualdad-de-las-personas-lgbt/
• http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20954&LangID=S
• http://ilga.org/es/naciones-unidas-hace-historia-en-orientacion-sexual-e-identidad-de-genero/
• https://www.hrw.org/es/news/2014/09/26/onu-resolucion-historica-en-defensa-de-los-homosexuales
• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Declaración_sobre_orientación_sexual_e_identidad_de_género_de_las_Naciones_Unidas

NOM: Los masones como promotores del gobierno mundial

"Si hubiese una cosa tal como un gobierno mundial, estaríamos mejor preparados..." * decía Bill Gates en una entrevista, mientras se quejaba de que la ONU no solucionaba muchos problemas globales. Y este hombre no es el único que pide un gobierno mundial. También lo han pedido pontífices romanos**, (Francisco, Benedicto XVI , Juan XXIII, Juan pablo II, especialmente en la doctrina social de la iglesia, y lo podemos ver clarísimo en la encíclica Caritas in Veritate), y otros más que son conocidos en esa línea.***

¿Es ese gobierno mundial, que posiblemente pronto iniciará, el gobierno de la bestia levantándose una vez más? De ser así, tendrá características muy parecidas al del Imperio Romano, ya que hemos de entender que se trata de ese mismo gobierno con un intento de resurgimiento, una especie de "resurrección" como se afirma en Apocalipsis. 

Pero, ¿de qué nos serviría corroborar si los francmasones están detrás de ese plan y si son estos en efecto los que propugnan el NOM? Pues para buscar islas, lugares donde se frene su avance; para postergar sus planes lo más que se pueda; por último, para estar preparados a honrar al Señor con nuestras vidas sabiendo que esta es una generación de cristianos dignos de ese llamado. Pero algo que importa a todo cristiano: descubrir, desenmascarar la acción del espíritu anticristiano de esa organización y deshacer sus mentiras.
De hecho, el NOM es un punto de enfoque para los masones. Y no es menos cierto que son luciferianos. Son de los que blasfeman del Dios de la Biblia, el Dios de los cristianos. Lo que es cierto de su dios, pretenden echarlo sobre el nuestro, culpando al verdadero Dios. 

De aquí tomo otra razón para descartar a judíos (sionistas) y jesuitas de ese macabro plan masónico. Hay especialistas en el tema de las conspiraciones, que opinan como yo, cuando afirman que lo Protocolos de los Sabios de Sión fueron elaborados por masones. Aunque muchos han aprovechado para, una vez más, promover antisemitismo, lo cierto es que sólo le están siguiendo el juego a esos masones. 
Una cuestión que surge, es que no todos los acusados de masones o iluminatis están de acuerdo con los puntos que ahora procuran los masones a través de la ONU. Por ejemplo, Putin no está de acuerdo con la ideología de género, aunque sí propone el NOM. Del mismo modo, los pontífices pueden oponerse a alguno de estos puntos, no obstante lo cual, también propugnan el NOM. Así que no es extraño pensar que a pesar de estar aparentemente en contra de los planes masones, les sirven, (recordemos que según la Biblia, la bestia destruye a Babilonia después que esta le ha servido), cavando así su propia sepultura. 

* Tomado de: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bill-gates-im-interview-den-taeglichen-tod-nehmen-wir-nicht-wahr-1.2324164
**Esto no es muy extraño ya que según el bien documentado Eric Frattini, en su libro Los Cuervos del Vaticano, los masones han tomado el Vaticano. Ver por ejemplo: 
https://elrobotpescador.com/2015/04/17/el-papa-francisco-y-la-llegada-de-un-gobierno-mundial-centralizado/ También se comenta en https://www.youtube.com/watch?v=Lh83_DmiUUs
http://www.independent.co.uk/environment/pope-francis-calls-for-new-system-of-global-government-to-tackle-climate-change-10330124.html
Y un comentario en video a la encíclica  Laudato: https://www.youtube.com/watch?v=UFDo9L5WBQM

***Se implica a los "testigos": https://www.youtube.com/watch?v=EAVEJYqVkBM&feature=youtu.be , a líderes musulmanes: https://www.youtube.com/watch?v=UKV3Qfm_Ecg&feature=youtu.be

Hay hermanos, mucho que hacer...

¿Cómo podría alegrarnos el dolor ajeno? Aún cuando fuese merecido, no es lo que deseamos. Se trate de un ex Presidente o de un  delincuente, el castigo no es motivo de alegría. SEa el anterior, sea el actual. Y si la acción punitiva es necesaria, lo es precisamente porque se procura que haya justicia que enderece y sea didáctica para los demás. No es venganza.

Hay mucho que enderezar en nuestro país... en el mundo. Y mucho de eso reside en el corazón de la gente. Como cuando uno se pregunta cómo es posible que alguien, sabiendo que hay jóvenes encerrados en un contenedor sin salida alguna se quede impávido, sin avisar a los bomberos, sin socorrerlos con celeridad...  

¿Qué hay en el corazón de alguien que daña a los niños con crímenes tan horrendos como la violencia sexual y la ideología de género, tan dañinas y destructivas? ¿Cómo es posible que alguien suponga estar agradando al Creador del universo asesinando con bombas o cuchillos a su prójimo? 

¿Cómo nos llenamos de violencia y de enemistad deseando que todo un pueblo desaparezca dejándonos llevar de propaganda que ni siquiera hemos corroborado? 

Y quienes debieran buscar salidas efectivas están velando por sus intereses... más preocupados seguramente por su equipo político y las metas de su grupo, que por lo que en verdad se necesita. 

Esos líderes sociales que más parecen mafiosos engañan a las comunidades aparentando desear su bienestar, mientras los pobres son engañados. 

Cada uno busca lo suyo... y los que procuran ser solidarios y hacer lo bueno saben que no por eso serán premiados... Pareciera que hacer el bien es disponerse al sacrificio. Y es que hacer el bien no es fácil, no es bien pagado, no es valorado, no es comprendido y es casi siempre perseguido. 

De no ser por la perspectiva de eternidad que el Señor nos ha dado, seríamos infelices. Pero la tenemos. Tenemos sus promesas. Hay mucho que hacer y no podemos escondernos o cruzarnos de brazos. Y aún si no logramos lo anhelado en este mundo, muchos niños hay que deben entrar en nuestra tierra. 

Corrija Chile

Las décimas de Nicomedes fueron la última de los chilenos. Han procurado apropiarse de nuestras bebidas y nuestros platos, y de diversos instrumentos como el cajón, hasta que también han tocado la poesía, el arte. Ya resulta impresionante, y preocupante, esa pretensión chilena, de adueñarse de todo lo peruano.

¿Quién promueve esa actitud? Porque conozco gente chilena muy correcta y honorable. No tienen esa especie de complejo cultural desubicado. Tengo hermanos en la fe que estiman al Perú y conozco amigos que habiendo vivido años en Chile, me dan testimonio de haber recibido un buen trato de parte de nuestros vecinos. 

Es tal el empuje en esa equivocada dirección, que uno no puede quedarse sólo pensando en que se trata de una desubicación cultural chilena. Porque no es de todos los chilenos, y ni siquiera de la mayoría, ese complejo. Podríamos pensar que algunos se han quedado con las ganas o la idea de que el Perú les pertenece luego de la guerra... pero eso señalaría a ciertos círculos más bien militares, (que parece ser el caso de las décimas, celebrando un aniversario de la armada). Sólo que algunos de los ocurrentes casos se han dado en ámbitos empresariales, como la publicación del "lomo saltado chileno". 

¿Será un asunto de los gobiernos chilenos? ¿Son empresarios que compiten contra los que aquí crecen? ¿Se trata de mafiosos internacionales procurando beneficiarse? De cualquier modo, a veces pareciera que detrás de esas provocaciones hay alguien deseando ocasionar un conflicto. 

Desde mi perspectiva cristiana, considerando la humillación que vivió el Perú, y los planes que el Señor tiene para nosotros, Chile puede esta vez ser el humillado. Quizá no haya esa intensión arrogante y provocadora en el pueblo chileno, pero este mismo pueblo no hace mucho por contrariarla, (como no hacen mucho por enfrentar la ideología de género). Y si es humillado, no será por mano nuestra. Nosotros, así como intercedemos por Chile, les ayudaremos. 

¿CUÁL ES LA IGLESIA?

Hace años, era frecuente que muchos hermanos considerasen aprobada la doctrina de una congregación si esta se hallaba inscrita o asociada en el CONEP. Una falacia esta consideración, pero imagino que para los hermanos que usaban ese tipo de "evaluación", el CONEP era tenida como una organización muy confiable. ¿Qué pensarán a estas alturas, cuando esa que otrora fuera una organización representativa de la fe evangélica no lo es más?

El CONEP no es la única organización que se ha puesto del lado de la ideología de género. También está Paz y Esperanza. Luego, no es extraño ver representantes de la iglesia luterana y anglicana defender esa abominable ideología. Resulta entonces que las iglesias vilipendiadas, menospreciadas por no pertenecer a las ramas "históricas", las carismáticas y las apostólicas, las sencillas  e independientes, han resultado más fieles con el Señor y Su Palabra. 

Ya el gran Jan Hus veía clara la diferencia entre la verdadera iglesia y la institución. Porque si bien las iglesias pueden y deben organizarse visible e institucionalmente, su esencia, su principal identidad, no inicia en tales asuntos, sino en el Espíritu que las une en verdadera comunión y en Su Palabra. 

Mucho tiempo se ha pretendido deslegitimar a organizaciones o asociaciones sencillas, por el solo hecho de no unirse a las "principales" o "representativas". Pero de pronto, nos vemos mejor representados por colectivos temporales, instantáneos. ¿Por qué? Porque las iglesias que se consideraban más "legítimas" han fornicado. Se han alejado de la verdad. Y porque la mejor forma de expresar la defensa de nuestra doctrina y ciertos aspectos éticos, no es como iglesia o asociación particular. 

Aunque he mencionado ejemplos nacionales, esto se da a nivel internacional. Y mientras el ecumenismo pretende "unir" a las iglesias, o más bien someterlas al Vaticano nuevamente, el Señor está tocando muchos cristianos católicos y protestantes, carismáticos, históricos e independientes, para forjar y mostrar su sóla Iglesia de un modo más tangible. 

La verdad, pienso que esta defensa de nuestros derechos, de nuestra doctrina y de nuestra ética, está configurando al final la forma de la verdadera Iglesia del Señor, donde hay mucho más que iglesias históricas o formales, donde hay mucho de aquí y de allá. Es otra forma de ecumenismo... o más bien de unidad. Porque por encima de los planes humanos de unidad, con los que más bien pareciera se nos quiere oprimir, el Señor de la historia hace las cosas según sus designios y con la fuerza de su Espíritu. El honor y la gloria son de Él siempre. 

AleluYah!

La granada

Cuatro cosas me gustan del fruto de la granada, (el granado). Me gusta su sencillez, porque crece casi en cualquier lugar. También me gusta la manera en que se la debe comer, es decir, con una cuidadosa selección entre el gajito que contiene el jugo, separándolo de la semilla y del resto de la fruta. En tercer lugar, me gusta porque es fruta exclusiva, considerada en el templo del Señor. Pero en cuarto, y a propósito del templo, es con la uva el único fruto que también señala por su color a la sangre del Salvador. Pero deseo añadir algo... cuando la disfruto, sus gajos me parecen rubíes...

Es decir, pienso en piedras preciosas, pienso en humildad, pienso en selección, pienso en santidad, (de hecho, la santidad es selectiva). ¡Interesante fruta!

Interesantes datos respecto a los falsos "testigos"

Un poco de la historia de los testigos, puede ayudar a entender por qué se oponen tanto a la divinidad de Cristo y del Espíritu Santo. Me preguntaba también si sería una de las causas que explica por qué el presidente ruso los ha rechazado en su país. El siguiente video cuenta algo muy interesante. Vealo con ojo crítico, pero considere los datos históricos.

EL DERECHO DE CREER

Hace poco leí un artículo del Comercio en el que se pretende enseñar a los cristianos a interpretar las Sagradas Escrituras. No es el único. Últimamente, a muchos se les ha ocurrido hacerlo. Por ejemplo, al Ministro del Solar. El Arzobispo católico tuvo que escucharle en unos segundos que, me imagino, fueron muy largos y atormentadores... tentado de darle una bofetada o mandarlo con la Inquisición si esta aún pudiese hacer algo... 

Lo que me lleva a  deducir este tipo de acciones es que, habiendo notado la fuerza del pueblo creyente, los defensores del lobby gay y la ideología de género están arremetiendo contra la base misma de su fe: La Biblia. 

Ellos están pretendiendo enseñarnos teología y hermenéutica. Pretenden que siglos de doctrina preciosa y piadosa se deshagan por sus modernos descubrimientos. Quieren enseñar a la Iglesia metiéndose por las ventanas del Templo sin entrar por la Puerta. No obstante, una mínima claridad en comprensión de lectura es suficiente para darse cuenta de su patinaje intelectual a causa de su vanidosa e impía pretensión. 

Gracias a Dios, nuestro país es teísta. O más bien y mejor, de fe cristiana. Nuestra Constitución lo deja claramente establecido. Y espero que hasta el retorno de nuestro Señor así permanezca. Pero lo que no pueden atacar desde el ateísmo y las herejías de los de la IG, quitándonos el derecho a creer, lo están procurando de otro modo.

La manera que usan estos seudo-científicos, es pretender primero que Dios no tiene parte en estas discusiones humanas, seculares, legales o judiciales. Es decir, si tú deseas opinar desde tu fe, eres un retrógrado. Y por eso todos aplaudimos a quienes pueden defender nuestra posición sin apelar a Dios, la Biblia o cualquier expresión de fe religiosa. 

Yo estoy de acuerdo con ese esfuerzo. Es decir, me alegro también con quienes defienden lo natural, la familia y la vida desde una postura "a-religiosa". Pero aquí hay una sutil corriente que debemos percibir y atender para que no nos tomen por sorpresa. Porque poco a poco, resulta que está mal hablar de Dios y de nuestra fe. Poco a poco, resulta ridículo pretender afirmar tesis o postulados éticos basados en nuestra fe. Y eso está muy mal, es peligroso. 

Si la fe es sólo algo que ha de llevarse en el corazón, entonces de nada sirve en esta tierra de manera concreta. Pero la fe verdadera, que obra por el amor, no está aquí para eso sino para traer el reino de Dios, el cielo a la tierra. Desde ella es que nacen las obras buenas, las bienintencionadas. de todos los creyentes. Desde aquí es que vale celebrar la fraterna navidad o el amor precioso de las madres.

Desde esta fe es que los valores se levantan fortalecidos pues sin ella su fuerza es pequeña ante la amenaza de la violencia y la complicidad corrupta. Desde esta fe es que la esperanza se mantiene no como imaginación y especulación potencialmente frustrantes, sino como un firme asidero por la gracia de la revelación. 

Puedo hablar de mi Dios. Puedo actuar motivado e impulsado por esta fe y construir un sistema ético que depende de Él y lo considera en obediencia. Puedo llevar este sistema a la Constitución y las leyes de mi país, (como se hizo por ejemplo en los EUA). Porque soy un ciudadano que cree. Y porque tengo derecho a expresar mi fe y a expresarme desde mi fe respecto a cualquier asunto de esta vida. 

No puedo ni debo avergonzarme de confesar a mi Dios y Señor en cualquier opinión, expresión o manifestación que afecte la ética, las leyes o cualquier asunto social. Es mi derecho a creer. Y lo defenderé con mi espíritu, mi alma y mi cuerpo. 

TEORÍAS CONSPIRATIVAS

Entre las teorías conspirativas más importantes, resaltan las que hablan de grupos de poder pretendiendo adueñarse del mundo. Entre estos resaltan tres: jesuitas, sionistas y masones. Se supone que el NOM, (Nuevo Orden Mundial), estaría siendo ordenado por y para ser gobernado por uno ellos. ¿Qué tan lógicas o razonables son en realidad estas teorías? ¿Como deberíamos evaluarlas para ser consideradas ciertas o probables? 

A mi parecer, deben tomarse dos claros referentes para llegar  a una conclusión: En primer plano, lo que es el devenir político actual. Es decir,¿qué plan es el que realmente se está llevando a cabo en el mundo? En segundo lugar, los antecedentes históricos. ¿Qué grupo tiene ya acciones concretas en pos del logro de sus planes?

Resulta evidente desde esta mirada, que los jesuitas y masones tienen un largo, intrincado y escandaloso cúmulo de antecedentes. Especialmente los jesuitas. Al lado de los "sionistas" no hay mucho que decir.

En cuanto a la consecución de los planes, así como los sionistas, tampoco los jesuitas están logrando mucho...y lo que se avizora es sencillamente la caída del Vaticano, sea que se identifique con la Babilonia bíblica o no. 

Por lo tanto, me es sencillo afirmar que quienes están detrás de toda la maraña internacional que estamos viendo, especialmente desarrollándose desde la ONU y sus diversas instancias, es la masonería. 

Esta conclusión me lleva aún más a confiar en lo que está escrito, (entiéndase en la Biblia), pues muestra que el Señor tiene la historia en control. Siempre. 

ABRE TUS OJOS

¿Te has dado cuenta de lo que sucede en el mundo? Dos cosas marcan fuertemente los últimos tiempos. Joel 2 lo demarca nítidamente: Avivamiento profético y crisis mundial.

Nunca como en este tiempo el Señor está obrando a través de su pueblo. Se está produciendo un gran avivamiento y una gran cosecha de la Iglesia en el mundo.

Pero del otro lado, nunca fue tan masiva la pederastia, pecado horrendo, violento y abominable. Tampoco lo fue la homosexualidad. Nunca se aceptó como matrimonio ni se pensó siquiera en permitirles la adopción de niños… Nunca como ahora la pornografía infantil se divulgó tanto. Nunca el satanismo fue tan evidente y manifiesto.

Por ello, no te extrañes de lo que le sucede a la naturaleza… no es solo el efecto del calentamiento global… es que la tierra vomita a sus moradores cuando viven de tal manera. Así que tú estás contribuyendo a un mundo mejor o estás destruyéndolo. No hay punto medio. El que nada hace es compañero del que destruye. 

No seas cándido. Este mundo fue creado bello pero hay hombres que con arrogancia y maldad están envueltos en un propósito nefasto. Y no es que antes no haya habido pecado, pero esas cosas tienen un límite así como la paciencia. Sobre todo cuando no hay arrepentimiento. 

Él está cerca. Y esta vez no viene como cordero... sino como león.