Es frecuente que muchas personas aún no distingan que cuando se habla de "género" en nuestros días, no se está hablando sólo de masculino y femenino, o de varón y mujer, sino que se están considerando los muchos nuevos géneros creados por una malsana doctrina.
Los "géneros" existentes hoy van contando unos 112 (véalos en http://genderfluidsupport.tumblr.com/gender/), y su creación o clasificación lo ha dado precisamente Vitit Muntarbhorn, el nuevo Defensor Global LGBT de Naciones Unidas.
Desde esa perspectiva, todos debemos darnos cuenta que cuando se habla de la famosa "igualdad de género", lo que se nos está vendiendo no es la igualdad de la mujer con el varón, aunque esa es la pantalla que usualmente nos ponen, sino que se trata de la igualdad, o más bien la defensa de los "derechos" de todos esos géneros creados, es decir la defensa de la comunidad lgtbi... (entiéndase lesbianas, gays, transgeneros, bisexuales, etc...).
Lo que estamos viendo entonces, con el último Decreto Supremo promulgado por el presidente Kuczinsky, no es tanto la defensa de los derechos de la mujer, sino la iniciación de una abominable contaminación de nuestra sociedad, incluyendo el uso de los fondos públicos para beneficio de los lgtbi en sus adopciones de niños, sus operaciones estéticas y de cambio de sexo, etc., etc.
Pienso que aún es tiempo de despertar e impedir que ese maléfico, ruin y abominable plan se lleve a cabo. De nada habrá servido luchar contra su implantación en las escuelas si luego logran imponerlo a través de los ministerios y gobiernos regionales y municipales.
¡Peruano, luchemos por nuestros hijos! ¡Es otra manera de salvar vidas, cristiano!
Usted puede ver cómo se maneja el concepto de género en la ONU a través de algunos documentos y algunas noticias:
"Si hubiese una cosa tal como un gobierno mundial, estaríamos mejor preparados..." * decía Bill Gates en una entrevista, mientras se quejaba de que la ONU no solucionaba muchos problemas globales. Y este hombre no es el único que pide un gobierno mundial. También lo han pedido pontífices romanos**, (Francisco, Benedicto XVI , Juan XXIII, Juan pablo II, especialmente en la doctrina social de la iglesia, y lo podemos ver clarísimo en la encíclica Caritas in Veritate), y otros más que son conocidos en esa línea.***
¿Es ese gobierno mundial, que posiblemente pronto iniciará, el gobierno de la bestia levantándose una vez más? De ser así, tendrá características muy parecidas al del Imperio Romano, ya que hemos de entender que se trata de ese mismo gobierno con un intento de resurgimiento, una especie de "resurrección" como se afirma en Apocalipsis.
Pero, ¿de qué nos serviría corroborar si los francmasones están detrás de ese plan y si son estos en efecto los que propugnan el NOM? Pues para buscar islas, lugares donde se frene su avance; para postergar sus planes lo más que se pueda; por último, para estar preparados a honrar al Señor con nuestras vidas sabiendo que esta es una generación de cristianos dignos de ese llamado. Pero algo que importa a todo cristiano: descubrir, desenmascarar la acción del espíritu anticristiano de esa organización y deshacer sus mentiras. De hecho, el NOM es un punto de enfoque para los masones. Y no es menos cierto que son luciferianos. Son de los que blasfeman del Dios de la Biblia, el Dios de los cristianos. Lo que es cierto de su dios, pretenden echarlo sobre el nuestro, culpando al verdadero Dios.
De aquí tomo otra razón para descartar a judíos (sionistas) y jesuitas de ese macabro plan masónico. Hay especialistas en el tema de las conspiraciones, que opinan como yo, cuando afirman que lo Protocolos de los Sabios de Sión fueron elaborados por masones. Aunque muchos han aprovechado para, una vez más, promover antisemitismo, lo cierto es que sólo le están siguiendo el juego a esos masones. Una cuestión que surge, es que no todos los acusados de masones o iluminatis están de acuerdo con los puntos que ahora procuran los masones a través de la ONU. Por ejemplo, Putin no está de acuerdo con la ideología de género, aunque sí propone el NOM. Del mismo modo, los pontífices pueden oponerse a alguno de estos puntos, no obstante lo cual, también propugnan el NOM. Así que no es extraño pensar que a pesar de estar aparentemente en contra de los planes masones, les sirven, (recordemos que según la Biblia, la bestia destruye a Babilonia después que esta le ha servido), cavando así su propia sepultura.
¿Cómo podría alegrarnos el dolor ajeno? Aún cuando fuese merecido, no es lo que deseamos. Se trate de un ex Presidente o de un delincuente, el castigo no es motivo de alegría. SEa el anterior, sea el actual. Y si la acción punitiva es necesaria, lo es precisamente porque se procura que haya justicia que enderece y sea didáctica para los demás. No es venganza.
Hay mucho que enderezar en nuestro país... en el mundo. Y mucho de eso reside en el corazón de la gente. Como cuando uno se pregunta cómo es posible que alguien, sabiendo que hay jóvenes encerrados en un contenedor sin salida alguna se quede impávido, sin avisar a los bomberos, sin socorrerlos con celeridad...
¿Qué hay en el corazón de alguien que daña a los niños con crímenes tan horrendos como la violencia sexual y la ideología de género, tan dañinas y destructivas? ¿Cómo es posible que alguien suponga estar agradando al Creador del universo asesinando con bombas o cuchillos a su prójimo?
¿Cómo nos llenamos de violencia y de enemistad deseando que todo un pueblo desaparezca dejándonos llevar de propaganda que ni siquiera hemos corroborado?
Y quienes debieran buscar salidas efectivas están velando por sus intereses... más preocupados seguramente por su equipo político y las metas de su grupo, que por lo que en verdad se necesita.
Esos líderes sociales que más parecen mafiosos engañan a las comunidades aparentando desear su bienestar, mientras los pobres son engañados.
Cada uno busca lo suyo... y los que procuran ser solidarios y hacer lo bueno saben que no por eso serán premiados... Pareciera que hacer el bien es disponerse al sacrificio. Y es que hacer el bien no es fácil, no es bien pagado, no es valorado, no es comprendido y es casi siempre perseguido.
De no ser por la perspectiva de eternidad que el Señor nos ha dado, seríamos infelices. Pero la tenemos. Tenemos sus promesas. Hay mucho que hacer y no podemos escondernos o cruzarnos de brazos. Y aún si no logramos lo anhelado en este mundo, muchos niños hay que deben entrar en nuestra tierra.
Las décimas de Nicomedes fueron la última de los chilenos. Han procurado apropiarse de nuestras bebidas y nuestros platos, y de diversos instrumentos como el cajón, hasta que también han tocado la poesía, el arte. Ya resulta impresionante, y preocupante, esa pretensión chilena, de adueñarse de todo lo peruano.
¿Quién promueve esa actitud? Porque conozco gente chilena muy correcta y honorable. No tienen esa especie de complejo cultural desubicado. Tengo hermanos en la fe que estiman al Perú y conozco amigos que habiendo vivido años en Chile, me dan testimonio de haber recibido un buen trato de parte de nuestros vecinos.
Es tal el empuje en esa equivocada dirección, que uno no puede quedarse sólo pensando en que se trata de una desubicación cultural chilena. Porque no es de todos los chilenos, y ni siquiera de la mayoría, ese complejo. Podríamos pensar que algunos se han quedado con las ganas o la idea de que el Perú les pertenece luego de la guerra... pero eso señalaría a ciertos círculos más bien militares, (que parece ser el caso de las décimas, celebrando un aniversario de la armada). Sólo que algunos de los ocurrentes casos se han dado en ámbitos empresariales, como la publicación del "lomo saltado chileno".
¿Será un asunto de los gobiernos chilenos? ¿Son empresarios que compiten contra los que aquí crecen? ¿Se trata de mafiosos internacionales procurando beneficiarse? De cualquier modo, a veces pareciera que detrás de esas provocaciones hay alguien deseando ocasionar un conflicto.
Desde mi perspectiva cristiana, considerando la humillación que vivió el Perú, y los planes que el Señor tiene para nosotros, Chile puede esta vez ser el humillado. Quizá no haya esa intensión arrogante y provocadora en el pueblo chileno, pero este mismo pueblo no hace mucho por contrariarla, (como no hacen mucho por enfrentar la ideología de género). Y si es humillado, no será por mano nuestra. Nosotros, así como intercedemos por Chile, les ayudaremos.
Hace años, era frecuente que muchos hermanos considerasen aprobada la doctrina de una congregación si esta se hallaba inscrita o asociada en el CONEP. Una falacia esta consideración, pero imagino que para los hermanos que usaban ese tipo de "evaluación", el CONEP era tenida como una organización muy confiable. ¿Qué pensarán a estas alturas, cuando esa que otrora fuera una organización representativa de la fe evangélica no lo es más?
El CONEP no es la única organización que se ha puesto del lado de la ideología de género. También está Paz y Esperanza. Luego, no es extraño ver representantes de la iglesia luterana y anglicana defender esa abominable ideología. Resulta entonces que las iglesias vilipendiadas, menospreciadas por no pertenecer a las ramas "históricas", las carismáticas y las apostólicas, las sencillas e independientes, han resultado más fieles con el Señor y Su Palabra.
Ya el gran Jan Hus veía clara la diferencia entre la verdadera iglesia y la institución. Porque si bien las iglesias pueden y deben organizarse visible e institucionalmente, su esencia, su principal identidad, no inicia en tales asuntos, sino en el Espíritu que las une en verdadera comunión y en Su Palabra.
Mucho tiempo se ha pretendido deslegitimar a organizaciones o asociaciones sencillas, por el solo hecho de no unirse a las "principales" o "representativas". Pero de pronto, nos vemos mejor representados por colectivos temporales, instantáneos. ¿Por qué? Porque las iglesias que se consideraban más "legítimas" han fornicado. Se han alejado de la verdad. Y porque la mejor forma de expresar la defensa de nuestra doctrina y ciertos aspectos éticos, no es como iglesia o asociación particular.
Aunque he mencionado ejemplos nacionales, esto se da a nivel internacional. Y mientras el ecumenismo pretende "unir" a las iglesias, o más bien someterlas al Vaticano nuevamente, el Señor está tocando muchos cristianos católicos y protestantes, carismáticos, históricos e independientes, para forjar y mostrar su sóla Iglesia de un modo más tangible.
La verdad, pienso que esta defensa de nuestros derechos, de nuestra doctrina y de nuestra ética, está configurando al final la forma de la verdadera Iglesia del Señor, donde hay mucho más que iglesias históricas o formales, donde hay mucho de aquí y de allá. Es otra forma de ecumenismo... o más bien de unidad. Porque por encima de los planes humanos de unidad, con los que más bien pareciera se nos quiere oprimir, el Señor de la historia hace las cosas según sus designios y con la fuerza de su Espíritu. El honor y la gloria son de Él siempre.
Cuatro cosas me gustan del fruto de la granada, (el granado). Me gusta su sencillez, porque crece casi en cualquier lugar. También me gusta la manera en que se la debe comer, es decir, con una cuidadosa selección entre el gajito que contiene el jugo, separándolo de la semilla y del resto de la fruta. En tercer lugar, me gusta porque es fruta exclusiva, considerada en el templo del Señor. Pero en cuarto, y a propósito del templo, es con la uva el único fruto que también señala por su color a la sangre del Salvador. Pero deseo añadir algo... cuando la disfruto, sus gajos me parecen rubíes...
Es decir, pienso en piedras preciosas, pienso en humildad, pienso en selección, pienso en santidad, (de hecho, la santidad es selectiva). ¡Interesante fruta!
Un poco de la historia de los testigos, puede ayudar a entender por qué se oponen tanto a la divinidad de Cristo y del Espíritu Santo. Me preguntaba también si sería una de las causas que explica por qué el presidente ruso los ha rechazado en su país. El siguiente video cuenta algo muy interesante. Vealo con ojo crítico, pero considere los datos históricos.
Hace poco leí un artículo del Comercio en el que se pretende enseñar a los cristianos a interpretar las Sagradas Escrituras. No es el único. Últimamente, a muchos se les ha ocurrido hacerlo. Por ejemplo, al Ministro del Solar. El Arzobispo católico tuvo que escucharle en unos segundos que, me imagino, fueron muy largos y atormentadores... tentado de darle una bofetada o mandarlo con la Inquisición si esta aún pudiese hacer algo...
Lo que me lleva a deducir este tipo de acciones es que, habiendo notado la fuerza del pueblo creyente, los defensores del lobby gay y la ideología de género están arremetiendo contra la base misma de su fe: La Biblia.
Ellos están pretendiendo enseñarnos teología y hermenéutica. Pretenden que siglos de doctrina preciosa y piadosa se deshagan por sus modernos descubrimientos. Quieren enseñar a la Iglesia metiéndose por las ventanas del Templo sin entrar por la Puerta. No obstante, una mínima claridad en comprensión de lectura es suficiente para darse cuenta de su patinaje intelectual a causa de su vanidosa e impía pretensión.
Gracias a Dios, nuestro país es teísta. O más bien y mejor, de fe cristiana. Nuestra Constitución lo deja claramente establecido. Y espero que hasta el retorno de nuestro Señor así permanezca. Pero lo que no pueden atacar desde el ateísmo y las herejías de los de la IG, quitándonos el derecho a creer, lo están procurando de otro modo.
La manera que usan estos seudo-científicos, es pretender primero que Dios no tiene parte en estas discusiones humanas, seculares, legales o judiciales. Es decir, si tú deseas opinar desde tu fe, eres un retrógrado. Y por eso todos aplaudimos a quienes pueden defender nuestra posición sin apelar a Dios, la Biblia o cualquier expresión de fe religiosa.
Yo estoy de acuerdo con ese esfuerzo. Es decir, me alegro también con quienes defienden lo natural, la familia y la vida desde una postura "a-religiosa". Pero aquí hay una sutil corriente que debemos percibir y atender para que no nos tomen por sorpresa. Porque poco a poco, resulta que está mal hablar de Dios y de nuestra fe. Poco a poco, resulta ridículo pretender afirmar tesis o postulados éticos basados en nuestra fe. Y eso está muy mal, es peligroso.
Si la fe es sólo algo que ha de llevarse en el corazón, entonces de nada sirve en esta tierra de manera concreta. Pero la fe verdadera, que obra por el amor, no está aquí para eso sino para traer el reino de Dios, el cielo a la tierra. Desde ella es que nacen las obras buenas, las bienintencionadas. de todos los creyentes. Desde aquí es que vale celebrar la fraterna navidad o el amor precioso de las madres.
Desde esta fe es que los valores se levantan fortalecidos pues sin ella su fuerza es pequeña ante la amenaza de la violencia y la complicidad corrupta. Desde esta fe es que la esperanza se mantiene no como imaginación y especulación potencialmente frustrantes, sino como un firme asidero por la gracia de la revelación.
Puedo hablar de mi Dios. Puedo actuar motivado e impulsado por esta fe y construir un sistema ético que depende de Él y lo considera en obediencia. Puedo llevar este sistema a la Constitución y las leyes de mi país, (como se hizo por ejemplo en los EUA). Porque soy un ciudadano que cree. Y porque tengo derecho a expresar mi fe y a expresarme desde mi fe respecto a cualquier asunto de esta vida.
No puedo ni debo avergonzarme de confesar a mi Dios y Señor en cualquier opinión, expresión o manifestación que afecte la ética, las leyes o cualquier asunto social. Es mi derecho a creer. Y lo defenderé con mi espíritu, mi alma y mi cuerpo.
Entre las teorías conspirativas más importantes, resaltan las que hablan de grupos de poder pretendiendo adueñarse del mundo. Entre estos resaltan tres: jesuitas, sionistas y masones. Se supone que el NOM, (Nuevo Orden Mundial), estaría siendo ordenado por y para ser gobernado por uno ellos. ¿Qué tan lógicas o razonables son en realidad estas teorías? ¿Como deberíamos evaluarlas para ser consideradas ciertas o probables?
A mi parecer, deben tomarse dos claros referentes para llegar a una conclusión: En primer plano, lo que es el devenir político actual. Es decir,¿qué plan es el que realmente se está llevando a cabo en el mundo? En segundo lugar, los antecedentes históricos. ¿Qué grupo tiene ya acciones concretas en pos del logro de sus planes?
Resulta evidente desde esta mirada, que los jesuitas y masones tienen un largo, intrincado y escandaloso cúmulo de antecedentes. Especialmente los jesuitas. Al lado de los "sionistas" no hay mucho que decir.
En cuanto a la consecución de los planes, así como los sionistas, tampoco los jesuitas están logrando mucho...y lo que se avizora es sencillamente la caída del Vaticano, sea que se identifique con la Babilonia bíblica o no.
Por lo tanto, me es sencillo afirmar que quienes están detrás de toda la maraña internacional que estamos viendo, especialmente desarrollándose desde la ONU y sus diversas instancias, es la masonería.
Esta conclusión me lleva aún más a confiar en lo que está escrito, (entiéndase en la Biblia), pues muestra que el Señor tiene la historia en control. Siempre.
¿Te has dado cuenta de lo que sucede en el
mundo? Dos cosas marcan fuertemente los últimos
tiempos. Joel 2 lo demarca nítidamente: Avivamiento
profético y crisis mundial.
Nunca como en este tiempo el Señor está
obrando a través de su pueblo. Se está produciendo un gran avivamiento y una
gran cosecha de la Iglesia
en el mundo.
Pero del otro lado, nunca fue tan masiva la pederastia, pecado
horrendo, violento y abominable. Tampoco lo fue la homosexualidad. Nunca se
aceptó como matrimonio ni se pensó siquiera en permitirles la adopción de
niños… Nunca como ahora la pornografía infantil se
divulgó tanto. Nunca el satanismo fue tan evidente y
manifiesto.
Por ello, no te extrañes de lo que le sucede a
la naturaleza… no es solo el efecto del calentamiento global… es que la tierra vomita
a sus moradores cuando viven de tal manera. Así que tú estás contribuyendo a un mundo
mejor o estás destruyéndolo. No hay punto medio. El que nada hace es compañero
del que destruye.
No seas cándido. Este mundo fue creado bello
pero hay hombres que con arrogancia y maldad están envueltos en un propósito
nefasto. Y no es que antes no haya habido pecado, pero esas cosas tienen un
límite así como la paciencia. Sobre todo cuando no hay arrepentimiento.
Él está cerca. Y esta vez no viene como cordero... sino como león.
Casi toda la clase política y mediática ha mostrado la corrupción que los envuelve. Las hipocresía mostrada cuando calificaban y juzgaban a los otros ha quedado manifiesta. Todos resultaron iguales.
Ahora, no importa tanto si se es de derecha o de izquierda. La división de esos grupos ya no parece ser la misma, porque parece que ya no los separa la doctrina. Todos están unidos por la corrupción, contaminados por ella. Hermanados unos y otros, con excepciones fácilmente contables.
Lo peor, no obstante, es que esa contaminación no sólo se mantiene allí, sino que la mayoría es tan caradura que están muy tranquilos y contentos como si confiasen en que estando todo tan corrompido, estarán libres de castigo.
Desde la cabeza, parece no haber cosa limpia en el Estado. Y añaden entonces algo más ruin todavía. Pretenden corromper también a los niños. A las generaciones venideras, las pretenden educar con un sistema corruptísimo y demente, desde el que cualquier sistema de valores estará desencajado y quebrado.
Así, las sociedades se van desintegrando, auto destruyendo. Y no importa si usted está en Europa, o en algún país subdesarrollado, se están liberando fuerzas destructivas. Sí, también en la naturaleza.
Todos, o la mayoría, quedamos estupefactos, pasmados, horrorizados cada vez que visualizamos fotografías o videos del holocausto judío a mano de los nazis. Sentimos lo mismo con la guerra en Siria y sus efectos terribles en los civiles, especialmente pequeños. Es muy triste saber que hay sufrimiento a causa de la violencia, las guerras, el crimen. Pero algo que está destrozando la vida de las nuevas generaciones sin estallidos ni apuñalamientos, sin bombas ni balas, es la ideología de género.
Se destruyen vidas en masa, todo un genocidio, y se defiende e impone como si de un derecho se tratase. Así de grave es. Un nuevo holocausto pero esta vez de niños inocentes. Niños a los que se les hace creer que no son lo que son. Que su sexualidad puede ser diferente, porque seguramente ellos lo son.
Algo que nunca antes en la historia de la humanidad se ha dado, se hace ahora a vista y paciencia de sus padres, engañados ellos por el Estado y los que han decidido imponer esa doctrina, o asumiendo en su estilo de vida, generalmente homosexual, que está bien.
No dejamos que los niños decidan por si mismos muchas cosas. Por algo son niños. No tienen capacidad aún para decidir ciertos asuntos. Pero a los inicuos que enarbolan esa doctrina, les ha parecido que sí pueden decidir por su identidad sexual o de género. Y eso, al punto de someterlos a una operación que les cambia el sexo. ¡Cómo si lo necesitasen a esa edad! Y así tenemos niños trans... con "sexo reasignado".
Esta abominable doctrina, tiene sus defensores y propulsores nada menos que desde organizaciones que deberían defenderlos: La UNESCO y la UNICEF. El estilo de vida homosexual, con su ideología levantada en alto desde la ONU, no ha encontrado mejor brazo que estos organismos abominables también, para realizar su obra execrable y ruín en extremo.
La verdad, pocas palabras pueden encontrarse que califiquen el nivel de maldad que se comete hoy contra los pequeños: Inducirlos a ser homosexuales ya es bastante daño. Pero no se conforman, llegando al punto de someterlos al cambio de sexo.
Algo debemos hacer, que no se ha de detener este 04 de marzo. Y cada uno de los que está liderando esta causa, debiera proseguir sin detenerse, uniéndose con organizaciones de los demás países de modo que se logre un movimiento mundial en defensa de los niños y las generaciones futuras contra esta matanza, contra esta destrucción masiva de las mentes y los cuerpos.
Debemos detener este genocidio, este nuevo holocausto. Así sea.
Estos días una hermana en la fe me preguntó qué opinaba yo respecto a las afirmaciones de un rabino. Este había respondido a las preguntas de un pastor evangélico y aparentemente no replicó a lo que el rabino decía. luego de ver el vídeo, aquí mis observaciones, (el vídeo está a continuación).
Joshke
En primer lugar, el rabino habla de Jesús nuestro Señor en manera despectiva. Lo llama "Joshke", una forma de referirse a él como quien dice "el pequeño de José", pero irónicamente, como quien indirecta y sarcásticamente quiere decir que no es su hijo sino de otro, puesto que algunos judíos inventaron que María había sido violada por un romano.
Uno entre otros "dioses"
El concepto equivocado de Jesucristo hace que a continuación hable de Jesús como un príncipe que le quita lugar a su padre. Pero se equivoca porque Jesucristo es precisamente quien hace que la adoración al Padre sea la correcta, por varias razones. En primer lugar, porque establece el modo adecuado en su justificación, sin la cual ningún ser humano, por más religioso que sea, puede acercarse a Dios realmente. Luego, Jesucristo es la imagen visible de Dios. El que le adora, adora al Padre. Como dijo él mismo: "El que me ha ha visto, ha visto al Padre". "Yo y el Padre uno somos".
De otro lado, es el mismo Padre el que ha establecido la honra al Hijo. Eso no le desacredita ni le quita méritos sino más bien dirige a él la verdadera adoración.
Es lógico pensar que la humanidad de Jesucristo no puede limitar la divinidad, que le trasciende. Por eso podemos decir: "Jesucristo es Dios", pero no podemos decir: "Dios es Jesucristo". Pero mencionar a los hindúes que consideran dios a todo mundo, no es justo ya que el concepto de esas "divinidades" no se acerca mucho al que tenemos nosotros o los judíos. Quizá es la mejor forma en que este rabino habla de la divinidad de Cristo porque considerarlo de otro modo le llevaría posiblemente a apedrearnos por blasfemos.
Quebrantador del sábado
Esta piedra de tropiezo para los judíos no es nueva. Pero ellos lo acusan en tanto que algunas sectas cristianas dicen que Jesús guardó el sábado, (los "israelitas" de Ataucusi, adventistas). Lo que sucede simplemente es que los judíos jamás comprendieron que Jesús, como Hijo de Dios, como quien tiene en si mismo la presencia gloriosa de Dios, es Señor del sábado. Ellos, por ejemplo, no culparían a un sacerdote por trabajar el doble en sábado, como era en realidad, aunque estuviera quebrantando el sábado. Como eso le estaba ordenado, sólo lo dejarían pasar, (como ha sido por siglos), pero no se les ocurre pensar que la misma razón que hace que esa labor sea sin culpa, pone al sábado en un lugar diferente. Además de ello, todavía no se imaginan siquiera por qué se habla de otro reposo para el pueblo de Dios si los sábados y el ingreso a la tierra prometida ya estaban dados.
Sólo Dios perdona pecados
Otra piedra. Pero esta se da precisamente por la renuencia a aceptar precisamente la divinidad del Hijo de Dios. ¿Qué dirían si supieran que esto se ha trasladado a los hombres por su gracia y autoridad? Y claro, se que también escandalizaría a mis hermanos protestantes, pero la Escritura no puede contradecirse.
Morir por otro... ¡la expiación!
Hoy en día los judíos no saben que decir para negar el punto neurálgico de la expiación. Este rabino cita las palabras de la ley donde se afirma que "cada cual morirá por su pecado", lo cual es cierto en el sentido en que no se transmitiría a la siguiente generación o la anterior el pecado propio, pero ello no quita la expiación como ofrenda necesaria por el pecado y que sí implica la muerte de alguien inocente por el pecador. Y aunque en general la sangre de los animales era la derramada por el pecado de los hombres, se incluye al siervo de Dios en esto cuando se afirma:
Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados. Isaías 53:4-5.
Es notorio que aquí se menciona a uno que llevaría sobre sí enfermedades y dolores nuestros. pero sobre todo nuestras rebeliones y pecados. ¿Más claro? Sigamos:
Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros. Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca. Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido. Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca. Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada. Isaías 53:6-10.
Si eso no es llevar el pecado de los demás, si no es expiación, como claramente se afirma en el v. 10, ¿entonces qué es? ¿Y por qué el Dios todopoderoso lo permite y lo cuenta como poder redentivo?
¿Paz o guerra?
Nuestro Señor vino a traer paz. Ël es nuestra paz. Pero los que se le oponen aún, levantan guerra y serán vencidos. Cuando conocemos a Dios de verdad, nos damos cuenta que él es amor. Pero al mismo tiempo, viendo cosas que él no admite, entendemos que ese mismo amor debe admitir juicios. ¡Porque es justo! Es decir, el amor no puede ser tal si no es justo. Y como se afirma en 1Co. 13, el amor no se goza de la injusticia. Bueno, del mismo modo, el rey de paz va a deshacer todo lo que se opone a la paz y la establecerá. El propio rabino sabe que, aún si apareciera un mesías aceptado por ellos, no podría establecer la paz ante tantos enemigos que Israel tiene, (a no se que transe con los villanos en una "paz" que no es la que se desea).
Todo al retornar...
El sarcasmo del rabino para imitar a Jesús como aquél que todo lo dejó para el futuro, es otra injusticia y mentira. ¿Por qué? Porque jamás hubo un hombre como Jesús de Nazaret. Jamás hubo alguien que haya dicho las cosas que él dijo ni que haya hecho lo que él hizo.
Pero además, así como el rabino no comprendió el asunto del sábado, tampoco entiende la cuestión del templo. Un sistema imperfecto, donde la apariencia de piedad reina, (es decir, la hipocresía), tenía que ser cubierto por otro. Así es que se inicia el nuevo pacto, anunciado previamente por los profetas, y en el que se establece un nuevo y verdadero templo, no hecho de manos, y del cual somos parte. Porque los cielos son el trono de Dios, ¿cómo habría de ser en la tierra un templo de piedras el verdadero lugar de su reposo?
El nacimiento de nuestro Señor no es un cuento. Y aunque hay fuentes que relacionan a Santa o Papa Noel con un generoso y buen cristiano, ningún cristiano tiene la preocupación de decirle a sus hijos si su existencia es real o ficticia, porque no es ese personaje a quien celebramos. En la navidad celebramos el nacimiento de Jesucristo.
Nadie está seguro de la fecha en que nació Jesús. Ni siquiera se estableció bien el año, ¿cuánto menos el día? Pero lo que es importante es que Dios se hizo carne y habitó entre nosotros. ¿Cómo no celebrarlo? Y aunque la fecha haya sido tomada al estilo que algunos tomamos el 31 de octubre para celebrar cosas muy diferentes a las del mundo, esto no hace menos legitima la celebración.
Lo importante respecto a la navidad es que el Señor se acercó a nosotros. En Jesucristo, Dios está con nosotros. La navidad es preciosa entonces no por su relación con alguna fecha, sino porque sea cual sea el día, él ha nacido. Vino para defendernos y ampararnos. Su perdón, su favor inmerecido al alcance desde la cruz, es el regalo precioso que podemos ver cumpliéndose ya desde su nacimiento, tal como lo vio Simeón, quien pudo alegrarse viendo la salvación de Dios tan sólo al tener en sus brazos al pequeño bebé:
Ahora, Señor, despides a tu siervo en paz, Conforme a tu palabra; Porque han visto mis ojos tu salvación, La cual has preparado en presencia de todos los pueblos; Lucas 2:29-31.
El Verbo de Dios se hizo carne. Jesús ha nacido. Y el hecho que estuvo en esta tierra, que existió realmente como hombre, está bien evidenciado:
En primer lugar,está el testimonio de los libros del Nuevo Testamento. los cuales incluyen referencias a personajes y eventos históricos: Herodes, Poncio Pilatos, Quirino o Cirenio, Augusto César, el censo, etc.
Los escritos del historiador romano-judío del siglo I, Flavio Josefo, incluyen referencias a Jesús y los orígenes del cristianismo.
El historiador y senador romano Tácito se refiere a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en su obra final.
El historiador romano Suetonio hizo mención de los primeros cristianos y su líder en su obra Vidas de los Doce Césares.
El Talmud de Babilonia en algunos casos incluye posibles referencias a Jesús utilizando los términos «Ieshú», «Ieshú ha-Notzri», «ben Stada» y «ben Panthera». Algunas de estas referencias probablemente se remontan al período tanaítico (70-200 d. C.).
Plinio el Joven (c. 61–c. 112) el gobernador de la provincia del Ponto y Bitinia, escribió al emperador Trajano (c. 112) en relación con cómo hacer frente a los cristianos, que se negaban a adorar al emperador, y en su lugar adoraban a «Christo».
Luciano de Samosata (nacido c. 115) un escritor satírico y conferencista viajero griego conocido escribió burlonamente sobre los seguidores de Jesús por su ignorancia y credulidad.
Thallus, del cual se sabe muy poco y que ninguno de sus escritos sobrevivió, escribió una Historia a mediados o finales del siglo I, a la que se refiere Eusebio. Sexto Julio Africano, escribiendo por el 221, vincula una referencia en el tercer libro de la Historia para el período de la oscuridad que se describe en los relatos de la crucifixión en tres de los Evangelios.
Celso, escribiendo a finales del siglo II, produjo el primer ataque a gran escala sobre el cristianismo. En el siglo III Orígenes lo contesto, gracias a lo cual se conoce el escrito de Celso a través de sus respuestas. Según Orígenes, Celso acusó a Jesús de ser un mago y hechicero.
Los rollos del Mar Muerto son escritos del siglo I (o más antiguos) que muestran el idioma y las costumbres de algunos judíos de la época de Jesús. Estudiosos como Henry Chadwick ven los usos similares de idiomas y puntos de vista registrados en el Nuevo Testamento y los rollos del Mar Muerto como valiosos, pues demuestran que el Nuevo Testamento retrata el período del siglo I que se informa y no es producto de un período posterior.
Existe una caja de sepultura de piedra caliza del siglo I, conocida como el osario de Jacobo, con la inscripción en arameo «Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús». La autenticidad de la inscripción fue cuestionada por la Autoridad de Antigüedades de Israel, que presentó una denuncia ante la policía israelí. En 2012, el propietario del osario fue declarado no culpable, la sentencia del juez indicó que la autenticidad de la inscripción del osario no se había demostrado en ambos sentidos.Un estudio de 2014 reportó evidencia de que la inscripción es auténtica, en contraste con un estudio anterior que había sugerido que era una falsificación.
En el contexto de las fuentes cristianas, incluso si son ignorados todos los otros textos, las epístolas paulinas pueden proporcionar alguna información acerca de Jesús.
Dos fuentes patrísticas que pueden referirse a encuentros de testigos oculares con Jesús son las primeras referencias de Papías y Cuadrado, informadas por Eusebio de Cesarea en el siglo IV.
Nuestro Señor tomó la historia y la redimió. Nuestra historia es ahora la historia de la redención. Y esto celebramos en la navidad. ¡Jesús ha nacido! ¡Feliz Navidad!
Estuve leyendo los comentarios a una nota en Facebook y pude notar que las personas no familiarizadas con la Biblia tienen interesantes interpretaciones y aplicaciones para las enseñanzas que allí se nos da.
Por ejemplo, un joven decía: "No pueden mezclar las leyes terrenales con las divinas, lo que es del Cesar al Cesar y lo de Dios a Dios. Sí quieren seguir a Jesús no deberían meterse en política, haciendo eso lo único que hacen es imitar a los religiosos que lo crucificaron... Téngalo bien en claro!!!"
¿Es correcta esa interpretación? ¿Qué es lo que en verdad quiso enseñar Jesús?
En el contexto del pasaje en que Jesús da esa respuesta, se le pregunta si deberían pagar los impuestos al opresor romano. Para esos judíos estaba sobreentendido que ofrendar económicamente al templo o los sacerdotes era justo y bueno. Pero darle a los romanos era otra cosa.
Dar las ofrendas, es la forma de honrar a Dios en la tierra. Pero Jesús añade que por causa de Él se ha de honrar también a las autoridades terrenales.
Cuando toma la moneda, (en este caso un denario) diferente a las monedas nacionales de los judíos, se concentra en el poder o la propiedad del gobierno romano sobre el pueblo judío. Y a partir de ese punto, afirma que la honra al Señor nuestro Dios no debe cesar, pero que eso no debe llevar a deshonrar la autoridad romana, en tanto estaban bajo ese yugo. Es decir, lo que el Señor aprueba es la honra económica a Dios y la honra a quien ha concedido autoridad en la tierra.
La cuestión se aclara aún más cuando el apóstol Pablo enseña en Romanos 13 la relación con las autoridades civiles, a quienes se ha de obedecer y honrar por causa del Señor, de quien se origina toda autoridad.
Así, la vida del fiel creyente incluye el respeto a las autoridades, que se traduce en pagar los impuestos, pero sobre todo en la honra a Dios, que se traduce en dar las ofrendas prescritas, (diezmos, primicias, votos, etc.).
En resumen, el Señor nos enseña la manera en que nuestra fe debe determinar nuestra relación con asuntos económicos y políticos. ¡Todo lo opuesto a la interpretación de algunos! Las leyes divinas intervienen sobre las humanas... y las ordenan.
Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. Judas 1:3.
La felicidad y el disfrute de hecho son preciosas bendiciones. Y a mí me encanta disfrutar. Pero no debemos poner eso por encima de nuestra fidelidad al Señor, o de nuestros valores y principios.
Los animalitos que menciono son en este caso para dibujar en la imaginación la actitud de algunas personas ante las cosas difíciles de la vida: Dejarlas de lado a ver si pasan solas, y divertirse a más no poder a ver si así no les llega a afectar.
No es extraña la imagen del avestruz escondiendo la cabeza en el suelo, temerosa y "huyendo" de lo que sucede "arriba" en la realidad. Pero ni huye ni se esconde. La realidad la golpeará de todas maneras, a menos que ella haga algo u otra persona o circunstancia lo haga. Y la canción de los cerditos, "juguemos en el bosque mientras que el lobo está..." está bien para los pequeños, pero en nuestro caso, por más que nos divirtamos, el lobo estará haciendo destrozos si no lo enfrentamos.
No podemos cruzarnos de brazos. No podemos pasar por esta vida sólo disfrutando o ajenos a los problemas. Seremos juzgados por nuestras decisiones, y hay pecados de omisión. Nuestra responsabilidad es hacer el bien, ser luz en la tierra. Para eso estamos aquí.
Mi lengua se pegue a mi paladar, Si de ti no me acordare; Si no enalteciere a Jerusalén Como preferente asunto de mi alegría. Salmo 137:6
Sí, casi siempre puede resultar estresante. Pero es por eso que la Escritura afirma: "descansarán de sus obras". Entonces, habrá tiempo para descansar. Y las obras que nuestro Señor desea que realicemos, obras de fe y de bondad, y de defensa de los justo, no deben cesar.
Repose un momento. Revistámonos de fortaleza. Disfrutemos y riamos. Pero luego volvamos a la carga. Usted es soldado de Jesucristo y la Iglesia es su pueblo. La Jerusalén celestial es nuestra madre y debemos defenderla.
Todo tiene su tiempo. Cuando es tiempo de pelear, pelee. Luego, nuestra alegría será más intensa y dulce, porque tendremos la satisfacción de haber luchado por fidelidad al que nos ama, como la alegría del que puede ver su obra concluida. ¡Disfrutemos! Sin dejar de pelear.
Los que edificaban en el muro, los que acarreaban, y los que cargaban, con una mano trabajaban en la obra, y en la otra tenían la espada. Nehemías 4:17
El lobby gay ha iniciado un ataque intenso contra la sociedad peruana. Desde diversos flancos y como una concertada y estratégica campaña, este gobierno, (que desde ya muestra la inconsecuente y desleal actitud del Presidente de la República, puesto que él hizo declaraciones diversas en pro de la vida y la familia natural, inclusive ante representantes eclesiásticos), pretende imponer en el país “derechos” de la comunidad LGTBI que pueden violentar, transgredir y destrozar los nuestros, es decir, los de la gran mayoría. Notemos que esto ya se ha propuesto en el Congreso con el anteproyecto: "Ley de Identidad de Género", más ruin que la “unión civil”, porque si con ello se imponía un matrimonio inaceptable, la imposición de la ideología de género no vería en ello sino una mera introducción de sus pretensiones. Pero además, para su rápida implementación, ya se ha preparado el camino a esa execrable doctrina desde los Ministerios de Educación, Salud y otros, de modo que los escolares desde el 2017, recibirán educación que los irá disponiendo a defender los “derechos“ LGTBI, mientras que en el área de salud, los trabajadores tendrán que repartir condones a los adolescentes sin que los padres se enteren, “ayudarles” en sus abortos como parte del reconocimiento a sus derechos sexuales y reproductivos, y todo esto sin poder objetar siquiera por motivos de conciencia. Note usted que estos Ministerios no han hecho NADA para beneficiar al general de la población peruana, pero se han dedicado a acelerar con presteza la imposición del estilo de vida gay en nuestro país, como si de algo urgente y necesario se tratase. Y lo hacen tomando desprevenida a la población, desinformada, por lo que no podemos sino informar y alertar respecto a este asunto tan urgente y trascendente.
EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
El
anteproyecto de Ley de Identidad de Género fue presentadopor la Red Trans. ¿Y qué tienen que hacer ellos en el
Congreso?... ¡! Pero, este anteproyecto ha recibió el respaldo de Indira Huilca y Marisa Glave, (congresistas del Frente
Amplio),Alberto
de Belaunde, (de Peruanos por el Kambio), pero
además, nótelo bien, ¡de instituciones que se supone deberían representarnos y defendernos!:
LaDefensoría
del Pueblo, el Ministerio de Justicia,el Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil (Reniec), y la Universidad Cayetano Heredia.
Este anteproyecto procura el reconocimiento legal de laidentidad de génerode
personas transexuales. Es decir, que cualquier persona sería reconocida
como masculina o femenina sin depender de si nació varón o mujer. No se
calificará como masculino a quien tenga órganos sexuales de varón, ni se
calificará necesariamente femenina a una persona con órganos sexuales de mujer,
sino de acuerdo a como se siente o con qué género se identifique interiormente,
en sus gustos o preferencias sexuales. Es lo que llaman “la identidad
autopercibida”, que no es otra cosa que una alienación a la que ahora pretenden
reconocer como “derecho”.
EN EL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES
En este ministerio ya se oficializó la conformación de la “Mesa de Trabajo para promover los derechos de Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales (GTBI)”, cuyo objetivo será promover propuestas para combatir la discriminación contra esta comunidad. Lea:http://www.mimp.gob.pe/salaprensa/notas-prensa.php?codigo=2215
EN EL MINISTERIO DE SALUD
La
“Norma Técnica de Salud en Planificación Familiar” promulgada por este gobierno
y publicada en el diario oficial El Peruano el 31 de agosto, ha dispuesto:
Dar
anticonceptivos a adolescentes sin el conocimiento de sus padres.
Reconocer supuestos
“derechos sexuales y reproductivos” en base a los que se imponen estas
acciones.
Imponer esta norma inclusive sobre el derecho de objeción de conciencia del personal de salud, es decir, se
fuerza al personal de salud a proceder según esta norma aunque la religión o
los principios de la persona se lo prohíban.
El colmo. Nada menos que el
JNE está trabajando junto a la abominable Planned Parenthood para organizar un
evento gay. ¿Se da cuenta? Ellos ya están tomándose los derechos de leyes y
normas que ni siquiera han sido aprobadas aún. Encima, lo hacen con el dinero
de todos los peruanos. Pero aún más indignante, ¿qué tiene que ver el Jurado Nacional
de Elecciones con el lobby gay o los abortos de esa organización? ¿No le da eso
la idea de un completo absurdo?
Ayer, 8 de noviembre, el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor del derecho a la identidad de personas trans en el Perú, (sentencia Nº6040-2015-PA/TC). Este Tribunal reconoce y reafirma "el derecho a la identidad de las personas trans en el Perú", afirmando que “existe un derecho a la identidad de género, el cual forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la identidad personal”, y que la realidad biológica no debe ser el único criterio para la asignación del sexo “pues éste, al ser también una construcción, debe comprenderse dentro de las realidades sociales, culturales e interpersonales que la propia persona experimenta durante su existencia”.
Este fallo deja sin efecto alguno la sentencia previa (Nº0139-2013-PA/TC) que restringía esta interpretación. Así que ya casi ni es necesario que el anteproyecto presentado ante el Congreso sea aprobado...
Esta es una carta abierta a los Ministros y Congresistas del Perú.
Lima, 08 de noviembre de 2016. Señores Ministros y Congresistas del Estado Peruano:
Desde el gobierno del ex presidente Ollanta Humala hemos podido notar que algunas leyes y normativas pueden establecerse sin contar con la aprobación del Congreso. Esto, ha sido copiado en el presente gobierno del Presidente Pedro Pablo Kuczynski, comenzando a implantarse en nuestro país, hasta el momento en el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud, además del anteproyecto presentado al Congreso el 04 de este mes, (Ley de Identidad de Género), con lo que la ya famosa ideología de género marcará terriblemente la vida de los niños y adolescentes a menos que lo evitemos con acciones concretas.
Lo que se pretende introducir en nuestro país es comparable al delito de corrupción de menores, la pederastia y otras abominaciones porque degrada la conciencia y la conducta, sólo que en este caso a nivel masivo, lo que lo constituye en un crimen de lesa humanidad, semejante a la prostitución, el embarazo o la esterilización forzada, porque exacerbará la sexualidad, promoverá homosexualidad, incesto y violencia, ya que fomentará bullying así como la exclusión y el menosprecio a los que piensen diferente, y preparará injustas denuncias y encarcelamientos en el futuro no muy lejano a quienes disentimos de tales perspectivas, ideas o conceptos.
Lo que viene sucediendo en cada país en los que se impuso la ideología de género debería ser suficiente para que se den cuenta del horrendo error que constituye admitir y defender tal ideología. Por ello, les hago un llamado a defender la salud física y psicológica, la equidad, la seguridad y la dignidad de nuestros niños y adolescentes, es decir, defender el futuro de nuestro país.
La defensa de nuestra patria, no es esta vez con respecto a algún país vecino. Tampoco contra el terrorismo. Esta vez es contra una ideología que puede afectar la conciencia y el estilo de vida degradando las personas, familias y la sociedad entera, destruyéndola. ¿Qué valores pueden quedar en pie luego de esto? La hipocresía moral campeará en quienes pretendan darle un sustento ético a la conducta social.
Invoco al Dios todopoderoso al hacerles este llamado, porque ustedes tienen la decisión ante si. No hacer nada respecto a lo dicho será complicidad, y el arrepentimiento posterior no podrá hacer mucho para cambiar lo que estas "normativas" producirán.
En Marzo de este año, el pontífice católico aprobó la instrucción Ad resurgendum cum Christo (para resurgir con Cristo), que prohibe a los católicos hacer lo que quieran con las cenizas de sus difuntos. Redactado por la Congregación de la Doctrina de la Fe, es decir, por la misma que mucho antes fue la abominable Inquisición, (recordemos que antiguamente fue llamada Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición*), este documento** fue aprobado por el pontífice.
Ahora, la inquisición ha establecido, refrendado y avalado por el pontífice romano, que está prohibido esparcir las cenizas de los fallecidos en la naturaleza o que se guarden en casa. Según el pontífice, los restos incinerados deben "mantenerse en un lugar sagrado". En decir, "en el cementerio o, si es el caso, en una iglesia o en un área especialmente dedicada a tal fin por la autoridad eclesiástica competente".
Esto parace una forma de beneficiar económicamente a las instituciones católicas como iglesias y cementerios.
Pero si usted, como católico rebelde, decide hacer algo diferente, lo que le espera es que se le negarán las exequias:
En el caso de que el difunto hubiera dispuesto la cremación y la dispersión de sus cenizas en la naturaleza por razones contrarias a la fe cristiana, se le
han de negar las exequias, de acuerdo con la norma del derecho católico.
------------------------------------------------- * Fundada porPablo IIIen1542, (bajo la influencia del cardenalGiovanni Pietro Carafa, quien años más tarde se convertiría en el papaPablo IV), el "Santo Oficio" se convirtió en su arma más poderosa. Fue renombrada porPío Xen1908comoSagrada Congregación del Santo Oficioy a la quePablo VIen1965le dio su nombre actual. **Puede ver el documento en http://estaticos.elmundo.es/documentos/2016/10/25/cenizas.pdf
He notado que mucha gente se pregunta si el Nombre de Dios debe pronunciarse Jehova o Yahweh. Yo creo que los dos son legítimos, aunque debo decir que hay algo más importante que saber pronunciar adecuadamente el bendito Nombre.
Veamos en orden este asunto. Primero, usted debe saber que el hebreo, idioma en el que se escribió el Antiguo Testamento, tenía el Nombre de nuestro Dios escrito sin vocales. Las consonantes son YHWH. ¿Cómo pronunciar el Nombre sin vocales?
Como el pueblo judío por mucho tiempo no pronunció el Nombre, por temor y reverencia, luego se perdió la pronunciación. En su lugar, decían otras palabras como Adonai. Y algunos introdujeron las vocales de Adonai y las unieron a YHWH, de modo que resultó en algo como YaHoWa. Luego, de un idioma a otro, resultó en Jehová.
Hoy, la mayoría afirma que la mejor forma de pronunciarlo es YaHWeH. Y es verdad que se han encontrado registros arqueológicos que lo confirman.
No obstante lo anterior, también debe considerarse que en laBiblia Hebraica Stuttgartensia, se puede leer el nombre de Dios con el sonido "Yehovah", (por ejemplo en Génesis 3:14). Y eso se debe a que en el Códice de Leningrado B19A,(Codex
Leningradensis, L), catalogado como"Firkovich B 19”, y que se ha usado para laBiblia Hebraica Stuttgartensia(BHS), las vocales del Tetragrámaton permiten leer "Yehwáh", "Yehwíh"y varias veces "Yehowáh".
O sea que en lugar de hacernos problemas por esto y pretender que unos estamos mejor que otros, aceptemos que las dos formas son correctas, en tanto nadie podrá decir a ciencia cierta si una es la que en verdad usaban los judíos de tiempos bíblicos. Felizmente no hay registro que afirme que nuestro Señor o los apóstoles pronunciaron el Nombre de algún modo.
¿Y qué es más importante que esto, según dije al inicio? Saber lo que significa para nosotros este bendito Nombre. Eso, mis amados hermanos y amigos.
Pienso que esta vida es una especie de prueba y que sólo se espera una respuesta de parte nuestra. Que decidamos amar.
Los asuntos éticos, los del derecho y la política, la ciencia y el arte. Todo estaría radiante si aprendiésemos a cultivar y decidir el amor.
La compasión, la humildad, la valoración, el perdón... la alegría y la felicidad, son frutos del amor.
El amor es una fuerza poderosísima. Invencible. Es Dios mismo. Por eso, el que ama cree. Porque la vida puede mas que la muerte, y porque el que ama lo sabe.
Amar o no amar. Este es el verdadero dilema.
El amor es lo mejor. Y Jesús lo ha venido a revelar en su plenitud.
