2/5/16

PPK MENOSPRECIÓ A LOS CRISTIANOS EVANGÉLICOS

PPK menospreció a la comunidad cristiana evangélica. Al menos eso es lo que dejó ver luego de que se anunciara su inasistencia. Los líderes evangélicos, asumieron la ausencia del candidato como una ofensa. Y de hecho, con la amenaza que implica su plan de gobierno, (ver Lo que debería cambiar PPK y ¡Jamás lo permitiremos!) para todos los que nos oponemos al plan LGTB, esperábamos un ligero cambio en el mismo, un viraje que nos condujese a poder decirle a las iglesias: vote por el candidato que considere mejor.
En cuanto a la candidata Keiko Fujimori, asistió y tuvo una buena exposición. Considero que pudo haber sido más radical, especialmente cuando dejó entrever que a causa del bajo nivel educativo el país era poco tolerante con las minorías, por lo que se comprometía a realizar cambios intensos en este aspecto. Asimismo, manifestó que sí estaba de acuerdo con uniones de tipo patrimonial para con la comunidad LGTB, lo que se supone tiene ya herramientas legales o contractuales.
Keiko Fujimori se comprometió, firmando un documento, a resguardar la familia tradicional oponiéndose a la unión civil gay y a la adopción de niños por parejas homosexuales, así como a propiciar la libertad e igualdad religiosa convocando a un diálogo con las diversas iglesias.
Con esto, la señora Keiko se ha ganado a la comunidad evangélica.
Los pastores de las congregaciones cristianas no tenemos ahora otra opción. Estamos entre la amenaza del plan de gobierno de PPK y el positivo compromiso de Keiko Fujimori. Nuestro consejo, recomendación y llamado, casi un mandato para los creyentes en Cristo, no puede ser otro que el de apoyar a la candidata.
Noticias al respecto:
http://rpp.pe/politica/elecciones/keiko-fujimori-queda-claro-que-estoy-en-contra-de-la-union-civil-y-del-aborto-noticia-958877
http://peru.com/actualidad/politicas/keiko-dice-no-union-civil-firmar-compromiso-evangelicos-noticia-452865
*En la foto, la candidata Keiko Fujimori y el pastor José Linares

30/4/16

¡JAMÁS LO PERMITIREMOS!

Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de asno, y que se le hundiese en lo profundo del mar. Mt.18:6

Las noticias muestran lo que está logrando el lobby gay en el mundo, y no se trata de nada bueno. Aquellos que han reclamado tanto por tolerancia, no tienen ninguna para quienes pensamos diferente, porque es verdad que TODA CRÍTICA AL MOVIMIENTO LGTB ES PARA ELLOS SINÓNIMO DE INSULTO, Y con ello pretenden que los demás no tenemos derechos, (por ejemplo, a no estar de acuerdo con ellos). Pero además de eso, están causando daños horribles a nuestra sociedad. Aquí muestro algunos de sus "logros", no sin preguntarle antes a usted: ¿vamos a permitirlo en nuestro país?
EL MATRIMONIO GAY. Lo primero que han logrado es el matrimonio gay. Es decir, ser reconocidos como matrimonio con todos sus derechos. Así, están aventajados respecto  por ejemplo a las parejas de convivientes heterosexuales. Desde esa posición, pueden reclamar e imponer que todos, especialmente jóvenes y niños, comiencen a ver las relaciones homosexuales con la mayor naturalidad y aceptación. Obviamente, esto sí afectaría el comportamiento de modo que habrían muchos más homosexuales como ya está sucediendo en otro países, donde es obligatoria la enseñanza que incluye la orientación homosexual y el matrimonio homosexual a la cabeza de las familias como algo normal. 
  • Padres víctimas de cárcel. En Alemania,  los víctimas de los gays son también los padres de familia, (el enlace es de una pareja amenazada), quienes pueden ser encarcelados por cuarenta días si no envían a sus hijos de seis años a los cursos de degeneración a los que son sometidos, para imponerles la ideología de género.  
  • Terrible daño a los niños: Mientras se les muestra una variedad de prácticas sexuales que incluyen el sexo oral, anal, y mucho más, se sabe de casos como el de los ocho niños que asistían a esas clases en la ciudad de Borken, de ellos "seis se turbaron tanto por la lección que  se desmayaron y tuvieron que ser llevados a un hospital" * (Esta noticia está en alemán pero puede usar el traductor). 
DAÑOS PSICOLÓGICOS A LOS NIÑOS ADOPTADOS. Una gran maldad se está realizando contra los niños. No sólo por la influencia homosexual en donde existen comunidades gay, sino especialmente por las adopciones. 
DAÑOS FÍSICOS Y TRAUMAS A NIÑOS ADOPTADOS. Una de las peores consecuencias es la que revelan estas noticias:  
  • Lo peor: ¡Niños convertidos en niñas!

DENUNCIAS Y ENCARCELAMIENTO  A OPOSITORES. Desde padres de familia hasta diversos religiosos cristianos están siendo atacados,perseguidos, enjuiciados y encarcelados por la comunidad gay, por sus supuestos "crímenes de odio". 
Noticias en video:
Hace algún tiempo ya habíamos alertado de estas consecuencias, porque se veía venir algo atroz:
Y todo esto promovido por el lobby gay: https://www.youtube.com/watch?v=je0Ol_C5PdA

*Nota tomada de http://pagina-catolica.blogspot.pe/2014/11/este-es-el-regalo-de-los-gay.html

Hay más, mucho más que mostrar, pero es más que suficiente para tomar conciencia.

19/4/16

Lo que debería cambiar PPK

Gracias  a Dios, el movimiento LGTB no podrá imponer su dictadura en el Perú, como lo está haciendo en otros países. Los miembros de muchas iglesias están orando, y sus pastores se están reuniendo para invitar a los dos candidatos a la presidencia para que den una clara posición al respecto. Obviamente, los pastores darán pautas a las congregaciones considerando la posición de los candidatos.  Tomando en cuenta la cantidad de creyentes cristianos, (católicos y evangélicos), que se oponen a las pretensiones del movimiento LGBTI, esto podría marcar la diferencia entre ser o no elegidos. 
No está aún muy clara la posición de Keiko Fujimori. Y esperamos que el día de la invitación se exprese con claridad. Pero quien ha dado clara muestra de su adhesión al movimiento gay hasta el momento, y quien deberá por tanto realizar cambios radicales al respecto, es don Pedro Pablo Kuczynski. Lo sabemos no solo por declaraciones de él mismo y la adhesión de Carlos Bruce a su partido, con las claras expresiones suyas, sino especialmente por lo manifestado en el plan de gobierno de su agrupación política*.
Consideremos lo que anotaron:
Sección Derechos Humanos: Plena Igualdad Para Todos
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: Brindar especial atención a los grupos en situación de vulnerabilidad.
Es preciso que se fortalezcan las acciones destinadas a reducir los riesgos de afectación de derechos que inciden sobre ciertos sectores de la ciudadanía en situación de vulnerabilidad, como las mujeres, los pueblos indígenas, las personas con discapacidad, las víctimas de la trata de personas y las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex-LGBTI).
¿Cómo lo harían? A continuación, tratan objetivos y metas entre las que aparecen:
d) Implementar una plataforma única de denuncias de discriminación y promover la aprobación de una ley contra crímenes de odio. (Con esto,podrán denunciarnos fácilmente si llamamos pecado a sus prácticas, o si enseñamos que son algo malo, como ya ha sucedido en otros lugares). 
h) Aprobar la Unión Civil no matrimonial, garantizando los derechos patrimoniales de las parejas así constituidas. (Aquí se establece como una firme decisión partidaria la aprobación de la unión civil).
1.3 Acción estratégica 3: Plan Nacional de Derechos Humanos como fruto de un proceso participativo e inclusivo.
Elaborar, aprobar e implementar un nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos para el período 2017-2021, que se construye sobre la base de las lecciones de la aplicación de los planes anteriores y que se nutra de los aportes de la Defensoría del Pueblo, los organismos de derechos humanos y de los diversos colectivos e instituciones académicas. (Es decir, considerarán lo ya dicho, para elaborar un nuevo plan de derechos humanos, incluyendo por supuesto los derechos LGTBI).
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4: BRINDAR ESPECIAL ATENCIÓN A LOS GRUPOS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD
4.1 Acción estratégica 1: Acción efectiva contra la discriminación.
Para detener y erradicar la discriminación de cualquier tipo se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas: 1) Una plataforma única de denuncias de discriminación, lo que permitirá atenderlas oportunamente y contar con una base de datos pública de utilidad para las instituciones encargadas de adoptar las medidas correctivas. 2) Una ley contra crímenes de odioincorporando en el Código Penal como circunstancia agravante en la comisión de un delito doloso el odio del agente motivado por el sexo, género, raza, orientación sexual, discapacidad, enfermedad, condición sexual, simpatía política o afición deportiva de la víctima. 3) Ordenanzas municipales a favor de la igualdad y en contra de todo tipo de discriminación, (¿más de lo que ya implantó la señora Susana Villarán?), incorporándolas como una de las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del Ministerio de Economía y Finanzas. (Con todo esto, nadie podrá decir o expresar su parecer respecto al movimiento gay, porque estará en riesgo de ser denunciado y afectado en diversas medidas; mordaza para los cristianos y otros que piensen como nosotros).
4.5 Acción estratégica 5: Acción efectiva para proteger a la población LGTBI
4.5.1 Para proteger los derechos de las personas con diversa orientación sexual (lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex -LGBTI) se adoptarán, entre otras, las siguientes medidas propuestas por el IDEHPUCP: 1) Organizar un registro de víctimas de violencia por orientación sexual e identidad de género. 2) Aprobar protocolos de atención de denuncias y de salud con un enfoque respetuoso de las personas LGTBI, y capacitar a los servidores públicos para evitar su discriminación. 3) Incluir los derechos de las personas LGTBI en el nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos y en el Plan Nacional de Educación en Derechos y Deberes Fundamentales.
4.5.2 Aprobación de la Unión Civil No Matrimonial, que sirva para el reconocimiento y protección jurídica de las uniones formadas por parejas del mismo sexo, de modo similar al régimen de unión de hecho existente para parejas heterosexuales.
Esta última parte resume su plan de forma clarísima. De hecho, es una amenaza latente contra los cristianos en primer lugar. y ningún cristiano puede apoyar eso. Así que esperamos un "cambio de ruta" en lo que a este tema concierne, en el plan y las decisiones del candidato PPK.

*En cuanto al plan de Fuerza Popular, no hemos encontrado ninguna referencia al tema en cuestión.

10/4/16

Cuando el arte y la poesía mienten

Fue un día especial. Crucial y decisivo. Guerrero e intenso. Tomé el cerro de libros y comencé a quemarlos. Junto a ellos, mis cuadernos de poemas y composiciones diversas. Los amaba. Parte de mi vida, de mis anhelos y sentimientos se iban allí. Pero esto era una ofrenda al Hacedor. Y proseguí hasta culminar mi tarea.
Cuando lo recuerdo, siento paz, siento orgullo. Pude renunciar a cosas que enturbiaban mi alma y la sometían a la infelicidad y al engaño. Ideologías y sentimientos que me iban destruyendo el corazón y que gracias a Dios pude advertir a tiempo. 
Es que no todo lo que leemos o vemos, o lo que escuchamos, es bueno. Aunque suele suceder que quienes nos hablan de arte, cualquiera que este sea, pretenden que no lo califiquemos. Esperan que seamos fenomenológicos, positivistas, que no irrumpamos en el mensaje, como si el arte no lo tuviera. 
Estos días, me duele el odio que algunos poetas llevan en el corazón. He leído muy poco sobre Jack Hirschman pero ya veo en él un nazi, si no un palestino que desea la desaparición de Israel, (y si es cruenta mejor), especialmente en su poema "Los niños".* Y cierto, no sólo las ideologías o cierto tipo de religiones pueden ser de odio. También el arte. 
¿No resulta inicuo y preocupante que una promiscua declarada y confesa, se dedique de pronto a escribir libros para niños?** Y no me parece que la UNESCO se preocupe de este tema. 
No digo que no hayan Grieves... pero Yunques también. Y no sólo Grieve está enfermo. También Yunque. Y con él lo estaba Vallejo. No es solo dolor, porque se de quienes aún con dolor amaron... y amaron hasta el fin. 
Las injusticias no se vencen con más injusticias, aunque sean diferentes. Y pueden causar daños en los corazones y las mentes, produciendo luego las acciones consecuentes. 
¿Qué escribes? ¿Qué pintas? ¿Qué moldeas o esculpes? ¿Qué mensaje hay detrás de tus obras de arte y de tu poesía o de tus cuentos? Pero al otro lado, ¿disciernes lo que ves? ¿Lo calificas? No consumas, no te alimentes de cualquier cosa. 

* Poema en el que no sólo blasfema sino que dice de Israel: "desearía poder servir granadas en tu taza, quiero rellenar con niños muertos tus ojos, apasionados aprendices de mentiras".
** Por ejemplo Madonna, luego de sacar a la luz una de las revistas más sucias respecto a sadomasoquismo, se dedicó a escribir libros para niños. 

26/3/16

Los santos: ¿personajes religiosos y míticos o personas como usted y yo?


Causa desazón leer a personas cultas pero ignorantes de la verdad que las Escrituras nos ofrecen. Por ejemplo, Francisco Miró Quesada Rada* nos habla de los santos de una manera tan pueril que uno no puede menos que entristecerse al deducir que esa es una de las razones de por qué el cristianismo está como está, especialmente en el sector católico.
Desde que alguien asume el concepto de santidad desde la canonización católica, ya alteró la esencia de la Iglesia y el cristianismo. Todos pueden ser unos relajados y corruptos creyentes de segunda, tercera y cuarta, porque la santidad es cosa de los pocos que eligen esa vida y si es que en el Vaticano los reconocen como tales.
Y si a eso le añadimos el aspecto cultural, artístico, entonces además de relajados somos los cultos, los críticos de arte que viven un cristianismo en sueños, admirando "iglesias" que son sólo edificaciones que nada tienen que ver al final con aquella que Cristo edificó sobre la fe de Pedro.
Si algo debo reconocer en el artículo de don Francisco, como quien procura descubrir algo esencial, es que reconoce con extrañeza a los que llama "santos guerreros", como Juana de Arco, San Luis (rey de Francia) y Fernando III el Santo (padre de Alfonso X el Sabio).
Juana de Arco fue traicionada por los católicos. Su canonización es de hecho sólo una forma de ocultar con hipocresía esa gran traición.
De los otros dos, no veo razones para una canonización pero tampoco me extraña pues el Vaticano ha canonizado a quien le dio la gana.
Marco Aurelio Denegri** escribió con más realismo, aunque su perspectiva no es la de un cristiano. Compara al héroe Drácula, (para los rumanos lo es), con los santos católicos, porque reconoce lo que he dicho: se canoniza a cualquiera. Por ejemplo, recuerda que fueron canonizados algunos "inquisidores detestables y homicidas notorios, como el italiano Pedro Mártir, de Verona, muerto en 1365, y el español Pedro de Arbués, este último elevado a la categoría de santo en tiempo de Pío IX, y que había despertado por sus crímenes un odio justificadísimo entre sus enemigos, que lo asesinaron el 14 de septiembre de 1485".
Además, menciona a los santos "inexistentes", como San Renato, Santa Reina y Santa Corona, Santa Filomena, cuyo culto fue abolido por la Iglesia en 1905, o el de San Expedito, (otro santo que tampoco existió), aunque también anota que su abolición disgustó mucho a los fieles porque "Expedito milagreaba admirablemente, hacía cualquier cantidad de milagros". Es por eso que cita a Manuel  González Prada, quien afirma que para la realización de ese tipo de milagros no hay necesidad de santos sino de pícaros y bobos.***
Unamuno y Ricardo Palma no dejaron de expresar su desagrado ante estos cultos.****
Las Escrituras nos enseñan que la Iglesia es santa y que cada creyente ha sido santificado y debe seguir su proceso santificador. "Sed santos como yo soy santo" es el llamado de Dios para todos los que creen en Jesús. No lo es solo para unos cuantos. Luego, los santos son los que se consagran al Señor, sean o no reconocidos o canonizados por la iglesia católica.
Cuando usted lee la Biblia, se encuentra con que los santos son tales por obra de Dios y no por un proceso llevado a cabo en las oficinas del Vaticano o de alguna otra iglesia. La Biblia enseña que TODOS los que creen de verdad en Jesucristo y le invocan con sinceridad son lavados de sus pecados y son por lo tanto santos. No necesitan de un proceso humano de canonización. Solo necesitan seguir ese camino de consagración y santificarse más:
Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor. Hebreos 12:14.
¿Por qué? Porque el Señor ha ordenado y llamado a todos los creyentes:
… Sed santos, porque yo soy santo. 1Pedro 1:16.
La santidad es parte de la vida de todo cristiano. Y no significa que seremos perfectos. Pero significa que queremos agradar a Dios. Y tampoco somos santos desde las apariencias, sino que hemos de procurarlo desde el corazón.
En la Biblia se llama “santos” a los que están cerca de Dios, como los ángeles, y después a los miembros de la comunidad cristiana, como puede verse claramente en Colosenses 1:2:
…a los santos y fieles hermanos en Cristo que están en Colosas: Gracia y paz sean a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.
Es completamente extraña la idea de personas “canonizadas”. Tampoco es necesario que hayan realizado milagros, (y menos aún después de fallecidos).
Oremos porque en nuestro país y en el mundo, haya una iglesia con verdaderos principios cristianos, con fundamento sólido y no con débiles y pueriles conceptos que solo debilitan la fe y contaminan el alma con mentiras y con un sutil paganismo.

*http://elcomercio.pe/movil/opinion/columnistas/estado-santidad-francisco-miro-quesada-rada-noticia-1888769
** http://larepublica.pe/19-06-2005/marco-aurelio-denegri-un-heroe-inesperado-y-algunas-canonizaciones-singulares
*** Manuel González Prada, Obras. Prólogo y notas de Luis Alberto Sánchez. Lima, Petro-Perú, Ediciones Copé, 1986, IV, 205-206.
**** Miguel de Unamuno, Soliloquios y Conversaciones. Madrid, Biblioteca Renacimiento, 1911, 236.
Ricardo Palma, Tradiciones Peruanas, V, [141].) San Expedito, dice Palma, era “el santo a la moda para proveer de marido a niñas crédulas y alborotadas”. (Tradiciones, V, 145.)

2/3/16

El suicidio heroico

Leyendo respecto al suicidio de un hijo del Pastor Rick Warren, pude notar que entre los comentarios se daban condenas sin la menor consideración y tratando las Escrituras con ligereza. Eso me ha motivado a escribir tocando este tema. 
No se quién inventó eso de que los suicidas se van al infierno o algún lugar donde no está el resto de los fallecidos. Pues bien, debo decirles que eso depende. 
Es verdad que el suicidio puede ser un acto ilícito cundo se constituye en un acto contrario al amor por sí mismo, por el prójimo, (porque ofende a la sociedad a la cual pertenece, familia, pareja, etc.), y por Dios, (porque la vida es un don dado por Dios y sujeto a su potestad). Pero también es cierto que:

  • No toda persona que se suicida esta en completo uso de sus facultades.
  • El suicidio por si mismo no es siempre causa de condena, (no todos lo hacen por cobardía o desprecio de la vida, o de Dios).

Lo importante es como se va el suicida y no el solo hecho del suicidio. Su caso es parecido al de otra persona que muere sin paz con Dios aún sin suicidarse. Me explico:
Además de las personas que se suicidan porque no estuvieron en sus cabales, (cosa que considero no podemos juzgar livianamente), muchas personas apelaron al suicidio en casos de guerra o para evitar ultrajes y humillaciones, o inclusive para defender la vida de otros. Entre estas personas están mártires cristianos y también héroes nacionales de casi todos los países, (en el Perú tenemos por ejemplo a Alfonso Ugarte). 
En la Iglesia, podemos recordar que la historia nos habla de cristianas que escaparon a los ultrajes suicidándose. ¿Las juzgaremos y condenaremos por eso? Y si los mártires cristianos se van al infierno, ¿qué esperanza tendremos los demás? Pero, si lo mismo pasa con los héroes nacionales, ¿por qué las iglesias los ensalzan? 
No pensemos que solo Judas se suicidó. Si consultamos con las Escrituras, veremos  por ejemplo que en el caso de Saúl, luego que se suicidó para que los enemigos filisteos no se burlen de él, (I Samuel 3I:3-5), David le recuerda elogiándolo como un gran guerrero y bendiciendo su memoria (2 Samuel I:I7-27). No vemos lo mismo respecto a Judas, de quien bien claro habló el Señor y también los discípulos respecto a su condenación por su traición. No pongamos entonces, como razón de su condena, el suicidio. Judas se condena por su traición antes que por su suicidio, así como cualquier persona al morir tiene su destino dependiendo si esta en comunión con Jesucristo o no.
El caso de Saúl, es el que nos acerca a los suicidios heroicos en la Biblia. Pero si la persona de Saúl no resulta muy convincente por sus anteriores y graves pecados, recordemos por ejemplo a Sansón. Él decidió morir suicidándose para terminar también con la vida de los filisteos, (Jueces 16:30). ¿Y no está cerca de esto el caso de Jonás, quien dice a los marineros que lo echen al mar?
No podemos condenar a una persona sólo considerando el suicidio, si ese fuera el caso. Los por qués y para qués deben considerarse. Las motivaciones y los propósitos. 
Con esta reflexión, espero que aquellos que tuvieron amigos o familiares que se suicidaron tengan paz. No te aflijas más por esto. Dios te bendiga. 

27/2/16

Spotlight y la pederastia vaticana

Increíble pero así es: hay una organización de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (http://www.snapnetwork.org).
También hay un blog argentino dedicado a ese crimen (http://abusoeclesiastico.blogspot.pe/?m=1).
¿Cómo ha procurado reaccionar el Vaticano para terminar con tanto abuso? En muchos casos, sencillamente han pagado por el silencio de los afectados, evitando más denuncias. También han emitido un documento, un manual del Vaticano para la instrucción de obispos recién ordenados en el cual, curiosamente, dice que los prelados "no tienen la obligación" de reportar las denuncias de abuso sexual a menores a la policía. Así, solo la familia de los afectados podría denunciar, si se enteran, cualquier abuso, (Noticia en el Comercio).
En otras palabras, no están haciendo realmente nada para impedir que siga sucediendo.
Según la SNAP (sobrevivientes de abusos) de Ginebra, solo en USA mucho más de cien mil niños habrían sufrido de abuso sexual porque solo el 10% llega a realizar denuncias.
Por esta realidad es que los sobrevivientes exigen mayor radicalidad al actual papa.
En la última visita del papá a los USA, sus palabras hirieron a las víctimas. Uno de los representantes de ellos dijo:
"Es grotesco que el Papa esté preocupado por los malos ratos que pueden haber pasado los obispos y no mencionar los momentos horribles por los que han pasado los sobrevivientes. Es un error terrible". Esto dijo a la BBC Mundo Terence McKiernan, presidente de Bishop Accountability, una ONG que publica un registro con toda la información disponible sobre los abusos dentro de la Iglesia Católica.
Felizmente, aunque con tanta propaganda vaticana y preocupaciones diversas, no se ha ido de nuestra memoria todo esto. Especialmente ahora que la película Spotlight nos lo hizo recordar.

Se puede leer más en los enlaces del artículo y en:
http://www.laizquierdadiario.com/Red-de-Sobrevivientes-de-Abuso-Eclesiastico

4/2/16

Cristianos y política: Para qué y cómo?

Mientras muchos hermanos aun se preguntan si Humberto Lay debió meterse en política, tenemos ya a un buen grupo de hermanos que están involucrados en diversos partidos. 
Yo creo el problema de nuestros hermanos no es si deben participar en política o no. De hecho debemos hacerlo, (toca a cada uno,  en especial a los que tienen algún ministerio, discernir si es un verdadero llamado de Dios involucrarse en un puesto político). Pero pienso que el problema es que no todos están  preparados. 
He conocido, por ejemplo, candidatos cuya formación bíblica o teológica era muy escasa. Y por eso mismo no se podía esperar mucho de su ética. 
Si un cristiano no está listo para presentar defensa por el evangelio, mucho menos lo estará cuando pretenda afiliarse a un partido político. Lo que sucede por lo general es que se tornan en férreos defensores de una línea política que a veces no va acorde con el evangelio, y la defienden como si fuera la verdad, y a su partido como si fuera la iglesia.
Gracias a Dios, hay también de los otros, y pienso que esos contribuyen al desarrollo del país y dan buen testimonio. 
Creo que es buen momento para involucrarse en la política, es decir, en los diversos niveles y estamentos del gobierno. Hay mucho que debe hacerse desde allí. Pero evalúe usted en su corazón si va por que tiene algún interés personal o si desea, como cristiano, servir a su Señor, su iglesia y su país. Si es lo primero, no se introduzca con la fachada de cristiano representativo. Si es lo segundo, ciña sus lomos como varón y que nuestro Dios le ayude. 
Si un cristiano se aleja de su Señor por causa de su partido o ideología política, no está siendo sal que pierde su sabor? 

12/1/16

Mientras el pontífice pide un gobierno mundial, yo espero al Mesías

La mayoría de los cristianos sabemos que una de las formas en que el principal anticristo gobernará, es por la ayuda de su falso profeta, es decir, por la venia y el respaldo de una iglesia o religión falsa. También sabemos que pretenderá un gobierno mundial, de modo que todo quede bajo su dominio, (Apocalipsis 13:11-14).
Tomando en cuenta esos puntos, ¿cómo podemos calificar el llamado de los últimos papas? Juan XXIII, luego Benedicto y al final, con mayor fuerza, lo ha hecho Francisco, (aquí sólo algunas noticias al respecto: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Si tomamos en cuenta la disposición del microchip para marcar a cualquiera, la tecnología que hoy es suficiente para ejercer control sobre las poblaciones, el avance del islam y del laicismo, no podemos sino prepararnos para una gran batalla. Y por supuesto, esta guerra ya tiene un resultado. Por ello, no cesar de adorar, de alimentarse de la palabra y de proclamar el evangelio de salvación amando a su prójimo es el punto en que cada creyente debe enfocarse. 
Muchos hablan de estas cosas como si deseasen despertar miedo en los cristianos. Pero nosotros no caminamos por miedo sino por fe. Y no somos de los que "retroceden para perdición, sino de los que tienen fe para preservación del alma", (Heb. 10:39). La gran batalla culmina con la evidente victoria de Jesucristo. Por eso, no hay mejor lugar que estar con él. Y no importando lo que haya de suceder hasta Su retorno, nos espera el bien. Nos aguarda la felicidad, preciosas bendiciones a su diestra. 
Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús. (Ap. 22:20).

11/1/16

Las predicciones de Mary Stewart Relfe

Hace algunas décadas, (aproximadamente en 1982), nuestra hermana Mary Stewart Relfe escribió dos libros que llegaron a ser best sellers: "El nuevo sistema monetario" y "Cuando el dinero falla". Ella documentó sus libros de una manera que sorprendía. Logró copias de documentos oficiales del gobierno americano y la ONU, que se acercaban a una demostración fehaciente de su teoría y al hecho de que este tema era muy actual, pero sobre todo que era un asunto muy serio.
Nuestra hermana, averiguó que cada una de las barras dobles que aparecen en todos los productos, simboliza un 6, es decir, la clave hexadecimal que decodifica toda la información acumulada en el código. Es entonces claro que en cada uno de esos códigos de barras se ocultan tres 6. Esto está ahora afincado en el comercio, a nivel mundial, y aunque se pretenda explicar que esas barritas no tienen nada que ver con una especie de complot mundial, lo que es sencillo de comprobar, es que realmente ese par de barritas delgadas representan generalmente el número 6.
Por eso, es importante que usted note que este sistema no está pensado para un futuro lejano. El comercio está invadido por ese sistema. ¿Qué era lo que faltaba? Que pueda ser implantado. Y para eso lo más adecuado era usarlo en el ámbito de la salud: el seguro social.
Pues bien, como usted sabrá, ahora los microchips pueden ser implantados en la piel humana. Curiosamente, cual lo dijo Juan el apóstol: en la frente y en la mano. Y lo que lo hace extremadamente peligroso es que, por sus ventajas respecto a seguridad, ya que hace innecesario el uso de dinero, y ayudaría a ubicar a personas perdidas, secuestradas, a delincuentes, (y a perseguidos religiosos o políticos), gobiernos como el americano se disponen a implantarlos con premura.
Cuando el presidente de EUA dio la Ley de Reforma Sanitaria, conocida como Obama Care, cada habitante de los EUA estab apunto de recibir algo que no puede separarse de lo que la Biblia señala como la marca del anticristo. Gracias a Dios eso fue frustrado. La cuestión ... ¿hasta cuándo?
Las noticias, (cito una aquí), no han dado gran cobertura a este hecho, pero espero que los cristianos abramos bien los ojos y nos preparemos mejor.  Si a cada uno se le obliga a implantarse un microchip en la frente o la mano, para poder ser atendido en los centros de salud, es decir, que si una persona se niega a la implantación del chip no podría ser atendida en ningún centro sanitario de los Estados Unidos, lo que representará la muerte por falta de atención sanitaria, ¿cree usted que habrá resistencia?
El Islam está persiguiendo a los cristianos cruelmente. En ciertos países el comunismo ateo. Además tenemos una fuerte secularización que no solo va contra la iglesia vaticana sino contra cualquier iglesia. Eso ha llevado a EUA hasta donde está ahora, al punto de comenzar a darle lugar al adversario. Está cumpliéndose así, y de manera muy acelerada, lo profetizado por Pat Robertson, respecto a la crisis financiera, y lo dicho por nuestra hermana Mary E. Relfe, en su libro "Cuando el dinero Falla", respecto al número de la bestia y su implantación.
Asumo que Obama tuvo buenas intensiones, y que no es ninguna inclinación islámica y tirana que lo llevó a una ley como la que dio. Pero lo que puedo afirmar claramente es, que la tecnología actual puede servir a cualquier gobierno tirano para controlar casi totalmente a los habitantes que se hallen entre sus dominios.
Y hacía que a todos,  pequeños y grandes,  ricos y pobres,  libres y esclavos,  se les pusiese una marca en la mano derecha,  o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender,  sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia,  o el número de su nombre. Apocalipsis 13:16-17 
Le invito a leer también, como antecedente:
http://dikastes.blogspot.com/2009/09/por-que-me-preocupo-obama.html
http://dikastes.blogspot.com/2008/09/sarah-palin.html

10/1/16

Tres cruces - Lc. 23:32-43

En el evangelio de San Lucas se mencionan a tres personas crucificadas. Se trata de Jesús y dos malhechores. Los tres son crucificados. Uno, inocente, muere por el pecado de otros. Su muerte es expiatoria. Los otros, son personas que sufren por su propia maldad. Pero uno de ellos muestra su fe en Jesucristo precisamente en ese trance de tortura y dolor horrendo. Y afirma algo que es inconcebible. Le dice a Jesús: acuérdate de mí cuando estés en tu reino. ¿Cómo es que un hombre moribundo puede decirle al otro que está en la misma condición tales palabras si no creyese que es el Hijo de Dios, inocente pero a la vez listo a resucitar e imponer su gobierno?
La fe de ese hombre es ejemplar hasta lo sumo. Ver a Jesús crucificado haría pensar a cualquiera lo que precisamente el otro malhechor afirma: "Si tú eres el Cristo, sálvate a ti mismo y a nosotros". Y es que la situación apremia. Los horrendos dolores los aquejan además de la asfixia que produce estar colgados de los clavos incrustados. Si hay algo que él puede hacer, ese es el momento. ¿No sería acaso la misma actitud nuestra?
La fe puede hacernos tener una actitud y una acción diferentes a los que no creen, aún en el momento de la muerte. Y en esa crucifixión podemos ver a uno que sufrió por los malhechores, y dos malhechores diferentes: uno que aprovechó el sacrificio de Jesucristo y otro que sencillamente terminó sus días con un destino que nos gustaría llamar más bien incierto, pero que como sabemos es más bien destructivo. Tres personas que no mueren igual aunque los tres están agonizando en sus cruces.
En verdad, no todos van a la cruz por las mismas razones. No todos sufren por lo mismo. Nunca midas a las personas del mismo modo solo porque ves las mismas circunstancias.

14/9/15

La dictadura gay

En estos días cierto tipo de noticias se multiplican demostrando que se va instaurando una peculiar dictadura. Por ejemplo, la que nos informa del despido de un doctor de Harvard, sólo por mencionar los riesgos que implica la práctica sexual de ese grupo: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=34372&id_seccion=21
Hace días, también circuló rápidamente la noticia de la funcionaria Kim Davis, en Kentucky, encarcelada por negarse a dar licencias de matrimonio a parejas homosexuales, (gracias a Dios liberada poco después).
Desde hace varios años he compartido estas noticias que se van haciendo más frecuentes y por lo tanto preocupantes, porque nos alerta de la persecución cada vez más abierta, inmoral y tirana de esas personas que pretendiendo ser víctimas son completa y totalmente intolerantes y agresivas.
Es muy conocida la denuncia de odio contra Richard Cohen efectuada por una organización gay en España. A ellos les indignó que Cohen siquiera mencione la posibilidad de revertir la homosexualidad porque según ese colectivo, eso es engañar y mentir. Es decir,están procurando que todo lo que siempre se consideró normal y legitimo, ahora sea anormal y malo.
Los grupos homosexuales son los más intolerantes, aunque reclamaron siempre tolerancia en la sociedad, y procuran con mucha agresividad que los demás aceptemos no sólo su conducta y sus opciones respecto al matrimonio y la adopción de niños sino que poco a poco también reconozcamos que lo suyo es ¡¡lo natural!! Sí, ellos pretenden que eso es lo normal, lo bueno, lo que debe ser por encima de lo demás. Si hay personas con posturas heterosexuales que se niegan a seguir sus directrices, porque ya no son solo ideas y propuestas sino que cada vez con mayor intensidad las están convirtiendo en leyes, sencillamente son perseguidos de la manera como ya lo muestran las pocas noticias que he compartido.
Los EEUU y otros países ya han comenzado a sucumbir ante ese movimiento. También la ONU, lamentablemente, ha sido contaminada por ese colectivo, de modo que lo defiende y presiona a los países a aceptar las opciones gay. Esto ocasionará serios problemas para los que ven la heterosexualidad y el matrimonio de varón y mujer como lo normal, a menos que los movimientos y políticos pro-familia actúen con energía, firmeza y celeridad.

1/6/15

La alienación como "el yo auténtico"

Hace poco, una asesora* del presidente Barack Obama y una representante** del GLAAD dijeron que Bruce Jenner,  conocido ahora como Caitlyn tras una operación que le cambió el sexo, vivía su "yo auténtico".
Esa subjetiva expresión quiere decir que internamente, en su mente, (o como religiosamente expresan algunos: su alma), es femenina, aunque tiene cuerpo de varón.
Para sintetizar la razón gay, éste es su punto más importante. Luego, lo exponen o defienden como un derecho.
Pero note usted: ¡es cuando menos una alienación si no un serio desequilibrio sicológico!  Y pensar que en base a esa mente desubicada se producen matrimonios, adopción de  niños, debates y divisiones sociales, cambios políticos y hasta persecución a los "homofóbicos" (que uno ya no puede opinar diferente so pena de ser tachado con este adjetivo y en algunos lugares aún perseguido por ello).
Cualquier desarreglo emocional o problema de identidad, procuramos solucionarlo con la ayuda de los sicólogos, pero en este caso, todos parecen haberse rendido ante los "derechos" gays. La ONU, gobiernos y algunas organizaciones civiles han salido en defensa de esta forma de alienación antes de por lo menos discutir un poco más al respecto.
Pero, ¿cómo es posible que una forma de desequilibrio de la personalidad pueda ser no sólo vista como normal, sino que se la defienda a tal punto que se la imponga con tiranía? El cuerpo  determina nuestro género. Por lo menos nuestros cromosomas. Luego nuestra anatomía y fisiología. Y si se trata del alma o la mente, sencillamente no tiene sexo, no tiene género. Eso lo asumimos en base a nuestro cuerpo. Asumimos nuestra identidad como asumimos nuestra familia, nuestra patria o nacionalidad. Lo demás, es alienación que nada tiene de auténtica.
________
*  Valerie Jarrett
**Sarah Kate Ellis